Ernst Bloch: Esperanza de una alianza entre la historia y la naturalza
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.34619Palabras clave:
Natureza, história, práxisResumen
Ernst Bloch desenvolveu uma teoria na qual a dualidade entre a história humana e natureza pode ser superada e compreendida desde sua unidade originária. Bloch insere o ser humano na natureza de tal modo que, simultaneamente, se torna possível conceber a história humana como constitutiva do devir processual da mesma. Com isto, na medida em que o devir da natureza é concebido numa perspectiva aberta, constitui-se a possibilidade de entendimento da ação humana enquanto produção da própria natureza. As possibilidades da práxis humana ampliam-se, assim, tanto qualitativa quanto quantitativamente. O confronto com a compreensão da relação entre natureza e história em Hegel e Heidegger é um recurso usado para explicitar a especificidade da posição de Ernst Bloch. (Resumo elaborado pelo tradutor).
Descargas
Citas
ANDERS, Günther. Endzeit und Zeitenende: Gedanken über die atomare Situation. München: C.H. Beck, 1972.
BLOCH, Ernst. Das Materialismusproblem, seine Geschichte und Substanz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1972.
BLOCH, E. Experimentum mundi: Fragen, Kategorien des Herausbringens, Praxis. Frankfurt: Suhrkamp, 1975.
BLOCH, E. Geist der Utopie: Zweite Fassung. Frankfurt: Suhrkamp, 1964.
BLOCH, E. O princípio esperança. Tradução de Nélio Schneider. Rio de Janeiro: UERJ, 2005. v. 1.
BLOCH, E. O princípio esperança. Tradução de Werner Fuchs. Rio de Janeiro:UERJ, 2006. v. 2.
BLOCH, E. Subjekt-Objekt: Erläuterungen zu Hegel. Frankfurt: Suhrkamp, 1962.
BLOCH, E. Tübinger Einleitung in die Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1963. (Gasamtausgabe, Bd. 13).
HEIDEGGER, Martin. Die Technik und die Kehre. Pfullingen: Günther Neske, 1962.
HÖLDERLIN, Friedrich. Sämtliche Werke und Briefe in 03 Bnd. Vol. 01. München: Verlag Carl Hanser, 1998.
LÖWY, Michael. Erlösung und Utopie. Jüdischer Messianismus und libertäres Denken. Berlin: Karin Kramer Verlag, 1997.
SCHMIED-KOWARZIK, Wolfdietrich. Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur. Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus. Freiburg; München: Alber, 2018.
SCHMIED-KOWARZIK, B. Suche nach uns selbst ins Utopische. In: SCHMIEDKOWARZIK,
W. Denken aus geschichtlicher Verantwortung: Wegbahnungen
zur praktischen Philosophie. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1999.
SCHMIED-KOWARZIK, W. Das dialektische Verhältnis des Menschen zur Natur : Philosophische Studien zu Marx und zum westlichen Marxismus. Freiburg: Alber, 2018. DOI: https://doi.org/10.5771/9783495817704
SCHMIED-KOWARZIK, W. Existenz denken: Schellings Philosophie von ihren Anfängen bis zum Spätwerk. München: Karl Alber Verlag, 2015. DOI: https://doi.org/10.5771/9783495807835
SCHMIED-KOWARZIK, W. Von der Wirklichen, von der seyenden Natur: Schellings Ringen um eine Naturphilosophie in Auseinandersetzung mit Kant, Fichte und Hegel. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1996. bd. 8.
SCHMIED-KOWARZIK, W. Vom Sinn und Ende der Geschichte: Fragen an Hegel und Marx angesichts des Exterminalismus. In: SCHMIED-KOWARZIK, W. Hegel in der Kritik zwischen Schelling und Marx. Frankfurt: Peter Lang, 2014. (Hegeliana, bd. 24). DOI: https://doi.org/10.3726/978-3-653-05095-0
SCHMIED-KOWARZIK, W. Wieder Barbarei und Apokalypse: . Zu Ernst
Blochs Philosophie des aufrechten Gangs. In: SCHMIED-KOWARZIK, W. Bildung, Emanzipation und Sittlichkeit: . Philosophische und Pädagogische Klärungsversuche. Weinheim: Deutscher Studien Verlag, 1993.
SONNEMANN, Ulrich. Negative Anthropologie. Vorstudien zur Sabotage des Schicksals. Hamburg: Rowolhlt, 1969.
ZIMMERMANN, Rainer. Die Rekonstruktion von Raum, Zeit und Materie. Moderne Implikationen Schellingscher Naturphilosophie. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998
ZIMMERMANN, R. Subjekt und Existenz: Zur Systematik Blochscher Philosophie. Bodenheim: Philo Verlagsges, 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS