Reconstrucción habermasiana del proyecto kantiano de constitucionalización del derecho internacional

Resumen

Este artículo trata sobre la crítica de Habermas al proyecto kantiano de constitucionalización del derecho internacional, reconstruido desde la perspectiva procedimental del derecho y de la democracia deliberativa. Aunque Kant ha dado un paso importante, cambiando la comprensión del derecho internacional, un derecho de los Estados a un derecho cosmopolita e institucionalizado en las organizaciones y instituciones internacionales, la simple ampliación de la constitucionalización del derecho de las relaciones entre Estados ya no serían suficientes para restablecer la actual relación asimétrica entre el poder y derecho en el ámbito internacional, que resulta de la política del poder unilateral y militares note americana y que en nombre de una moralización etnocéntrica sustituye el derecho por el ethos. Para Habermas, la constitucionalización del derecho internacional sólo tendría alguna posibilidad en las actuales circunstancias históricas a través de la modificación de los conceptos kantianos de República mundial, soberanía nacional, derecho estatal, nación y ciudadano, así como los cambios en la estructura de la sociedad mundial, por ejemplo, la reforma de las Naciones Unidas. Por otro lado, la propuesta habermasiana de democracia constitucional transnacional tendría el ventaje de definir mejor el curso de la constitucionalización del derecho internacional y ser un orden constitucional global más justa y democrática.