Pluralismo, cidadania e igualdade: a teoria da justiça de Michael Walzer
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.3.25798Palabras clave:
Filosofia política. Teoria da justiça. Democracia. Michael Walzer.Resumen
O objetivo deste artigo é apresentar uma reconstrução da teoria da justiça de Michael Walzer a partir de sua obra Esferas da justiça: uma defesa do pluralismo e da igualdade, que enfatiza apenas o pluralismo, destacando-se também o papel essencial da cidadania democrática na obtenção da igualdade. Para isto, será feita uma apresentação dos conceitos básicos daquele livro: a teoria pluralista dos bens, a autonomia das esferas da justiça a partir do significado social dos bens, as noções negativas de predomínio e dominação e o ideal de igualdade complexa supostamente resultante daquela autonomia. Após, será analisada a crítica que aponta a insuficiência das esferas autônomas para a realização do projeto igualitário de Walzer e o risco de desigualdade a que ele se expõe, sustentando a necessidade da cidadania democrática para superá-lo. Finalmente, será mostrado como o próprio Walzer sempre adotou, ainda que sem desenvolvê-la, a ideia da cidadania democrática como o outro bastião indispensável da igualdade.Descargas
Citas
ARAUJO, Marcelo de. David Hume e o “número de Dunbar”: uma abordagem evolucionista sobre os fundamentos da moralidade. In: Veritas, V. 61, n. 1, jan.-abr. 2016, pp. 89-106.
ARAUJO, Ricardo Corrêa de. A relação entre filosofia política e democracia na obra de Michael Walzer. In: Griot – Revista de Filosofia, Volume 14, Número 2, 2016. DOI: https://doi.org/10.31977/grirfi.v14i2.730
COHEN, Joshua. Spheres of Justice by Michael Walzer. In: The Journal of Philosophy, Volume 83, Issue 8, August 1986, pp. 457-468. DOI: https://doi.org/10.5840/jphil198683848
DEN HARTOGH, Govert. The Architectonic of Michael Walzer’s Theory of Justice. In: Political Theory, Vol. 27, No. 4, (Aug., 1999), pp. 491-522. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591799027004004
DWORKIN, Ronald. To Each His Own. In: The New York Review of Books, Volume 30, Number 6, April 1983.
ELSTER, John. The Empirical Study of Justice. In: MILLER, David (Editor) & WALZER, Michael (Editor). Pluralism, Justice and Equality. Oxford: Oxford University Press, 1995. DOI: https://doi.org/10.1093/0198280084.003.0005
GALSTON, William A. Community, Democracy, Philosophy: The Political Thought of Michael Walzer. In: Political Theory, Vol. 17, No. 1 (Feb., 1989), pp. 119-130. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591789017001009
HOWARD, Michael W. . Walzer’s Socialism. Social Theory and Practice, Vol. 12, No. 1 (Sping, 1986), pp. 103-113. DOI: https://doi.org/10.5840/soctheorpract198612117
KYMLICKA, Will. Filosofia política contemporânea: uma introdução. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
MILLER, David. Complex Equality. In: MILLER, David (Editor) & WALZER, Michael (Editor). Pluralism, Justice and Equality. Oxford: Oxford University Press, 1995a. DOI: https://doi.org/10.1093/0198280084.001.0001
MILLER, David. Introduction. In: MILLER, David (Editor) & WALZER, Michael (Editor). Pluralism, Justice and Equality. Oxford: Oxford University Press, 1995b.
OLIVEIRA, Nythamar F. de. In: Síntese, v. 41, n. 131, 2014, pp. 393-413. DOI: https://doi.org/10.20911/21769389v41n131p393-413/2014
OREND, Brian. Walzer’s General Theory of Justice. In: Social Theory and Practice, Vol. 27, No. 2 (April 2001), pp. 207-229. DOI: https://doi.org/10.5840/soctheorpract200127210
RAWLS, John. Justiça como equidade: uma concepção política, não metafísica. In: Lua Nova, nº 25, 1992, p. 25-59. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64451992000100003
____________. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
____________. O Liberalismo político. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
SANDEL, Michael. O liberalism e os limites da justiça. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2005.
STASSEN, Glen. Michael Walzer’s Situated Justice. In: The Journal of Religious Ethics, Vol. 22, No. 2 (Fall, 1994), pp. 395-399.
TRAPPENBURG, Margot. In Defence of Pure Pluralism. Two readings of Walzer’s Spheres of Justice. In: The Journal of Political Philosophy, Volume 8, Number 3, 2000, pp. 343-362. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9760.00106
TUTUI, Viorel. Between the “Spheres of Justice” and the “Right to Citizenship”: The Limits of the Communitarian Theory of Michael Walzer. In: Meta: Research in Hermeneutics, Phenomenology and Practical Philosophy, Vol. 3, No. 1 (June 2011), pp. 130-140.
WALZER, Michael. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. New York: Basic Books, 1983a.
________________. “Spheres of Justice”: An Exchange. Michael Walzer, reply by Ronald Dworkin. In: The New York Review of Books, Volume 30, Number 12, July 21, 1983.
________________. A crítica comunitarista do liberalismo. In: Politica e paixão: rumo a um liberalismo mais igualitário. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
_______________. Interpretation and Social Criticism. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
_______________. Response. In: MILLER, David (Editor) & WALZER, Michael (Editor). Pluralism, Justice and Equality. Oxford: Oxford University Press, 1995.
_______________. Esferas da justiça: uma defesa do pluralismo e da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
______________. Thinking politically: essays in political theory. New Haven: Yale University Press, 2007.
_____________. Política e paixão: rumo a um liberalismo mais igualitário. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
_____________. Achieving Global and Local Justice. In: Dissent, Volume 58, Number 3, Summer 2011, pp. 42-48. DOI: https://doi.org/10.1353/dss.2011.0058
WEBER, Thadeu. In: Filosofia Unisinos, Vol. 16, No. 1, jan/apr 2015, pp. 71-82. DOI: https://doi.org/10.4013/fsu.2015.161.05
WILLIAMS, Jeffrey J. . Criticism and Connection: An Interview with Michael Walzer. In: Symploke, Vol. 20, Nos. 1-2 (2012), p. 371-390. DOI: https://doi.org/10.5250/symploke.20.1-2.0371
VAN DER VEEN, Robert Jan. The Adjudicating Citizen: On Equal Membership in Walzer’s Theory of Justice. In: British Journal of Political Science, Vol. 29, No. 2 (Apr., 1999), pp. 225-258. DOI: https://doi.org/10.1017/S0007123499000113
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
