Organismo e função reguladora: determinações do vivo em Georges Canguilhem
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.21869Palabras clave:
Biofilosofia. Canguilhem. Normatividade Vital. Organicismo. Regulação. Tecnopolítica.Resumen
O artigo compreende o cerne da obra de Georges Canguilhem (1904-1995) como um ponto de cruzamento entre problemáticas fundamentalmente médico biológicas e problemáticas sócio-políticas. A consideração histórica descontinuísta do desenvolvimento de conceitos científicos e a classificação da técnica enquanto prótese do organismo vivo, entre outras particularidades, situam o pensamento canguilhemeano na fronteira entre áreas do conhecimento demarcadas separadamente. O que integra e individualiza o seu trabalho filosófico é a ponderação do vital enquanto categoria de base para intelecção e reconstrução de problemas interdisciplinares. Após indicar o posicionamento de Canguilhem dentro do quadro da filosofia francesa do século XX, o artigo procura demonstrar de que maneira a função de regulação é um dos pilares organizadores do pensamento do “vivo” (le vivant) em sua obra.
Descargas
Citas
BACHELARD, Gaston. “Crítica preliminar do conceito de fronteira epistemológica”. In: Estudos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
BADIOU, Alain. Le (re)commencement du matérialisme dialectique. Paris: Critique, 1967.
BERNARD, Claude. Leçons sur le diabète et la glycogenèse animale. Paris: Baillière, 1877.
BICHAT, Xavier. Recherches physiologiques sur la vie et la mort. Paris: Gauthier-Villars, 1955.
CANGUILHEM, Georges. “Dialectique et philosophie du non chez Gaston Bachelard”. In: Revue Internationale de Philosophie, 1963.
CANGUILHEM, Georges. Vie et Mort de Jean Cavaillès. Paris: Allia, 1996.
CANGUILHEM, Georges. “Qu’est-ce qu’une idéologie scientifique?” In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “L’Histoire des Sciences dans l’OEuvre Épistémologique de Gaston Bachelard”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1968.
CANGUILHEM, Georges. “O Objeto da História das Ciências”. In: Estudos de História e de Filosofia das Ciências concernentes aos vivos e a vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
CANGUILHEM, Georges. “Raymond Aron et la philosophie critique de l’histoire”, Enquête, 1992. Online desde 16/11/2005: <http://enquete.revues.org/138>, acessado em: 20/01/2014.
CANGUILHEM, Georges. “Augusto Comte e o ‘Princípio de Broussais’”. In: O Normal e o Patológico. Rio de Janeiro: Forense, 2012.
CANGUILHEM, Georges. “Modèles et analogies dans la découverte en biologie”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1968.
CANGUILHEM, Georges. “Économie, Technologie et Physiologie: La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “A ideia de natureza na medicina contemporânea”. In: Escritos sobre a Medicina. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
CANGUILHEM, Georges. “La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “A Teoria Celular”. In: O conhecimento da vida. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
CANGUILHEM, Georges. “Aspectos do Vitalismo”. In: O conhecimento da vida. Forense, 2011.
CANGUILHEM, Georges. “Régulation”. In: Encyclopaedia Universalis, 19 (1967, réed. 1991), p. 583-585.
CANGUILHEM, Georges. “Le problème des régulations dans l’organisme et dans la société”. In: Ecrits sur la médicine. Paris: Vrin.
CANGUILHEM, Georges. “La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des siences de la vie. Paris: Vrin, 1988, réed. 2000.
CANGUILHEM, Georges. “Du Social au Vital”. In: Le normal et le pathologique. 5. ed. Paris: PUF, 2007.
CANGUILHEM, Georges. “Do Social ao Vital”. In: O normal e o patológico. Forense Universitária, 2014.
CANGUILHEM, Georges. “Le Tout et la Partie dans la Pensée Biologique”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Librarie Philosophique. J. Vrin, 1968.
CANGUILHEM, Georges. “Sur les normes organiques chez l’homme”. In: Le normal et le pathologique. 5. ed. Paris: PUF, 2007.
CANGUILHEM, Georges. “La question de la normalité dans l’histoire de la pensée biologique”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.
CANGUILHEM, Georges. “La question de l’écologie: la technique ou la vie”. Revue Dialogue (Bruxelles), Cahier n. 22. Paris: Précis d’Écologie, 1974, p. 37-44.
CANGUILHEM, Georges. “O Estatuto Epistemológico da Medicina”. In: Estudos de História e de Filosofia das Ciências concernentes aos vivos e a vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
CANGUILHEM, Georges. “La Machine et l’Organisme”. In: La Connaissance de la Vie. 2. ed. rev. e ampl. Paris: Vrin, 1975, p. 131.
CAVAILLÈS, Jean. Sur la logique et la théorie de la science. Paris: Vrin, 1997, p. 90.
FOUCAULT, Michel. La Vie: L’expérience et la science. Révue de Métaphysique et de Morale, 90, 1 (1989), p. 3-14.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
