Hegel’s doctrine of “civil society” and the political economy of the Scottish Enlightenment

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44308

Keywords:

Hegel, Ferguson, Scottish Enlightenment, Political Economy

Abstract

Hegel's Theory of ‘Civil Society’ and the political economy of the Scottish Enlightenment, Hegel's section on ‘civil society’ Philosophy of Right (§§ 182ss), reveals his indebtedness to the Scottish Enlightenment: to Adam Ferguson, David Hume, Adam Smith, Sir James Steuart, and others. This indebtedness has long attracted the attention of scholars. However, new editions of various sets of notes on Hegel's lectures (by Ilting, Henrich, the Hegel-Archives) and the recent revival of interest in the Scottish Enlightenment have fundamentally changed our perception of the Scottish impact on Hegel. This article takes these changes into account and re-examines the following questions: who were the authors Hegel had in mind, when he spoke of the new science of political economy, and when did he study these authors? Finally, what significance does Hegel's reception of political economy still possess, especially for those East-European countries that now approach the problems of ‘civil society’?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Norbert Waszek, Universidade Paris VIII

Professor do Departamento de Estudos Germânicos da Universidade Paris VIII

Hernandez Vivan Eichenberger, Instituto Federal Catarinense (IFC)

Degree in Philosophy. Federal University of Paraná, UFPR. Master's degree in Philosophy (CAPES Concept 5). Federal University of Paraná, UFPR PhD in Philosophy at the Federal University of Paraná and professor from the Catarinense Federal Institute (IFC).

References

AVINERI, Shlomo. Hegel’s Theory of the Modern State. Cambridge, 1972. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139171441

AVINERI, Shlomo. Hegels Theorie des modernen Staates. Frankfurt am Main, 1976.

BERRY, Christopher. “Property and Possession: Two Replies to Locke – Hume and Hegel”. In: Property. Org. J. R. Pennock e J. W. Chapman, Nova Iorque.

BIENENSTOCK, Myriam. Politique du jeune Hegel. Iéna 1801-1806, Paris, 1992. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.biene.1992.01

BLASIUS, Dirk. “Lorenz von Stein und Preussen”. In: Historische Zeitschrift, vol. 212, 1971. DOI: https://doi.org/10.1524/hzhz.1971.212.jg.339

BÖCKENFÖRDE, Ernst Wolfgang. Recht, Staat, Freiheit. Frankfurt am Main, 1991.

BONDELI, Martin. Hegel in Bern. Bonn, 1991. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3079-9

BURKHARDT, Johannes. “Der Begriff des Ökonomischen in wissenschaftsgeschichtlicher Perspektive”. In: Die Institutionalisierung der Nationalökonomie na deutschen Universitäten. Org. N. Waszek, St. Katharinen, 1988.

CAROVÉ, F. W. Der Saint-Simonismus und die neuere französische Philosophie. Leipzig, 1831.

CHAMLEY, Paul. Economie politique et philosophie chez Steuart et Hegel. Paris, 1963.

CHAMLEY, Paul. “Les origines de la pensée économique de Hegel”. In: Hegel-Studien, vol. 3, 1965.

DENIS, Henri. Logique hégélienne et systémes économiques. Paris, 1984. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.denis.1984.01

DENIS, Henri. “Pour une interprétation hégélienne de l’économie”. In: Philosophie Politique, vol. 5, 1994.

FERGUSON, Adam. Versuch über die Geschichte der bürgerlichen Gesellschaft [1767]. Traduzido por H. Medick e introdução por Z. Batscha e H. Medick, Frankfurt am Main, 1986.

FORBES, Duncan. Hume’s Philosophical Politics. Cambridge, 1975.

GANS, Eduard. “Vorredes des Herausgebers”. In: G. W. F. Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts, 2ª edição, Berlim, 1833.

GANS, E. Rückblicke auf Personen und Zustände [Berlin, 1836]. Reimpressão, editado com uma introdução, notas e bibliografia por N. Waszek, Stuttgart–Bad Cannstatt, 1995. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03674-2_15

GIGON, Olaf. Der Ursprung der griechischen Philosophie. Von Hesiod bis Parmenides. Basel–Stuttgart, 1968².

HARRIS, H. S. Hegel’s Development. Toward the Sunlight 1770-1801. Oxford, 1972.

HAYM, Rudolf. Hegel und seine Zeit. Berlim, 1857.

HEGEL, G. W. F. Gesammelte Werke. Editado pela Rhein.-Westf. Akademie der Wissenschaften, Hamburgo, 1968ss. [Sigla: GW].

HEGEL, G. W. F. Theorie Werkausgabe. 20 volumes. Editado por Eva Moldenhauer e Karl Markus Michel, Frankfurt am Main, 1969-1971. [Sigla: TWA].

HEGEL, G. W. F. Vorlesungen über Rechtsphilosophie. 1818-1831. 4 volumes. Editado por Karl-Hein Ilting, Stuttgart–Bad Cannstatt, 1973-1974. [Sigla: VRP1]. HEGEL, G. W. F. Philosophie des Rechts. Die Vorlesung von 1819/20 in einer Nachschrift. Editado por D. Henrich, Frankfurt am Main, 1983. [Sigla: VRP2].

HEGEL, G. W. F. Vorlesungen über Naturrecht und Staatswissenschaft. Heidelberg 1817/18 mit Nachträgen aus der Vorlesung 1818/19. Editado por [com colaboradores do Arquivo Hegel] e com uma introdução de O. Pöggeler, Hamburg, 1983. [Sigla: VRP3]. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3775-0

HEGEL, G. W. F. Die philosophie des Rechts. Die Mitschriften Wannenmann (Heidelberg 1817/18) und Hmeyer (Berlin 1818/19). Editado por K.-H. Ilting, Stuttgart, 1983. [Sigla: VRP4].

HONT, Istvan e IGNATIEFF, Michael (Org.). Wealth and Virtue. The Shaping of Political Economy in the Scottish Enlightenment, Cambridge, 1983. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511625077

ILTING, Karl-Heinz. “Hegels Auseinandersetzung mit der aristotelischen Politik.” In: Philosophisches Jahrbuch, vol. 71, 1963.

LUCAS, H.-Ch. “«Wer hat die Verfassung zu machen, das Volk oder wer anders?» Zu Hegels Verständnis der konstitutionellen Monarchie zwischen Heidelberg und Berlin”. In: H.Ch. Lucas e O. Pöggeler (Orgs.), Hegels Rechtsphilosophie im Zusammenhang der europäischen Verfassungsgeschichte, Stuttgart–Bad Cannstatt, 1986.

LUKÁCS, Georg. Der junge Hegel. Über die Beziegungen von Dialektik und ökonomie [1948], 2 volumes, Frankfurt am Main, ³1973.

MIZUTA, Hirsohi e SUGIYAMA, Chuhei (Orgs.), Adam Smith International Perspectives, Londres–Nova Iorque, 1993. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-22520-0

PRIDDAT, Birger P. Hegel als Ökonom, Berlim, 1990. DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-46964-2

RAMEIL, Udo. “Der teleoloische Übergang zur Ideenlehre und die Entstehung des Kapitels ‘Objektivität’ in Hegels propädeutischer Logik. In: Hegel-Studien, vol. 28, 1993.

RIEDEL, Manfred. “Der Begriff der ‘Bürgerlichen Gesellschaft’ und das Problem seines geschichtlichen Ursprungs. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. XLVIII, 1962.

RIEDEL, Manfred. Studien zu Hegels Rechtsphilosophie. Frankfurt am Main, 1969.

RIEDEL, Manfred. “Gesellschaft, bürgerliche”. In: O. Brunner, W. Conze, R. Koselleck (Orgs.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historische Lexikon zur politisch-sozialen Sprach in Deutschland, vol. 2, Stuttgart, 1975.

RITTER, Joachim. “Person und Eigentum. Zu Hegels ‘Grundlinien der Philosophie des Rechts’ § § 34-81”. In: Marxismusstudien, vol. 4, 1962.

RITTER, Joachim. Hegel und die Französische Revolution. Frankfurt am Main, ³1972.

ROSENKRANZ, Karl. G. W. F. Hegels Leben. Berlim, 1844.

STREMINGER, Gerhard. David Hume. Sein Leben und sein Werk. Paderborn, 1994.

WASZEK, N. “Adam Smith and Hegel on the Pin Factory”. In: The Owl of Minerva. Journal of the Hegel Society of America, 16, 1985. DOI: https://doi.org/10.5840/owl198516211

WASZEK, N. The Scottish Enlightenment and Hegel’s Account of ‘Civil Society’. Dordrecht–Boston–Londres, 1988a. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2750-6

WASZEK, N. (Org.) Die Institutionalisierung der Nationalökonomie and Deutschen Universitäten. St. Katharinen, 1988b.

WASZEK, N. (Org.) Eduard Gans (1797-1839): Hegelianer – Jude – Europäer. Texte und Dokumente. Frankfurt am Main–Berna, 1991.

Published

2023-11-13

How to Cite

Waszek, N., & Vivan Eichenberger, H. (2023). Hegel’s doctrine of “civil society” and the political economy of the Scottish Enlightenment. Veritas (Porto Alegre), 68(1), e44308. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44308

Issue

Section

Translation