Power, violence and biopolitics: Dialogues (in)owed between H. Arendt and M. Foucault

Authors

  • Castor M. M. Bartolomé Ruiz Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2014.1.15317

Keywords:

Biopolitics. Power. Violence. H. Arendt. M. Foucault.

Abstract

This paper aims to present a critique of naturalistic theories of violence. The context of this critique concerns the naturalization of
violence, which induces the assimilation power as a form of violence. Therefore, we resumed the theses of Hannah Arendt and Michel
Foucault on power and violence. The goal is not to list the differences between these authors on the subject, which are explicit in the development of the test, but show their concordance regarding the critique of power as something synonymous with violence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Castor M. M. Bartolomé Ruiz, Universidade do Vale do Rio dos Sinos - Unisinos

Dr. Filosofia. Pesquisador Programa de Pós-Graduação Filosofia –Unisinos. Coordenador Cátedra Unesco-Unisinos de Direitos Humanos e violência, governo e governança. Coordenador Grupo de Pesquisa CNPq Ética, biopolítica e alteridade.

References

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Marx. “Excursus II: Juliette ou esclarecimento moral”. In: ______. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Zahar, 2006.

ARENDT, Hannah. On violence. New York: Hancourt, 1970.

______. On revolution. Harmondsworth: Penguin, 1990.

______. The human condition. Chicago; London: The University of

Chicago Press, 1998.

______. Homo Sacer. O poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte: UFMG, 2002.

______. “¿Qué es autoridad?”. In: ______. Entre el pasado y el futuro. Barcelona: Península, 2003.

______. A condição humana. São Paulo: Forense Universitária, 2010.

______. “Da violência”. Trad. José Volkman. In: ______. Crises da República. São Paulo: Perspectiva, 2010.

BAKAN, M. “Hannah Arendt’s concepts of labor and work”. In: HILL. M. (Ed.). Hannah Arendt and the recovery of the public world. New York: St. Nartin’s Press, 1979.

DAMÁSIO, Antônio. O erro de Descartes. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

DAWKINS, Richard. The selfish genes. New York: Oxford University Press, 1989.

______. A grande história da evolução. São Paulo: Companhia das Letras. 2009.

DE WAAL, Frans. Chimpanzee politics. The John Hopkins University Press, 1982.

______. Eu, primata. Trad. Laura Teixeira Mota. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

______. Good natures: The origens of right and wrong in humans and the other animals. Cambridge: Harvard University Press, 1998.

______. Our inner ape. New York: Penguin Group, 2005.

ESPOSITO, Roberto. Bios, biopolítica e filosofia. Turin: Einaudi, 2004. Cap. I.

FANON, Franz. The wretched of the Earth. Grove: Press Editions, 1961.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 1986.

______. História da sexualidade I. A vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal, 1999.

______. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martin Fontes, 2000.

______. O poder psiquiátrico. São Paulo: Martin Fontes, 2006.

______. Segurança, território e população. São Paulo: Martin Fontes, 2008.

LORENZ, Konrad. On Agression. New York: Haurcourt, 1982.

OKSALA, Johanna. “Violence and the Biopolitics of Modernity”. Foucault Studies, 10 (2010), p. 23-43.

PARETO, Vilfredo. George Sorel. Paris: De l’Herme, 1986.

SOREL, George. Réflexions sur la violence. Paris: Rivière, 1936.

WILSON, Edward Osborne. Sociobiology: The new Synthesis. Harvard University Press, 1975.

WRANGHAM, Richard; PETERSON, David. O macho Demoníaco. As origens da agressividade humana. Trad. Vera Barros. Rio de Janeiro: Objetiva, 1998.

Published

2014-06-04

How to Cite

M. M. Bartolomé Ruiz, C. (2014). Power, violence and biopolitics: Dialogues (in)owed between H. Arendt and M. Foucault. Veritas (Porto Alegre), 59(1), 10–37. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2014.1.15317

Issue

Section

Ethics and Political Philosophy