Jugando el juego de la identidad: inferencialismo y expresivismo en la lucha y la resistencia normativa

inferencialismo e expressivismo na luta e resistência normativa

Resumen

Argumentaremos, desde el inferencialismo semántico y el expresivismo, que los grupos socialmente minorizados no necesitan renunciar al concepto de identidad en sus movimientos de resistencia contra la injusticia y la violencia sistémica, incluso si la identidad no encuentra un correlato ontológico en la realidad. Nuestro argumento seguirá la siguiente estructura: primero (I), defenderemos el rechazo al esencialismo propuesto por varios autores anti-identitarios. Sin embargo, calificamos esta negación de las identidades como "teórica", en contraste con la necesidad de mantener el concepto debido a su nivel pragmático y estratégico. Así, en (II), mostraremos las consecuencias que la abdicación del concepto de identidad puede desencadenar en la pragmática del campo político. El tercer momento (III) estará dedicado a demostrar que podemos desinflar ontológicamente las identidades y aún así garantizar un manejo pragmático adecuado del concepto de identidad para enfrentar las injusticias en sus propios términos. En el último momento (IV), mostraremos cómo disolver la ambivalencia del concepto de identidad, es decir: asumir la distinción semántica entre una visión referencialista y una visión inferencialista de la identidad. Como consecuencia, debemos aprender a jugar el juego de la identidad sin caer en las trampas ontológicas del esencialismo. Podemos, por lo tanto, hacer explícito, resistir, disputar y cambiar normativamente el significado del concepto de identidad a partir de sus articulaciones inferenciales.

Palabras clave: Identitarismo; Antiidentitarismo; Normatividad; Inferencialismo; Expresivismo.