Sorensen sobre a vaguidade e o sorites

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897

Palavras-chave:

Sorensen acerca da vaguidade, Sorensen acerca do sorites, o paradoxo do não-não, o paradoxo do prefácio

Resumo

Mostraremos que o tratamento dado por Sorensen à vaguidade e ao sorites não deve ser classificado como epistemicista. Além disso, tentaremos mostrar que as aproximações que Sorensen tenta fazer entre o paradoxo sorítico e os paradoxos do não-não e do prefácio não são bem-sucedidas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emerson Carlos Valcarenghi, Universidade Federal do Piauí (UFPI), Teresina, PI, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, RS, Brasil; com pós-doutorado pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, RS, Brasil; mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, RS, Brasil. Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Piauí (UFPI), em Teresina, Piauí, Brasil.

Referências

BERNECKER, S. Memory: a philosophical study. Oxford: Oxford University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199577569.001.0001

BERNECKER, S. Remembering without knowing. Australasian Journal of Philosophy, [s. l.], v. 85, n. 1, p. 137- 156, 2007. DOI: https://doi.org/10.1080/00048400601176460

FERREIRA, S. S. Vagueza como arbitrariedade: esboço de uma teoria da vagueza. 2017. 166 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.

HYDE, D. The sorites paradox. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 1-18. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0375-9_1

KLEIN, P. The virtues of inconsistency. The Monist, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 105-135, 1985. DOI: https://doi.org/10.5840/monist198568121

LOWE, E. J. Vagueness and metaphysics. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 19-53. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-0375-9_2

MAKINSON, D. C. The paradox of the preface. Analysis, [S. l.], v. 25, n. 6, p. 205-207, 1965. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/25.6.205

OLIN, D. Paradox. Chesham: Acumen, 2003. DOI: https://doi.org/10.1515/9780773583740

SORENSEN, R. Epistemic paradoxes. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [S. l.], 3 mar. 2022. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/epistemic-paradoxes. Acesso em: 18 maio 2023.

SORENSEN, R. Vagueness and contradiction. Oxford: Oxford University Press, 2001. SORENSEN, R. Dogmatism, junk knowledge, and conditionals. The Philosophical Quarterly, [s. l.], v. 38, n. 153, p. 433-454, 1988a. DOI: https://doi.org/10.2307/2219708

SORENSEN, R. Blindspots. Oxford: Clarendon Press, 1988b.

VALCARENGHI, E. C. Filosofia vs. ciência: as atividades filosófica e científica em contraste (ou por que o naturalismo filosófico é uma barbárie). Belo Horizonte: Editora Dialética, 2022a. DOI: https://doi.org/10.48021/978-65-252-5996-3

VALCARENGHI, E. C. A resolução do paradoxo do teste surpresa. Aufklärung, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 11-42, 2022b. DOI: https://doi.org/10.18012/arf.v9i1.61660

WILLIAMSON, T.; SIMONS, P. Vagueness and ignorance. Proceedings of the Aristotelian society, [s. l.], v. 66, p. 145-177, 1992. Supplementary volumes. WILLIAMSON, T. Vagueness. London and New York: Taylor & Francis e-Library, 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/66.1.145

WILLIAMSON, T. Wright on the epistemic conception of vagueness. Analysis, [s. l.], v. 56, n. 1, p. 39-45, 1996. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/56.1.39

WRIGHT, C. The epistemic conception of vagueness. The Southern Journal of Philosophy, [s. l.], v. XXXIII, p. 133-159, 1994. Supplement. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-6962.1995.tb00767.x

Downloads

Publicado

2023-12-15

Como Citar

Valcarenghi, E. C. (2023). Sorensen sobre a vaguidade e o sorites. Veritas (Porto Alegre), 68(1), e44897. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897

Edição

v. 68 n. 1 (2023): Volume Único

Seção

Epistemologia & Filosofia da Linguagem

Licença

Copyright (c) 2023 Veritas (Porto Alegre)

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.


Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS