¿Una teoría de las cinco sustancias em Marsilio Ficino?

Teresa Rodriguez

doi:10.15448/1984-6746.2018.3.27892

Autores

Teresa Rodriguez Instituto de Investigaciones Filosóficas Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2018.3.27892

Palavras-chave:

Renacimiento, hipóstasis, Plotino, Proclo, Ficino

Resumo

En este texto se explora la llamada teoría de las cinco sustancias que ha caracterizado la interpretación de la ontología ficiniana desde que Kristeller publicó su libro El pensamiento filosófico de Marsilio Ficino. Se busca cuestionar su pertinencia a partir de la exploración del primer capítulo del Libro I de la Teología Platónica con el fin de evidenciar que no es claro que las cinco hipóstasis o grados de lo real puedan ser identificadas con el término “sustancia” en el trabajo de Ficino. A partir de la confrontación de algunos pasajes de su Comentario al Parménides se propone que es más adecuado calificar como “sustancia” a las tres primeras hipóstasis y que, por tanto, la interpretación tradicional de la ontología ficiniana no es exacta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Teresa Rodriguez, Instituto de Investigaciones Filosóficas Universidad Nacional Autónoma de México

ssociate Researcher at the Philosophical Research Institute at UNAM. Her research focuses on the history of philosophy (especially the Renaissance), the historiography of Platonism, and problems related to the methodology and history of the history of philosophy. She is also interested in the relations between philosophy, poetry, music and knowledge. She has recently published the following articles: “Will it Suffice to Reject the Category 'Neoplatonism' so as to Rehabilitate Neoplatonic Philosophers?” and “Diogenes Laertius' Biographical Model and Marsilio Ficino's 'Vita Platonis'".

Referências

Allen, Michael, 1982, “Ficino five substances and the Neoplatonist’s Parmenides”, Journal of the Medieval and Reinassances Studies, vol. 12, n.° 1, pp. 18-45.

Allen, Michael, 2014, "Marsilio Ficino”, en Gersh, Stephen (ed), Interpreting Proclus. From Antiquity to the Renaissance. Cambridge University Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139014090.022

Anton, Johh, 1977, “ Some Logical Aspects of the Concept of ‘Hypostasis’ in Plotinus”. The Review of Metaphysics, XXXI, 258-71

Ficino, Marsilio, 2001, Platonic Theology, Vol. I. The I Tatti Renaissance Library. London.

d’Hoine, Pieter, 2011, “Aristotle’s Criticism of Non-Substance Forms and its Interpretation by Neoplatonic Commentator”. Phronesis, Volume 56, Issue 3, 262-307. DOI: https://doi.org/10.1163/156852811X575916

Ficino, M. “In Parmenidem”, en Marsilii Ficini philosophi platonici medici atque theologi omnium praestantissimi, Operum. Tomus secundus. Paris : Guillaume Pelé, 1641.

Kristeller, Paul Oskar, 1953, Il pensiero filosófico de Marsilio Ficino”, G.C. Sansoni Editore, Florencia.

Vitale, Enrico, 2011, “Saggio Introduttivo”, Teologia Platonica, Bompiani, Milano.

Saffrey H. D. y Westernik, L.G., 1968, “Introduction” a Proclus, Theologie Platonicienne. Les Belles Letres, Paris.