Organismo e função reguladora: determinações do vivo em Georges Canguilhem

Vanessa Nicola Labrea; Norman Roland Madarasz

doi:10.15448/1984-6746.2015.2.21869

Autores

Vanessa Nicola Labrea PUCRS
Norman Roland Madarasz PUCRS

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.21869

Palavras-chave:

Biofilosofia. Canguilhem. Normatividade Vital. Organicismo. Regulação. Tecnopolítica.

Resumo

O artigo compreende o cerne da obra de Georges Canguilhem (1904-1995) como um ponto de cruzamento entre problemáticas fundamentalmente médico biológicas e problemáticas sócio-políticas. A consideração histórica descontinuísta do desenvolvimento de conceitos científicos e a classificação da técnica enquanto prótese do organismo vivo, entre outras particularidades, situam o pensamento canguilhemeano na fronteira entre áreas do conhecimento demarcadas separadamente. O que integra e individualiza o seu trabalho filosófico é a ponderação do vital enquanto categoria de base para intelecção e reconstrução de problemas interdisciplinares. Após indicar o posicionamento de Canguilhem dentro do quadro da filosofia francesa do século XX, o artigo procura demonstrar de que maneira a função de regulação é um dos pilares organizadores do pensamento do “vivo” (le vivant) em sua obra.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BACHELARD, Gaston. “Crítica preliminar do conceito de fronteira epistemológica”. In: Estudos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.

BADIOU, Alain. Le (re)commencement du matérialisme dialectique. Paris: Critique, 1967.

BERNARD, Claude. Leçons sur le diabète et la glycogenèse animale. Paris: Baillière, 1877.

BICHAT, Xavier. Recherches physiologiques sur la vie et la mort. Paris: Gauthier-Villars, 1955.

CANGUILHEM, Georges. “Dialectique et philosophie du non chez Gaston Bachelard”. In: Revue Internationale de Philosophie, 1963.

CANGUILHEM, Georges. Vie et Mort de Jean Cavaillès. Paris: Allia, 1996.

CANGUILHEM, Georges. “Qu’est-ce qu’une idéologie scientifique?” In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.

CANGUILHEM, Georges. “L’Histoire des Sciences dans l’OEuvre Épistémologique de Gaston Bachelard”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1968.

CANGUILHEM, Georges. “O Objeto da História das Ciências”. In: Estudos de História e de Filosofia das Ciências concernentes aos vivos e a vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

CANGUILHEM, Georges. “Raymond Aron et la philosophie critique de l’histoire”, Enquête, 1992. Online desde 16/11/2005: <http://enquete.revues.org/138>, acessado em: 20/01/2014.

CANGUILHEM, Georges. “Augusto Comte e o ‘Princípio de Broussais’”. In: O Normal e o Patológico. Rio de Janeiro: Forense, 2012.

CANGUILHEM, Georges. “Modèles et analogies dans la découverte en biologie”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 1968.

CANGUILHEM, Georges. “Économie, Technologie et Physiologie: La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.

CANGUILHEM, Georges. “A ideia de natureza na medicina contemporânea”. In: Escritos sobre a Medicina. Rio de Janeiro: Forense, 2005.

CANGUILHEM, Georges. “La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.

CANGUILHEM, Georges. “A Teoria Celular”. In: O conhecimento da vida. Rio de Janeiro: Forense, 2011.

CANGUILHEM, Georges. “Aspectos do Vitalismo”. In: O conhecimento da vida. Forense, 2011.

CANGUILHEM, Georges. “Régulation”. In: Encyclopaedia Universalis, 19 (1967, réed. 1991), p. 583-585.

CANGUILHEM, Georges. “Le problème des régulations dans l’organisme et dans la société”. In: Ecrits sur la médicine. Paris: Vrin.

CANGUILHEM, Georges. “La formation du concept de régulation biologique aux XVIIIe et XIXe siècles”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des siences de la vie. Paris: Vrin, 1988, réed. 2000.

CANGUILHEM, Georges. “Du Social au Vital”. In: Le normal et le pathologique. 5. ed. Paris: PUF, 2007.

CANGUILHEM, Georges. “Do Social ao Vital”. In: O normal e o patológico. Forense Universitária, 2014.

CANGUILHEM, Georges. “Le Tout et la Partie dans la Pensée Biologique”. In: Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences, Librarie Philosophique. J. Vrin, 1968.

CANGUILHEM, Georges. “Sur les normes organiques chez l’homme”. In: Le normal et le pathologique. 5. ed. Paris: PUF, 2007.

CANGUILHEM, Georges. “La question de la normalité dans l’histoire de la pensée biologique”. In: Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Paris: Vrin, 2000.

CANGUILHEM, Georges. “La question de l’écologie: la technique ou la vie”. Revue Dialogue (Bruxelles), Cahier n. 22. Paris: Précis d’Écologie, 1974, p. 37-44.

CANGUILHEM, Georges. “O Estatuto Epistemológico da Medicina”. In: Estudos de História e de Filosofia das Ciências concernentes aos vivos e a vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária.

CANGUILHEM, Georges. “La Machine et l’Organisme”. In: La Connaissance de la Vie. 2. ed. rev. e ampl. Paris: Vrin, 1975, p. 131.

CAVAILLÈS, Jean. Sur la logique et la théorie de la science. Paris: Vrin, 1997, p. 90.

FOUCAULT, Michel. La Vie: L’expérience et la science. Révue de Métaphysique et de Morale, 90, 1 (1989), p. 3-14.