Versão portuguesa da escala de satisfação dos pacientes com os cuidados do médico de família – SatMF17: validação psicométrica
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.3.31286Palavras-chave:
satisfação do paciente, clínicos gerais, estudos de validação.Resumo
OBJETIVOS: Avaliar as propriedades psicométricas da escala de satisfação dos pacientes com os cuidados do médico de família (SatMF17).
MÉTODOS: Estudo metodológico, em que participaram usuários inscritos em Unidades de Saúde Familiar e Unidades de Cuidados de Saúde Personalizados do Agrupamento de Centros de Saúde Marão e Douro Norte. Os critérios de inclusão dos usuários foram: ser paciente inscrito numa das duas unidades referenciadas, ter mais de 18 anos e menos de 65 anos, saber ler e escrever e ter tido, pelo menos no último ano, uma consulta em uma das duas unidades. A escala SatMF17 é constituída por 17 itens, respondidos por meio de uma escala tipo Likert que varia entre 1 (mau) e 5 (excelente), em que o somatório varia entre 17 e 85. A coleta dos dados foi realizada no período compreendido entre janeiro e junho de 2016. O paciente que preenchesse os critérios de inclusão quando da chegada à unidade de saúde era convidado a participar do estudo pelo assistente administrativo. Após apresentação e explicação dos objetivos do estudo e assinatura do termo de consentimento, era oferecido o questionário ao paciente, que ao final do autopreenchimento o inseria em um envelope. Para análise dos dados foram utilizados os recursos estatísticos coeficiente alfa de Cronbach, análise fatorial exploratória, critérios de Kaiser-Meyer-Olkin, teste de esfericidade de Bartlett e coeficiente de correlação de Pearson.
RESULTADOS: A amostra incluída foi de 284 pacientes, sendo 159 (56,0%) participantes do gênero feminino. A média de idade situou-se nos 41,2 anos, variando entre 18 anos e 65 anos. A análise fatorial exploratória em componentes principais e rotação varimax revelou uma solução fatorial de dois fatores com autovalores superiores a 1, os quais explicam em conjunto 72,48% da variância total da satisfação dos pacientes com os cuidados do médico de família.
CONCLUSÕES: A Escala SatMF17 é confiável e válida e pode ser utilizada em populações com características semelhantes, constituindo um instrumento de utilidade prática para avaliar a satisfação dos pacientes com os cuidados do médico de família.
Downloads
Referências
Batista R. Qualidade percebida pelos utentes das IPSS de Oliveira do Hospital. Dissertação [dissertation]. [Aveiro]: Universidade de Aveiro; 2010. 99p.
Hollanda E, Siqueira SA, Andrade GR, Molinaro A, Vaitsman J. Satisfação e responsividade em serviços de atenção à saúde da Fundação Oswaldo Cruz. Ciênc. Saúde Coletiva. 2012;17(12):3343-52. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012001200019
Detollenaere J, Hanssens L, Schäfer W, Willems S. Can you recommend me a good GP? Describing social differences in patient satisfaction within 31 countries. Int J Qual Health Care. 2018;30(1):9-15. https://doi.org/10.1093/intqhc/mzx157
Ferreira PL. Avaliação dos doentes de cuidados primários: Enquadramento conceptual. Rev Port Clin Geral. 2000;16:53-62.
Freitas MJ, Parreira P, Domingues JP. Avaliação das propriedades psicométricas da Escala Satisfação dos Clientes com os Cuidados de Enfermagem no Hospital. Rev Enf Ref. 2016;IV(10):9-17. https://doi.org/10.12707/RIV16031
Paula A, Long R, Wiener D. Are Your Patients Satisfied?. Mark Health Serv. 2002;22(3):28-32.
Fernandes, ME. Avaliação da satisfação de utentes de um serviço prestador de cuidados de saúde mental comunitários: estudo exploratório. Dissertação [dissertation]. [Porto], Universidade Católica Portuguesa, 2014. 47p.
Di Matteo MR, Giordani PJ, Lepper HS, Croghan TW. Patient adherence and medical treatment outcomes: a meta-analysis. Med Care. 2002;40(9):794-811. https://doi.org/10.1097/00005650-200209000-00009
Gill L, White L. A critical review of patient satisfaction. Leadership Health Serv. 2009;22(1):8-19. https://doi.org/10.1108/17511870910927994
Biscaia A, Martins J, Carreira M, Gonçalves I. Cuidados de Saúde Primários em Portugal: reformar para novos sucessos. Lisboa: Padrões Conceptuais Editora; 2006.
Roque H, Veloso A, Ferreira PL. Versão portuguesa do questionário EUROPEP: contributos para a validação psicométrica. Rev Saúde Pública. 2016;50:61. https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006259
Fortin MF. Fundamentos e etapas do processo de investigação. Lisboa: Lusodidata; 2009.
Marôco JP. Análise Estatística com o SPSS Statistics. 5ª edição. Pêro Pinheiro: ReportNumber; 2011.
Marôco JP. Análise Estatística com o SPSS Statistics. 6ª edição. Pêro Pinheiro: ReportNumber; 2014.
Pereira RP, Guerra AC, Cardoso MJ, Santos AT, Figueiredo MC, Carneiro AC. Validação da versão portuguesa do Questionário de Eficácia Clínica e Prática Baseada em Evidências. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015;23(2):345-51. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0367.2561
Marôco JP, Garcia-Marques T. Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia. 2006;4(1):65-90.
Pestana MH, Gageiro JN. Análise de dados para ciências sociais: a complementaridade do SPSS. 5ª edição. Lisboa: Edições Sílabo; 2008.
Marôco JP. Análise de Equações Estruturais: Fundamentos teóricos, Software e Aplicações. Pêro Pinheiro: ReportNumber; 2010.
Portugal. Minitério da Saúde. Direção Geral da Saúde. Plano nacional de saúde: revisão e extensão a 2020. Ministério da Saúde [Internet]. Lisboa, 2015. p.14. Available from: http://1nj5ms2lli5hdggbe3mm7ms5.wpengine.netdna-cdn.com/files/2015/06/Plano-Nacional-de-Saude-Revisao-e-Extensao-a-2020.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Scientia Medica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.