Differential item functioning analysis on a measure of mindfulness (MAP)
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2018.2.27229Palavras-chave:
Testes psicológicos, Atenção plena, Psicologia positiva.Resumo
Analysis of the differential item functioning (DIF) is of great importance when developing or validating psychological instruments, since it enables to identify whether there are bias on a given instrument concerning sample characteristics. Considering this importance, in this study, we verified the presence of DIF within items of a new instrument for the measurement of mindfulness (MAP), regarding the sex, age, practice with meditation, and use of alternative medicine of the sample. For this, 788 Brazilian adults, mean age of 26 years (SD=9.59), most women (79%) and single, responded the MAP. Overall, no DIF was identified with the positively worded items, indicating that the analyzed items do not favor, specifically, any of the groups tested in the present study.
***Análise do funcionamento diferencial de uma medida de atenção plena (MAP)***
Análise do funcionamento diferencial do item (DIF) é de extrema importância quando se está desenvolvendo ou adaptando instrumentos psicológicos, já que possibilita verificar diferenças nos escores por conta de variáveis diversas àquela mensurada pelo instrumento. Neste estudo, verificamos a presença de DIF nos itens de uma nova medida de mindfulness (MAP), considerando o sexo, idade, experiência com meditação, e o uso de medicina alternativa da amostra. Participaram 788 adultos brasileiros, com média de idade de 26 anos (DP=9,59), sendo a maioria mulheres (79%) e solteiros (79%), os quais responderam a MAP. De forma geral, não foram encontrados DIF considerados moderados ou altos na subscala mindfulness. Os resultados indicam que os itens da MAP não favorecem, exclusivamente, nenhum dos grupos testados.
Downloads
Referências
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education (1999). Standards for educational and psychological testing. Washington, DC: APA.
Baer, R. A., Smith, G. T., Hopkins, J., Krietemeyer, J., & Toney, L. (2006). Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment, 13(1), 27-45. 10.1177/1073191105283504
Baer, R., A Samuel, D., B., & Lykins, E., L., B. (2010). Matched Meditators and Nonmeditators Differential Item Functioning on the Five Facet Mindfulness Questionnaire Is Minimal in Demographically. Assessment, 18(1), 3-10. 10.1177/107319111039249810.1177/1073191110392498
Barros, V. V., Kozasa, E. H., Souza, I. C. W., & Ronzani, T. M. (2014). Validity evidence of the brazilian version of the five facet mindfulness questionnaire (FFMQ). Psicologia: Teoria e Pesquisa, 30(3), 317-327. 10.1590/S0102- 37722014000300009
Brown, K. W. & Ryan, R. M. (2003). The benefits of being present: Mindfulness and its role in psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 84(4), 822-848. 10.1037/0022-3514.84.4.822
Gardener, E. K. T, Carr, A. R, MacGregor A, & Felmingham K., L. (2013) Sex Differences and Emotion Regulation: An Event-Related Potential Study. PLoS ONE, 8(10), e73475. 10.1371/journal.pone.0073475
Inchausti, F., Prieto, G., & Delgado, A. R. (2013). Rasch analysis of the Spanish version of the Mindful Attention Awareness Scale (MAAS) in a clinical sample. Revista de Psiquiatria Salud Mental (Barc.), 7(1), 32-41. 10.1016/j.rpsmen.2013.07.001
Karami, H. (2012). An Introduction to Differential Item Functioning. The International Journal of Educational and Psychological Assessment, 11(2), 59-75. http://www.academia.edu/1030760/An_introduction_to_Differential_Item_Functioning
Lau, M. A., Bishop, S. R., Segal, Z. V., Buis, T., Anderson, N. D., Carlson, L., & Carmody, J. (2006). The Toronto Mindfulness scale: Development and validation. Journal of Clinical Psychology, 62(12), 1445-1467. 10.1002/jclp.20326/pdf
Linacre, J. M. (2010). Winsteps (Version 3.70.02) [Computer Software]. Chicago: Winsteps.com. DOI inexistente.
Medvedev, O. N., Siegert, R. J., Feng, X., J. Billington, D., R., Jang, J. Y., & Krägeloh, C., U. (2016) Measuring Trait Mindfulness: How to Improve the Precision of the Mindful Attention Awareness Scale Using a Rasch Model. Mindfulness, 7, 384-395. 10.1007/s12671-015-0454-z
Ortega, V. (2009). Specificity of age differences in emotion regulation. Aging and Mental Health, 13(6), 818-826. 10.1080/13607860902989661
Penfield, R. D. & Algina, J. (2006). A generalized DIF effect variance estimator for measuring unsigned differential test functioning in mixed format tests. Journal of Educational Measurement, 43(4), 295-312. 10.1111/j.1745- 3984.2006.00018.x
Pires, J. G. (2016). Construção e busca de evidências de validade de uma medida de atenção plena (MAP) para adultos. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, Brazil. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/167788
Pires, J. G., Nunes, M. F. O., Demarzo, M. M. P., & Nunes, C. H. S. S. (2015). Instrumentos para avaliar o construto mindfulness: uma revisão. Avaliação Psicológica, 14(3), 329-338. 10.15689/ap.2015.1403.04
Pires, J. G., Nunes, C. H. S. S., Nunes, M. F. O., Bianchi, M. L., Kotzias, M. M., & Maesima, G. M. (in press). Evidência de validade de conteúdo de uma medida de atenção plena. Estudos Interdisciplinares em Psicologia.
Sauer, S., Walach, H., Offenbächer, M., Lynch, S., & Kohls, N. (2011). Measuring Mindfulness: A Rasch Analysis of the Freiburg Mindfulness Inventory. Religions, 2, 693-706. 10.3390/rel2040693
Sauer, S., Ziegler, M., Danay, E., Ives, J., & Kohls, N. (2013). Specific Objectivity of Mindfulness – A Rasch Analysis of the Freiburg Mindfulness Inventory. Mindfulness, 4, 45-54. 10.1007/s12671-012-0145-y
Teresi, J. A. (2006). Different Approaches to Differential Item Functioning in Health Applications: Advantages, Disadvantages and Some Neglected Topics. Medical Care, 44(11), 152-170. 10.1097/01.mlr.0000245142.
ab
Vago, D. R. & Silbersweig, D. A. (2012). Self-awareness, self-regulation, and self-transcendence (S-ART): a framework for understanding the neurobiological mechanisms of mindfulness. Frontiers in Human Neuroscience, 296(6), 1-30. 10.3389/fnhum.2012.00296
Van Dam, N. T., Earleywine, M., & Borders, A. (2010) Measuring mindfulness? An Item Response Theory analysis of the Mindful Attention Awareness Scale. Personality and Individual Differences, 49, 805-810. 10.1016/j.paid.2010.07.020
Van Dam, N. T., Earleywine, M., & Danoff-Burg, S. (2009). Differential item function across meditators and nonmeditators on the Five Facet Mindfulness Questionnaire. Personality and Individual Differences, 47, 516-521. 10.1016/j.paid.2009.05.005
Walach, H., Buchheld, N., Buttenmüller, V., Kleinknecht, N., & Schmidt, S. (2006). Measuring Mindfulness- The Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Personality and Individual Differences, 40(8), 1543-1555. 10.1016/j.paid.2005.11.025
Zwick, R. (1990). When do item response function and Mantel-Haenszel definitions of differential item function coincide? Journal of Educational Statistics, 15(3), 185-197. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.3102/10769986015003185
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Psico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Psico como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
