Sociabilidade e Conspiracionismo: análise de dois grupos brasileiros no Telegram

Suely Fragoso

doi:10.15448/1980-3729.2026.1.47177

Autores

Suely Fragoso Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-4690-4155

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2026.1.47177

Palavras-chave:

teorias da conspiração, sociabilidade, grupos conspiracionistas, análise quali-quantitativa, análise temática.

Resumo

Este artigo aborda a importância da sociabilidade para o desenvolvimento e a disseminação de Teorias da Conspiração, verificando a a relevância das constatações da literatura internacional no caso brasileiro através de análise quali-quantitativa e temática de dois grupos conspiracionistas no Telegram. Os resultados confirmaram a existência de lideranças explícitas e rigorosas, que investem nas relações internas aos grupos. Também foi constatada hostilidade a outros grupos sociais, adesão ao nacionalismo e ao militarismo radicais e admiração por líderes e pautas da extrema direita nacional e internacional. Adicionalmente, os dois grupos apresentaram indícios de indução artificial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Suely Fragoso, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil.

Pesquisadora do Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico (CNPq) e Professora
Titular-Livre da Faculdade de Biblioteconomia e Documentação
(Fabico) da Universidade Federal do Rio
Grande do Sul (UFRGS).

Referências

AGADULLINA, Elena; LOVAKOV, Andrey. Are people more prejudiced towards groups that are perceived as coherent? A meta‐analysis of the relationship between out‐group entitativity and prejudice. British Journal of Social Psychology, [S. l.], v. 57, n. 4, p. 703-731, 2018. DOI: https://doi.org/10.1111/bjso.12256. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29682754/. Acesso em: 19 set. 2025.

ALTEMEYER, Bob. Right-Wing Authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba Press, 1981.

AMÂNCIO, Thiago. WhatsApp é aplicativo mais popular de mensagens e rivais correm por fora. Folha de S. Paulo, 13 de janeiro de 2024. Disponível em https://www1.folha.uol.com.br/tec/2024/01/whatsapp-lidera-disputa-de-apps-de-mensagens-e-rivais-correm-por-fora.shtml Acesso em: 1 set. 2025.

BARBOSA, Sérgio; MILAN, Stefania. Do Not Harm in Private Chat Apps: Ethical Issues for Research on and with WhatsApp. Westminster Papers in Communication and Culture, London, v. 14, n. 1, p. 49-65, 2019. DOI: https://doi.org/10.16997/wpcc.313. Disponível em: https://www.westminsterpapers.org/article/id/274/. Acesso em: 19 set. 2025.

BASTOS, Marco Toledo et al. Reverse Influence: The Social Production of Disinformation in the 2022 Brazilian General Election. Journal of Elections, Public Opinion and Parties, [S. l.], v. 35, n. 3, p. 1-32, 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/17457289.2025.2514194. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17457289.2025.2514194?mi=gd69tz. Acesso em: 19 set. 2025.

BENTES, Anna. Comunicação política da extrema-direita nas eleições de 2022: análise das narrativas de desinformação no Telegram. E-Compós, Brasília, v. 26, p. 1-21, 2023. DOI: https://doi.org/10.30962/ec.2960. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2960. Acesso em: 19 set. 2025.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 15 set. 2025.

BREWER, Marilynn. The Psychology of Prejudice: Ingroup Love or Outgroup Hate? Society for the Psychological Study of Social Issues, [S. l.], v. 55, n. 3, p. 429-444, 1999. DOI: https://doi.org/10.1111/0022-4537.00126. Disponível em: https://spssi.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/0022-4537.00126. Acesso em: 19 set. 2025.

CAMPION-VINCENT, Véronique. From Evil Others to Evil Elites. In: CAMPION-VINCENT, Veronique (ed.). Rumor Mills. 1. ed. London: Routledge, 2017. p. 103-122.

CARLOS, Euzeneia. Das teorias de movimentos sociais à análise de redes sociais. In: CONGRESO DE LA ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE SOCIOLOGÍA, 27., 2009, Buenos Aires. Anais [...]. Buenos Aires: Asociación Latinoamericana de Sociología, 2009. p. 1-14. Disponível em: https://cdsa.aacademica.org/000-062/1699.pdf. Acesso em: 19 set. 2025.

CHAGAS, Viktor; DA-COSTA, Gabriella. WhatsApp and transparency: an analysis on the effects of digital platforms´ opacity in political communication research agendas in Brazil. Profesional de la Información, [S. l.], v. 32, n. 2, p. 1-15, 2023. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2023.mar.23. Disponível em: https://revista.profesionaldelainformacion.com/index.php/EPI/article/view/87120/63379. Acesso em: 19 set. 2025.

CHAGAS, Viktor; MODESTO, Michelle; MAGALHÃES, Dandara. O Brasil vai virar Venezuela: medo, memes e enquadramentos emocionais no WhatsApp pró-Bolsonaro. Esferas, [S. l.], n. 14, p. 1-17, 2019. DOI: https://doi.org/10.31501/esf.v0i14.10374. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/esf/article/view/10374. Acesso em: 19 set. 2025.

DAL BOSCO, Jacqueline Kneipp. Realidades em jogo: uma análise de conteúdos e dinâmicas de grupos bolsonaristas no Telegram, durante o período eleitoral de 2022. 2024. Dissertação (Mestrado em Comunicação) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2024. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/275976. Acesso em: 19 set. 2025.

DELLA PORTA, Donatella; DIANI, Mario. Social Movements: An Introduction. 2. ed. Malden: Wiley-Blackwell, 2006.

DE ZAVALA, Agnieszka Golec et al. Collective narcissism and its social consequences. Journal of Personality and Social Psychology, [S. l.], v. 97, n. 6, p. 1074-1096, 2009. DOI: https://doi.org/10.1177/0963721420917703. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0963721420917703. Acesso em: 19 set. 2025.

DE ZAVALA, Agnieszka Golec; FEDERICO, Christopher. Collective narcissism and the growth of conspiracy thinking over the course of the 2016 United States presidential election: A longitudinal analysis. European Journal of Social Psychology, [S. l.], v. 48, n. 7, p. 1011-1018, 2018. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1002/ejsp.2496. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/2018-26511-001. Acesso em: 19 set. 2025.

DIMAGGIO, Anthony. Conspiracy Theories and the Manufacture of Dissent: QAnon, the ‘Big Lie’, Covid-19, and the Rise of Rightwing Propaganda. Critical Sociology, [S. l.], v. 48, n. 6, p. 1025-1044, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/08969205211073669. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/08969205211073669. Acesso em: 19 set. 2025.

DUCKITT, John. Differential Effects of Right Wing Authoritarianism and Social Dominance Orientation on Outgroup Attitudes and Their Mediation by Threat From and Competitiveness to Outgroups. Personality and Social Psychology Bulletin, [S. l.], v. 32, n. 5, p. 684-696, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0146167205284282. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167205284282. Acesso em: 19 set. 2025.

ELLIS, Bill. Raising the Devil: Satanism, New Religions, and the Media. Kentucky: University of Kentucky Press, 2000.

EVANGELISTA, Rafael; BRUNO, Fernanda. WhatsApp and political instability in Brazil: targeted messages and political radicalisation. Internet Policy Review, [S. l.], v. 8, n. 4, p. 1-23, 2019. DOI: https://doi.org/10.14763/2019.4.1434. Disponível em: https://policyreview.info/articles/analysis/whatsapp-and-political-instability-brazil-targeted-messages-and-political. Acesso em: 19 set. 2025.

FENSTER, Mark. Conspiracy Theories: Secrecy and Power in American Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999. Acesso em: 19 set. 2025.

HOFSTADTER, Richard. The Paranoid Style in American Politics. Harper’s Magazine, [S. l.], nov. 1964. Disponível em: https://harpers.org/archive/1964/11/the-paranoid-style-in-american-politics/. Acesso em: 19 set. 2025.

HOFSTEDE, Geert. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 1-26, 2011. DOI: https://doi.org/10.9707/2307-0919.1014. Disponível em: https://scholarworks.gvsu.edu/orpc/vol2/iss1/8/. Acesso em: 19 set. 2025.

JÚNIOR, Manoel et al. Towards Understanding the Use of Telegram by Political Groups in Brazil. In: PROCEEDINGS OF THE BRAZILIAN SYMPOSIUM ON MULTIMEDIA AND THE WEB, 21., 2021, New York. Proceedings [...]. New York: Association for Computing Machinery, 2021. p. 237-244. Disponível em: https://doi.org/10.1145/3470482.3479640. Acesso em: 19 set. 2025.

MADISSON, Mari-Liis; VENTSEL, Andreas. Strategic conspiracy narratives: a semiotic approach. New York: Routledge, 2020.

MAINIERI, Tiago; MARQUES, Rafael. Desinformação no Telegram: a autoridade científica em um grupo conspiracionista. Tríade: Comunicação, Cultura e Mídia, Sorocaba, v. 12, n. 25, p. 1-19, 2024. DOI: https://doi.org/10.22484/2318-5694.2024v12id5509. Disponível em: https://periodicos.uniso.br/triade/article/view/5509. Acesso em: 19 set. 2025.

MCADAM, Doug; TARROW, Sidney. Movimentos sociais e eleições: por uma compreensão mais ampla do contexto político da contestação. Sociologias, Porto Alegre, v. 13, n. 28, p. 18-51, 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000300003. Disponível em: https://www.scielo.br/j/soc/a/ML4KZq5k3TybkKdSdsWSSHD/abstract/?lang=p. Acesso em: 19 set. 2025.

MELUCCI, Alberto. Juventude, tempo e movimentos sociais. Revista Brasileira de Educação, [S. l.], n. 5, p. 5-14, 1997. Disponível em: http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1413-24781997000200002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 19 set. 2025.

MILAN, Stefania. When Algorithms Shape Collective Action: Social Media and the Dynamics of Cloud Protesting. Social Media + Society, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 1-10, 2016. DOI: https://doi.org/10.1177/2056305115622481. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305115622481. Acesso em: 19 set. 2025.

MILAN, Stefania; BARBOSA, Sérgio. Enter the WhatsApper: Reinventing digital activism at the time of chat apps. First Monday, Chicago, v. 25, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.5210/fm.v25i12.10414. Disponível em: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/10414. Acesso em: 19 set. 2025.

POPPER, Karl Raimund. The logic of scientific discovery. New York: Routledge, 2002.

QUILLIAN, Lincoln. Prejudice as a response to perceived group threat: Population composition and anti-immigrant and racial prejudice in Europe. American Sociological Review, [S. l.], v. 60, n. 4, p. 586-611, 1995. DOI: https://doi.org/10.2307/2096296. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2096296. Acesso em: 19 set. 2025.

RECUERO, Raquel. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2014.

RECUERO, Raquel; SOARES, Felipe; ZAGO, Gabriela. Polarização, hiperpartidarismo e câmaras de eco: como circula a desinformação sobre Covid-19 no Twitter. Contracampo, Niterói, v. 40, n. 1, p. 1-17, 2021. DOI: https://doi.org/10.22409/contracampo.v40i1.45611. Disponível em: https://preprints.scielo.org/index.php/scielo/preprint/view/1154/version/1232. Acesso em: 19 set. 2025.

REZENDE, Alessandro Teixeira; GOUVEIA, Valdiney Veloso; MOIZÉIS, Heloísa Bárbara Cunha. Crenças em Teorias da Conspiração: uma aproximação desde a Psicologia Social. Interação em Psicologia, Curitiba, v. 25, n. 1, p. 101-110, 2021. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/psicologia/article/download/61173/43596. Acesso em: 19 set. 2025.

RIEK, Blake; MANIA, Eric; GAERTNER, Samuel. Intergroup Threat and Outgroup Attitudes: A Meta-Analytic Review. Personality and Social Psychology Review, [S. l.], v. 10, n. 4, p. 336-353, 2006. DOI: https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1004_4. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1207/s15327957pspr1004_4. Acesso em: 19 set. 2025.

SCHIEFER, David; VAN DER NOLL, Jolanda. The Essentials of Social Cohesion: A Literature Review. Social Indicators Research, [S. l.], v. 132, n. 2, p. 579-603, 2017. DOI: https://doi.org/10.1007/s11205-016-1314-5. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-016-1314-5. Acesso em: 19 set. 2025.

SPENCER-RODGERS, Julie; HAMILTON, David; SHERMAN, Steven. The central role of entitativity in stereotypes of social categories and task groups. Journal of Personality and Social Psychology, [S. l.], v. 92, n. 3, p. 369-388, 2007. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.92.3.369. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17352598/. Acesso em: 19 set. 2025.

TAJFEL, Henri. Social identity and intergroup behaviour. Social Science Information, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 65-93, 1974. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/053901847401300204. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/1975-11594-001. Acesso em: 19 set. 2025.

TARPY, Harriet et al. How group characteristics determine the relationship between perceived group cohesion and collective action intentions. Translational Issues in Psychological Science, [S. l.], v. 10, n. 1, p. 35-50, 2023. DOI: https://doi.org/10.1037/tps0000383. Disponível em: https://psycnet.apa.org/fulltext/2024-37073-001.html. Acesso em: 19 set. 2025.

VAN DIJK, Eric; POELL, Thomas; DE WAAL, Martijn. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press, 2018.

VAN PROOIJEN, Jan‐Willem; SONG, Mengdi. The cultural dimension of intergroup conspiracy theories. British Journal of Psychology, [S. l.], v. 112, n. 2, p. 455-473, 2021. DOI: https://doi.org/10.1111/bjop.12471. Disponível em: https://bpspsychub.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/bjop.12471. Acesso em: 19 set. 2025.

VIEIRA, Carolina Coimbra et al. O Paradoxo da viralização de informação criptografada no WhatsApp. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE REDES DE COMPUTADORES E SISTEMAS DISTRIBUÍDOS, 37., 2019, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: SBC, 2019. p. 1-14. DOI: https://doi.org/10.5753/sbrc.2019.7375. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/sbrc/article/view/7375. Acesso em: 19 set. 2025.

WIJERMARS, Mariëlle; LOKOT, Tetyana. Full article: Is Telegram a “harbinger of freedom”? The performance, practices, and perception of platforms as political actors in authoritarian states. Post-Soviet Affairs, [S. l.], v. 38, n. 2, p. 125-145, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/1060586X.2022.2030645. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1060586X.2022.2030645. Acesso em: 19 set. 2025.

YZERBYT, Vincent et al. The Primacy of the Ingroup: The Interplay of Entitativity and Identification. European Review of Social Psychology, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 257-295, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/14792772043000059. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14792772043000059. Acesso em: 19 set. 2025.