Os estudos sobre a hipótese de agendamento

Autores

  • Antonio Hohlfeldt Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.1997.7.2983

Palavras-chave:

Comunicação, teorias da comunicação, agendamento

Resumo

Entre os anos 20 e 70, desenvolveram-se um sem-número de teorias ligadas aos processos de comunicação que podem ser agrupadas, genericamente, em vários blocos, como sugere Mauro Wolf: teoria hipodérmica ou de manipulação, teorias empíricas de campo e experimentais, também denominadas de persuasão, teoria funcionalista, teoria estruturalista, teoria crítica – mais conhecida como da Escola de Frankfurt,com todos os seus desdobramentos – teorias culturológicas, cultural studies, teorias comunicativas (a teoria matemática, a semiótica em sentido estrito, devido a Umberto Eco, e as lingüísticas), etc.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Antonio Hohlfeldt, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Professor da Faculdade de Comunicação Social da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Referências

BARROS FILHO, Clóvis. Ética na Comunicação: da informação ao receptor. São Paulo: Moderna, 1995.

DE FLEUR, Melvin L. Teorias de Comunicação de Massa. Rio de Janeiro: Zahar, 1971.

DEBRAY, Régis. Curso de Midiologia geral. Petrópolis: Vozes, 1993;

______. Vida e Morte da Imagem, Petrópolis, Vozes. 1994

LANE, Robert E. et SEARS, David O. A Opinião pública. Rio de Janeiro: Zahar, 1966.

LANG, Gladys Engel et LANG, Kurt. “Watergate: An Exploration of the Agenda-building Process”, in WILHOIT, G.C. & BOCK, H. de (Eds.). Mass Communication Review Yearbook 2. Beverly Hills: Sage, 1981.

LIPPMANN, Walter. Public Opinion. Nova York: MacMillan, 1922.

McCOMBS, Maxwell E. and SHAW, Donald L.” The agendasetting function of mass media”. In Public Opinion Quarterly, Vol. 36, N. 2, Summer 1972.

McCOMBS, Maxwell; EINSIEDEL, Edna et WEAVER, David. Contemporary Public Opinion: Issues and the News. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 1991.

NOELLE-NEUMANN, Elisabeth. “Return to the Concept of Powerful Mass Media”, comunicação apresentada no 20th. International Congress of Psychology, em Tóquio. Agosto de 1972. Publicado posteriormente em Studies of Broadcasting, 9 (1973).

RÜDIGER, Francisco. Comunicação e Teoria social moderna. Porto Alegre: Fênix, 1995.

SCHRAMM, Wilbur (Ed.). The Process and Effects of Mass Communication. Urbana: University of Illinois Press, 1954.

SHAW, Donald L. and McCOMBS, Maxwell E. The Emergence of American political issues: The Agenda-setting function of the Press. Saint Paul, Minnesotta: West Publishing Co, 1977.

TARDE, Gabriel. A Opinião e as Massas. São Paulo: Martins Fontes, 1992.

TÖNNIES, Ferdinand. Community and Society. East Lansing: Michigan State University Press, 1957.

WOLF, Mauro. Teorias da Comunicação. Lisboa: Presença, 1992.

__________. Los Efectos sociales de los Media. Barcelona: Paidós, 1994.

Downloads

Publicado

2008-04-09

Como Citar

Hohlfeldt, A. (2008). Os estudos sobre a hipótese de agendamento. Revista FAMECOS, 4(7), 42–51. https://doi.org/10.15448/1980-3729.1997.7.2983

Edição

v. 4 n. 7 (1997)

Seção

Artigos

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.