Nos interstícios das sociedades ocidentais em mutação, a que tipo de comunidade a pluriparceria sexual contemporânea diz respeito?

Autores

  • Philippe Combessie Université Paris Ouest Nanterre La Défense

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2015.4.21866

Palavras-chave:

Comunismo Sexual, Comunicação, Comunidade

Resumo

Se o terreno das lutas políticas é hoje marcado por pessoas que reivindicam uma orientação sexual específica, e se essas pessoas chegam a obter o reconhecimento de seus direitos individuais a partir de orientações que se desenvolvem dentro do quadro de uma sexualidade circunscrita ao seio de uma relação diádica, isso se passa de outro modo no que se refere às práticas sexuais coletivas, que parecem permanecer no escuro. A propósito das sociedades Inuits, nas quais tais práticas permaneciam frequentes no início do século XX, Mauss desenvolveu o conceito de comunismo sexual. Tal conceito é aplicável às relações que se desenrolam nos dias de hoje entre os praticantes destas formas de sexualidade heterodoxas? A análise das modalidades, segundo as quais os seus adeptos se encontram e mantém ou não suas relações, permite ao menos compreender as questões, os limites e as margens de manobras em torno de tais práticas, bem como que se pergunte em que medida estas resultam na constituição de uma forma de comunidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Philippe Combessie, Université Paris Ouest Nanterre La Défense

Professor Université Paris Ouest Nanterre La Défense, Doutor em Sociologia (Paris 8) e Membro do Conseil Scientifique du GIP (CNRS-Ministère de la Justice) e Diretor do Sophiapol (EA3932) - Laboratório de Sociologia, Filosofia e Antropologia Política.

Referências

ANAPOL, Deborah M. Polyamory: The New Love without Limits. San Rafael: IntiNet Resource Center, 1997.

BAJOS, Nathalie e BOZON, Michel (org.). Enquête sur la sexualité en France – pratiques, genre et santé. Paris: La Découverte, 2008.

BARTELL, Gilbert D. Group Sex. A Scientists Eyewitness Report on the American Way of Swinging. New York: Widen, 1971.

BECKER, Howard S. Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance. New York: Free Press of Glencoe, 1963.

BÉJIN, André e POLLAK, Michaël. La rationalisation de la sexualité. Cahiers Internationaux de Sociologie, v. LXII, p. 105-125, 1977.

BELTZER, Isabelle e outros. Les connaissances, attitudes, croyances et

comportements face au VIH/sida en Ile-de-France, rapport de recherche.

Paris: Observatoire Régional de la Santé (Ile-de-France), 2005.

BIGOT, Sylvie. L’escorting occasionnel: une alternative sentimentale et sexuelle? In: LEGALL, D. (org.). Identités et genres de vie. Chroniques d’une autre France. Paris: L’Harmattan, p. 291-306, 2008.

BLANC, Manuela V. A sociabilidade e o lazer erótico como forma social nos contextos urbanos das cidades do Rio de Janeiro e Paris, Campos dos Goytacazes, RJ. Tese de 14 CSOnline – Revista Eletrônica de Ciências Sociais. Juiz de Fora, Ano 7, Ed. 18 set.-dez., 2014. Doutorado em Sociologia Política. Universidade Estadual do Norte - Fluminense Darcy Ribeiro, 2013.

BLANC, Manuela V. Sociabilidades eróticas em contraposição: um swing à brasileira versus uma libertinagem à francesa. In: SIMÕES, S.; SILVA, H.; MORAES, A. (Org.). Prostituição e outras formas de amor. Niterói: Eduf, 2014.

BOURDIEU, Pierre. La Domination masculine. Paris: Seuil, 1998.

BOZON Michel. Pratiques et rencontres sexuelles: un répertoire qui s’élargit. In : BAJOS N. e BOZON, M. (org.). Enquête sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé. Paris: La Découverte, p. 273-295, 2008.

COMBESSIE, Philippe. L’argent en milieu “libertin”: entre mise en scène et occultation. Terrains/Théories [En ligne], 1 | 2015. Disponivel em: http://teth.revues.org/422. Acesso em: 2 jun. 2015.

_____. Le partage de l’intimité sexuelle. Pistes pour une analyse du pluripartenariat au féminin. In: LE GALL, D. (org.). Identités et genres de vie. Chroniques d’une autre France, Paris: L’Harmattan, p. 261-299, 2008. Disponível em: http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00364957/fr/ Acesso em: 2 jun. 2015.

COMBESSIE, Philippe; MAYER, Sibylla e ANGELL, John. A New Econony of Sexual relations? Ethnologie française, v. 43, n. 3, p. 381-389, 2013. Disponivel em: http://www.cairn-int.info/article-E_ETHN_133_0381--a-new-economy-ofsexual-relations.htm Acesso em: 2 jun. 2015.

DESCHAMPS, Catherine. Le miroir bisexuel. Une socio-anthropologie de l’invisible. Paris: Balland, 2002.

DESCHAMPS, Catherine e GAISSAD, Laurent. Pas de quartier pour le sexe? Le développement durable des rencontres sans lendemain. EchoGéo, n. 5, 2008. Disponível em: http://echogeo.revues.org/index4833.html. Acesso em: 2 jun. 2015.

DUMÉZIL, Georges. Loki. Paris: Flammarion, 1986.

DURKHEIM, Emile. Débat sur l’éducation sexuelle, publié dans Textes II. Religion, morale, anomie sous la direction de Victor Karady qui est l’inventeur du titre de cet échange. Paris: Minuit, p. 241-251, 1975.

ELIAS, Norbert. Qu’est-ce que la sociologie? Paris: Aube, 1993.

ERIBON, Didier. Réflexions sur la question gay. Paris: Fayard [2003], Hérésies. Essais sur la théorie de la sexualité. Paris: Fayard, 1999.

FOUCAULT, Michel. Histoire de la sexualité I. La volonté de savoir. Paris: Gallimard, 1976.

FOUCAULT, Michel. De l’amitié comme mode de vie. In: Gai Pied, n.25, p. 38-39, 1981.

GAISSAD, Laurent. Expending Ourselves at “La Démence”? Gay Party Circuit from Consumption to Consummation. Ethnologie française, v. 43-3, p. 409-416, 2013. Disponível em: http://www.cairn-int.info/article-E_ETHN_133_0409--expending-ourselves-at-la-demence.htm. Acesso em: 2 jun. 2015.

HANNERZ, Ulf. Explorer la ville. Eléments d’anthropologie urbaine. Paris: Minuit, Le Sens commun, 1983.

HENRIC, Jacques. Comme si notre amour était une ordure. Paris: Stock, 2004.

HUMPHREYS, Laud. Tearoom Trade. Impersonal Sex in Public Places. New York: Aldine de Gruyter, 1970.

KLESSE, Christian. Polyamory and its ‘Others’: Contesting the Terms of Non-Monogamy. In: Sexualities, v. 9, n. 5, p. 565-583, 2006.

LE VAILLANT, Luc. Plaidoyer pour la RTT des couples. In: Libération, n. 8943, 12 fev., p. 24, 2010.

MAUSS, Marcel (collab. BEUCHAT, Henri). Essai sur les variations saisonnières des sociétés Eskimo. Étude de morphologie sociale. In: L’Année Sociologique, tomo IX, p. 39-132, 1906. Disponível em: http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.mam.ess4>. Acesso em: 30 maio 2015.

MILLET, Catherine. La vie sexuelle de Catherine M. Paris: Seuil, 2001.

NAYAK, Lucie. Normes sexuelles et contrôle social. La participation en couple à desformes de sexualité collective. Mémoire de Master 2: Université Paris Ouest, 2008.

Downloads

Publicado

2015-09-11

Como Citar

Combessie, P. (2015). Nos interstícios das sociedades ocidentais em mutação, a que tipo de comunidade a pluriparceria sexual contemporânea diz respeito?. Revista FAMECOS, 22(4), 207–222. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2015.4.21866

Edição

v. 22 n. 4 (2015)

Seção

Ensaios

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.