Los métodos de prueba en las Primeras Analíticas de Aristóteles y su naturaleza normativa
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2020.3.35620Palabras clave:
Lógica, El silogismo, Prueba, NormatividadResumen
Este artículo se divide en dos pasos. El primer paso tiene dos objetivos. El primer objetivo es presentar tres métodos de prueba presentes en las Primeras Analíticas de Aristóteles: la directa, reductio ad impossibile y ekthesis, además, un método de contraprova. El segundo objetivo es proporcionar esquemas de notación y deducción a la lógica contemporánea, de fácil acceso, comprensión y relativamente neutrales a las interpretaciones con el objetivo de demostrar que la silogística conserva herramientas de deducción interesantes y preguntas intuitivamente fértiles para la investigación filosófica de actual, especialmente aquellos que desean entender las lecturas filosóficas de la lógica de Aristóteles como las presentes en la investigación filosófica de Łukasiewicz (1957) y Corcoran (2009). El segundo paso tiene como objetivo proporcionar una interpretación normativa para la silogística aristotélica. Tengo como argumento a favor de esta lectura, la forma en que los caminos de dedución descritos en los métodos pueden ser leídos como autorizaciones, compromisos e incompatibilidades en inferencias, a su vez, guiadas por principios lógicos y el valor de los componentes del silogismo. Concluyo, por lo tanto, que el silogismo tiene el papel de explicar y demostrar el razonamiento en vista de ciertas normas.
aquellos que desea investigación filosófica de Łukasiewicz
Descargas
Citas
ANGIONI, L. Introdução à Teoria da Predicação em Aristóteles. São Paulo: UNICAMP, 2006.
ARISTÓFANES. As Nuvens. Tradução Gilda Maria Reale Strazynski. São Paulo: Nova Cultural, 1987. (Coleção os Pensadores).
ARISTÓTELES. The Complete Works of Aristotle. Ed. Jonathan Barnes. New Jersey: Princeton University Press, 1995. 2 v.
ARISTÓTELES. Órganon. Trad. Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2010.
ARISTÓTELES. Metafísica. 3 v. Trad. para o Italiano de Giovanni Reale; Trad. para o Português de Marcelo Perine. São Paulo: Loyola, 2002.
BARNES, J. (org.) Aristóteles. São Paulo: Ideias & Letras, 2009.
BÉZIAU, J.-Y. New Light on the Square of Oppositions and its Nameless Corner. Logical Investigations, [s. l.], v. 10, p. 218-233.,2003.
BLANCHÊ, R.; DUBUCS, J. História da Lógica: de Aristóteles a Bertrand Russel. Lisboa: Edições 70, 1996.
BRANDOM, Robert B. Articulating Reasons: An Introduction to Inferencialism. Cambridge: Harvard University Press, 2000. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674028739
BRANDOM, Robert B. Making it Explicit: Reasoning, Representing and Discursive Commitment. Cambridge: Harvard University Press, 1998.
COPI, I. Introdução à lógica. São Paulo: Mestre Jou, 1978.
CORCORAN, J. Logical form. In: AUDI, R. (ed.). Cambridge Dictionary of Philosophy. 2. ed. Cambridge University Press, Cambridge, 1999.
CORCORAN, J. Aristotle’s demonstrative logic. History and Philosophy of Logic, Londres, v. 30, p.1-20, 2009. https://doi.org/10.1080/01445340802228362. DOI: https://doi.org/10.1080/01445340802228362
CORCORAN, J. Aristotle’s Prototype Rule-Based Underlying Logic. Logica Universalis, Basel, v. 12, n. 1-2, p. 9-35, 2018. https://doi.org/10.1007/s11787-018-0189-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s11787-018-0189-4
HINTIKKA, J. Aristotelian induction. Rev. Int. Philos. [s. l.], v. 34, p. 422-439, 1980.
KNEALE, M.; KNEALE, W. O Desenvolvimento da Lógica, 3. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 1968.
LAGERLUND, H. Medieval Theories of the Syllogism. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2017 Edition). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/medieval-syllogism/. Acessado em: 05 set. 2019.
LUKASIEWICZ, J. Aristotle’s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. Oxford: Oxford University Press, 1957.
MORTARI, C.A. Introdução à Lógica. 2. ed. São Paulo: Ed. Unesp, 2016.
PATZIG, G. Aristotle’s Theory of the Syllogism. Trans. Jonathan Barnes. Dordrecht: D. Reidel, 1969. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-0787-9
PLATÃO. A República. 2. ed. Tradução Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2012.
PLATÃO. Protágoras. Tradução Daniel R. N. Lopes. São Paulo: Perspectiva, 2017.
SMITH, R. Aristotle’s Logic. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Summer 2019 Edition. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/aristotle-logic/. Acessado em: 05 set. 2019.
SMITH, R. What Is Aristotelian Ecthesis? History and Philosophy of Logic, Londres, v.3, n. 2, p.113–127. 1982. https://doi.org/10.1080/01445348208837035. DOI: https://doi.org/10.1080/01445348208837035
ŻŁARNECKA–BIAŁY, E. Aristotle’s Proofs by Ecthesis. Bulletin of the Section of Logic, Lodz, v. 22, n.1, p. 40-44, 1993.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Veritas (Porto Alegre)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
