The philosophical assumptions of the Machiavellianism and the emergence of the modern via in politics
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.1.16470Keywords:
Machiavellianism. Renaissance. Machiavelli. Reason of State. Virtue.Abstract
In the Italian Renaissance intellectual scenario, the political thought of Niccolo Machiavelli preceded and influenced major innovations that founded modernity. A general movement of ideas defined in sixteenth and seventeenth century by the concept of Machiavellianism engendered profound changes in the conceptual architecture of thinkers and writers of public affairs, affecting the work of great philosophers, from Bodin and Lipsius to Hobbes. From research developed in the doctoral program in philosophy at State University of Campinas (UNICAMP) I intend to demonstrate in this work which were the core philosophical assumptions of this revolution and how Machiavelli rebuilt in his major works, The Prince and Discourses on the first decade of Livy, a series of ancient concepts to give them a completely new and radical direction.
Downloads
References
BARCIA, Franco. Tacito e tacitismi in Italia tra Cinquecento e Seiscento. In: SUPPA, Silvio. “Tacito e tacitismi in Italia da Machiavelli a Vico”. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 3 (2003), p. 43-58.
BARON, H. A “Struggle for Liberty in the Renaissance: Florence, Venice, and Milan in the Early Quattrocento (Part one)”. The American Historical Review, 58(2) (Jan. 1953), p. 265-289. DOI: https://doi.org/10.2307/1842192
______. “A Struggle for Liberty in the Renaissance: Florence, Venice, and Milan in the Early Quattrocento (Part two)”. The American Historical Review, 58(3) (Apr. 1953), p. 544-570. DOI: https://doi.org/10.2307/1843947
______. “Machiavelli: The Republican Citizen and the Author of The Prince”. The English Historical Review, 76(299) (Apr. 1961), p. 217-253; p. 249-251. DOI: https://doi.org/10.1093/ehr/LXXVI.CCXCIX.217
BOCK, G.; SKINNER, Q.; VIROLI, M. Machiavelli and republicanism. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.
BORRELI, G. Ragion di Stato e leviatano – conservazione e scambio alle origini della modernità politica. Bolonha: Il Mulino, 1993.
______. [A cura di]. “Prudenza civile, bene comune, guerra giusta. Percorsi della ragion di Stato tra seicento e settecento”. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 1 (1999).
______. [A cura di]. “Machiavelli e la cultura politica del meridione d’Italia”. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 2 (2001).
CHABOD, F. Escritos sobre el Renacimiento. Mexico: Fondo de Cultura Ecónomica, 1990.
COLISH, M. “Cicero’s De Officiis and Machiavelli’s Prince”. Sixteenth Century Journal, Central Renaissance Conference, 9(4) (Winter 1978), p. 80-93. DOI: https://doi.org/10.2307/2540045
DIONISOTTI, C. Machiavelleire. Torino: Einaudi Editore, 1980.
DONALDSON, P. S. Machiavelli and mystery of state. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511571428
FIRPO, L. Scritti sul pensiero politico del Rinascimento e della Controriforma. Torino: Utet Libreria, 2005.
FOUCAULT, M. Securité, territoire et population. Cours au Collège de France (1977-1978). Édition établie sous la direction de François Ewald et Alessandro Fontana, par Michel Senellart. Paris: Gallimard, Seuil, 2004.
GILBERT, F. The humanist conception of the Prince and The Prince of Machiavelli”. The Journal of Modern History, 11(4) (Dec. 1939), p. 449- 483, p. 479. DOI: https://doi.org/10.1086/236395
______. The Concept of Nationalism in Machiavelli’s Prince. Studies in the renaissance, Vol. 1. [Published by Renaissance Society of America.] (1954), p. 38-48. DOI: https://doi.org/10.2307/2856950
______. “On Machiavelli’s Idea of Virtu”. Renaissance News, 4(4) (Winter, 1951). DOI: https://doi.org/10.2307/2857999
GUICCIARDINI, F. Dialogo del reggimento di Firenzi. p. 230-231. A cura de Gian Mario Anselmi e Carlo Varotti. Bollati Boringhieri: Torino, (1994) 2006.
______. Se sia lecito condurre el populo alle buone legge con la forza non potendo farsi altrimenti. In: Scritti politici e Ricordi. Collezione: Scrittori d’Italia. Bari: G. Laterza Editore, 1933 [Edição eletrônica de 2000].
LAZZERI, C. ; REYNIÉ, D. (Org.). La raison d’État : politique et rationalité. Paris: Presses Universitaires de France, 1992.
MANSFIELD, H. The Machiavelli’s virtue. Chicago: The Chicago University Press, 1996.
MAQUIAVEL, N. Il Principe (De principatibus) Edizione a cura de Luigi Firpo. Torino: Einaudi Editore, 1972.
______. Discorsi sopra la prima deca de Tito Livio. Tutte le Opere de Niccolò Machiavelli. A cura de Mario Martelli. Firenze: Sansoni Editore, 1971.
______. O Príncipe. Tradução Maria Júlia Goldwasser. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
______. Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. Tradução MF. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
MATTEI, R. De. Il problema della “ragion di Stato ” nell’Età della controriforma. Milano – Napoli: Riccardo Ricciardi Editore, 1979.
MEINECKE, F. L’idée de la raison d’État dans l’histoire des temps modernes. Traduit de l’allemand par Maurice Chevallier. Geneva: DROZ, 1973.
MESNARD, P. L’essor de la philosophie politique au XVIe siècle. 3. éd. Paris: Vrin, 1977.
MINDLE, G. B. “Machiavelli’s Realism”. The Review of Politics, 47(2) (Apr. 1985), p. 212-230. DOI: https://doi.org/10.1017/S0034670500036706
POCOCK, J.G.A. The Machiavellian moment – Florentine Political thought and the Atlantic republican tradition. Princeton and Oxford: Princeton University Press, [1975] 2003.
______. “Machiavelli in the Liberal Cosmos”. Political Theory, 13(4) (Nov. 1985), p. 559-574. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591785013004004
POST, G. Studies in Medieval Legal Thought – Public law and the State, 110-1322. Princeton: Princeton University Press, 1964. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400879984
QUARTIM DE MORAES, J. A justificação do tiranicídio no pensamento proto-liberal de Juan de Mariana. Coleção Primeira Versão, IFCH/UNICAMP. Campinas: IFCH/ UNICAMP, 1993. p. 12.
RIDOLFI, R. Biografia de Nicolau Maquiavel. São Paulo: Musa Editora, 2003.
SARUBBI, A.; SCUDIERI, P. I teorici della ragion di Stato – Mito e realtà. Napoli: Edizione Scientifiche Italiane, 2000.
SCATTOLA, M. Teologia politica. Collezione Lessico della politica. Bologna: Il Mulino, 2007.
SENELLART, M. Machiavélisme et raison d’État – XIIe-XVIIIe siècle. Paris: Presses Universitaire de France, 1989.
SENELLART, M.; SFEZ, G.. L’enjeu Machiavel. Paris: Presses Universitaires de France, 2001.
SKINNER, Q. Maquiavel . Tradução de Maria Lúcia Montes. São Paulo: Ed. Brasiliense, 1988.
______. As fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Martins fontes, 1996.
______. Liberdade antes do liberalismo. São Paulo: Editora Unesp, 1998.
STOLLEIS, M. Stato e ragion di stato nella prima età moderna. Collezione di testi e di studi. Bolonha: Il Mulino, 1998.
SULLIVAN, V. B. “Machiavelli’s Momentary ‘Machiavellian Moment’: A Reconsideration of Pocock’s Treatment of the Discourses”. Political Theory, 20(2) (May 1992), p. 309-318. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591792020002005
SUPPA, S. [A cura di]. Tacito e tacitism in Italia da Machiavelli a Vico. Teoria e storia della ragion di Stato, Napoli: Archivio della Ragion di Stato – Adarte, Quaderno 3 (2003).
THUAU, E. Raison d’État et pensée politique à l’époque de Richelieu. Paris: Albin Michel, [1966] 2000.
VASOLI, C. Machiavel inventeur de la raison d’État? In: ZARKA, Yves Charles (Org.). Raison e déraison d’État. Théoriciens et théories de la raison d’État aux XVIe et XVIIe siècles. Paris: Presses Universitaires de France, 1994.
VIROLI, M. Dalla politica alla ragion di Stato – La scienza del governo tra XIII e XVII secolo. Roma: Donzelli Editore, 1994.
______. O sorriso de Maquiavel : história de Maquiavel. Tradução de Valéria Pereira da Silva. São Paulo: Estação Liberdade, 2002.
______. “The Revolution in the Concept of Politics”. Political Theory, 20(3) (Aug. 1992), p. 473-495. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591792020003005
WHITFIELD, J. H. “The Politics of Machiavelli”. The Modern Language Review, 50(4) (Oct. 1955), p. 433-443. DOI: https://doi.org/10.2307/3719276
ZARKA, Y. C. Crise et réappropriation discursive: l’usage de l’aristotélisme dans les traités de la raison d’État . In: BALDINI, Enzo (Org.). Aristotelismo politico e ragion di Stato. Atti del convegno internazionale di Torino, 11-13 febbraio 1993. Firenze: Leo S. Olschki Editore, 1995.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Revista Veritas implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Revista Veritas as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS</p
