A Estrutura Conceitual da Experiência: McDowell e o debate Kant-Hegel

Autores

  • Erick Lima Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.1.21098

Palavras-chave:

Kant. Hegel. McDowell. Percepção. Experiência. Contextualismo.

Resumo

O presente artigo pretende considerar a interpretação proposta por McDowell acerca do debate epistemológico travado entre Kant e Hegel. O fio condutor que adoto concerne à estrutura conceitual da experiência. Primeiramente, tento elucidar o sentido mais geral da recuperação de estratégias hegelianas pela filosofia analítica (1). Em segundo lugar, procuro descrever a posição mais geral adotada por McDowell à luz do debate Kant-Hegel (2.1 e 2.2), seu apelo ao argumento wittgensteiniano da linguagem privada (2.3) e sua inserção no debate moderno em torno da percepção de qualidades secundárias e de cores (2.4). Em seguida, eu tento a interpretação de alguns argumentos na Fenomenologia do Espírito seguindo indicações de McDowell (3). Finalmente, baseando-me na obra Having the World in View, procuro mostrar o sentido geral de sua interpretação alegórica da dialética do senhor e do escravo (4).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Erick Lima, Universidade de Brasília

Professor Adjunto no Departamento de Filosofia da Universidade de Brasília Professor no Programa de Pós-Graduação em Filosofia na Universidade de Brasília PPG-FIL/UnB

Referências

ALLISON, H. Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. Yale University Press, 2004. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt1cc2kjc

BRANDOM, R. Making It Explicit. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

______. Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality. Harvard University Press, 2002.

______. “Hegel e Filosofia Analítica”. In: Veritas, 56(1) (2011), p. 78-94. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2011.1.9294

HABERMAS, J. Verdade e Justificação: ensaios filosóficos. São Paulo: Loyola, 2004.

HEGEL, G. W. F. Werke in 20 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.

HEGEL, G. W. F. Jenaer Systementwürfe I. Hamburg: Felix Meiner, 1986. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-3232-8

HONNETH, A. Leiden an Unbestimmtheit. Berlin: Reclam, 2001.

HUME, D. Hume: An enquiry concerning human understanding, and other writings (Cambridge Texts in the History of Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

KANT, I. Kants Werke – Akademie Textausgabe. Berlin: Walter de Gruyter, 1968.

LAFONT, C. The Linguistic Turn in Hermeneutic Philosophy. The MIT Press: Cambridge, 1999.

McDOWELL, J. Having the World in View: Essays on Kant, Hegel and Sellars. Cambridge: Harvard University Press, 2009.

______. Mind and World. Cambridge: Harvard University Press, 1996.

NUZZO, A. Hegel and the Analytic Tradition. Continuum: New York, 2010.

OLIVEIRA, M. A. A reviravolta lingüístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Vozes, 2001.

PINKARD, T. Hegel´s Phenomenology. The Sociality of Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

PIPPIN, R. Hegel´s Practical Philosophy: Rational Agency as Ethical Life. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

RAJCHMAN, J. Post-Analytic Philosophy. Columbia University Press: New York, 1985.

REDDING, P. Analytic Philosophy and the Return of Hegelian Thought. Cambridge University Press: New York, 2007. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511487620

______. “The Analytic Neo-Hegelianism of John McDowell and Robert Brandom”. In: Houlgate & Baur . A Companion to Hegel. Wiley-Blackwell, 2011.

ROCKMORE, T. Hegel, Idealism, and Analytic Philosophy. Yale University Press: New York, 2005. DOI: https://doi.org/10.12987/yale/9780300104509.001.0001

SELLARS, W. Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge: Harvard University Press, 1997.

VERNON, J. Hegel´s Philosophy of Language. Continuum: New York, 2007.

WITTGENSTEIN, L. Werkausgabe in 8 Bänden. Frankfurt: Suhrkamp, 1984.

Downloads

Publicado

2016-04-25

Como Citar

Lima, E. (2016). A Estrutura Conceitual da Experiência: McDowell e o debate Kant-Hegel. Veritas (Porto Alegre), 61(1), 220–248. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2016.1.21098

Edição

Seção

Ética Normativa, Metaética e Filosofia Política