Indicações de cesárea nas gestantes classificadas como Robson 1
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2021.1.40497Palavras-chave:
cesárea, trabalho de parto, parto, parto obstétrico, parto normalResumo
Objetivos: os objetivos foram identificar as indicações mais prevalentes de cesárea em parturientes Robson 1, comparando variáveis maternas, antecedentes obstétricos e resultados perinatais.
Métodos: estudo analítico observacional transversal, onde avaliou-se o Livro de Partos e prontuários eletrônicos das gestantes em trabalho de parto, classificadas como Robson 1. As variáveis quantitativas foram comparadas utilizando-se Teste T de Student ou Mann Whitney, às qualitativas foi empregado teste Qui-quadrado ou Exato de Fisher.
Resultados: elegíveis 2267 gestantes, sendo 570 (25,1%) cesáreas. As indicações mais prevalentes de cesariana foram: sofrimento fetal, em 213 (37,4%) dos casos, e desproporção cefalopélvica, em 212 (37,2%). As variáveis relevantes para o desfecho do parto foram: idade materna (razão de chance 1,0), idade gestacional (1,4), índice de massa corpórea pré-gestacional (1,6 em sobrepeso e 1,8 em obesidade) e presença de síndrome hipertensiva (aumentou 3,6).
Conclusão: conclui-se que algumas características maternas e obstétricas afetam diretamente a indicação de cesariana.
Downloads
Referências
Organização Mundial de Saúde. Declaração da OMS sobre Taxas de Cesáreas: Os esforços devem se concentrar em garantir que cesáreas sejam feitas nos casos em que são necessárias, em vez de buscar atingir uma taxa específica de cesáreas. Human Reproduction Programme [Internet]. 2015 Oct 08 [cited 2021 Aug 11]:1-8. Available from: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/cs-statement/pt
Velho MB, Santos EKA, Colaço VS. Parto normal e cesárea: representações sociais de mulheres que os vivenciaram. Rev. Bras. Enfer. 2014;67(2):282-9. https://doi.org/10.5935/0034-7167.20140038
Torres JA, Domingues RMSM, Sandall J, Hartz Z, Gama SGN, Filha MMT, et al. Cesariana e resultados neonatais em hospitais privados no Brasil: estudo comparativo de dois diferentes modelos de atenção perinatal. Cad. Saúde Pública. 2014;30:220-31. https://doi.org/10.1590/0102-311X00129813
Brasil. Ministério da Saúde. Datasus [Internet]. Brasília, DF; 2009 Jan 01. Proporção partos cesáreos por Capital segundo Região e Unidade da Federação; [cited 2020 May 1]. Available from: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?idb2010/f08.def
Nakano AR, Bonan C, Teixeira LA. O trabalho de parto do obstetra: estilo de pensamento e normalização do “parto cesáreo” entre obstetras. Physis Revista de Saúde Coletiva. 2017;27(3):415-32. https://doi.org/10.1590/S0103-73312017000300003
Bolognani CV, Reis LBSM, Dias A, Calderon IMP. Robson 10-groups classification system to access C-section in two public hospitals of the Federal District/Brazil. Plos One. 2018;13(2):1-11. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192997
Hehir MP, Ananth CV, Siddiq Z, Flood K, Friedman AM, D’Alton ME. Cesarean delivery in the United States 2005 through 2014: a population-based analysis using the Robson 10-Group Classification System. Am J Obstet Gynecol. 2018;219(1):105 e1-e11. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2018.04.012
Kuhn MC. Classification and Regression Trainning 2016; 2016 [cited 2020 Fev 09]. Available from: https://cran.r-project.org/web/packages/caret/index.html
Oliveira AR. Fatores associados e indicações para a prática de cesariana: um estudo caso-controlo. RPMGF. 2013;29:151-9. https://doi.org/10.32385/rpmgf.v29i3.11067
Silva AP, Romero RT, Bragantine A, Barbieri AADM, Lago MTG. As indicações de cesáreas no Brasil: uma revisão de literatura integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde [Internet]. 2019 Jun 01 [cited 2021 aug 11];24(624):1-9. https://doi.org/10.25248/reas.e624.2019
Oliveira RR, Melo EC, Novaes ES, Ferracioli PLRV, Mathias TAF. Factors associated to Caesarean delivery in public and private health care systems. Rev. esc. enferm. USP. 2016;50(5):733-40. https://doi.org/10.1590/S0080-623420160000600004
Ribeiro FAC, Xavier IM, Barreto LM, Furtado MCM, Oliveira MBB, Batista TS. Vias de parto e suas repercussões neonatais [Trabalho de Conclusão de Curso on the Internet]. [Anápolis, GO]: Centro Universitário de Anápolis - Unievangélica; 2017 [cited 2021 aug 11]. 31 p. Available from: http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/609 Superior, Medicina
Macedo AMB, Goes HF, Melo WA. Caracterização e análise dos partos ocorridos no município de Maringá - PR de 2000 a 2009; 2012 [Internet]. Maringá, PR: Cesumar; 2012 [cited 2021 aug 11]. Available from: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=-cache:kaP28FHTGQcJ:www.cesumar.br/prppge/pesquisa/mostras/vi_mostra/ana_maria_bufolo_macedo.pdf+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
Knupp VMAO, Melo ECP, Oliveira RB. Distribuição do parto vaginal e da cesariana no município do Rio de Janeiro no período de 2001 a 2004. Esc. Anna Nery. 2008;12(1):39-44. https://doi.org/10.1590/S1414-81452008000100006
Benute GRG, Nomura RY, Santos AM, Zarvos MA, Lucia MCS, Francisco RPV. Preferência pela via de parto: uma comparação entre gestantes nulíparas e primíparas. Rev Bras Ginecol Obstet. 2013;35(6):281-5. https://doi.org/10.1590/S0100-72032013000600008
Silva A P, Romero R T, Bragantine A, Barbieri AADM, Lago MTG. As indicações de cesáreas no Brasil: uma revisão de literatura integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2019;24(624):1-9. https://doi.org/10.25248/reas.e624.2019
Inagaki ADM, Silva JC, Santos MS, Santos LV, Abud ACF, Cruz VC. Cesárea: prevalência, indicações e desfecho do recém-nascido. Rev. Enferm. UFPE on-line. 2014;8(12):4278-84. https://doi.org/10.5205/reuol.6825-58796-1-SM.0812201412
Nascimento LFC, Gotlieb SLD. Fatores de risco para o baixo peso ao nascer, com base em informações da Declaração de Nascido Vivo em Guaratinguetá, SP, no ano de 1998. Inf. Epidemiol. SUS. 2001;10(3):113-20. https://doi.org/10.5123/S0104-16732001000300002
Cardoso PO, Alberti LR, Petroianu A. Morbidade neonatal e maternas relacionada ao tipo de parto. Ciênc. Saúde Coletiva [Internet]. 2008;15(2):427-35. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000200019
Mascarello K C, Horta BL, Silveira MF. Maternal complications and cesarean section without indication: systematic review and meta-analysis. Rev. Saúde Pública [Internet]. 2017;51(105):1-12. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2017051000389
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Scientia Medica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Scientia Medica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Scientia Medica como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
