ESCRITA PSICOANALÍTICA SOBRE VIOLENCIA Y PREJUICIO: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.39987Palabras clave:
Violencia, Prejuicio, Psicoanálisis, Revisión SistemáticaResumen
Esta revisión sistemática aborda la escritura psicoanalítica sobre violencia y prejuicio. El levantamiento de los artículos se realizó en las bases de datos SciELO, Index Psi, LILACS y PsycINFO, con los descriptores “violencia” o “prejuicio” y “psicoanálisis”, publicados entre 2009 y 2019. Se partió de 515 publicaciones potencialmente relevantes, y después de la aplicación de criterios de inclusión y exclusión, se constituyó el banco final de 151 artículos, integralmente leídos por los cinco jueces independientes. Se constató discrepancia numérica entre publicaciones relativas a la violencia (134), al prejuicio (06) y a ambas temáticas (11). Algunos artículos abordaban la segregación y desigualdad social, aunque no nombradas como prejuicio. Los resultados destacaron la relación del sujeto con la cultura, las singulares formas contemporáneas de subjetivación, el acto en detrimento de la simbolización, la instauración de la ley y los efectos de su fracaso. Para más allá de la clínica, los aportes psicoanalíticos permiten, también, denunciar e intervenir en situaciones sociales de violencia y prejuicio.
Descargas
Citas
Benevides, B. G., & Nogueira, S. N. B. (2020). Dossiê assassinatos e violência contra travestis e transexuais brasileiras em 2019. São Paulo, SP: Expressão Popular, ANTRA.
Bento, B. (2018). Necrobiopoder: quem pode habitar o Estado-nação? Cadernos Pagu, (53), 1-16. https://doi.org/10.1590/18094449201800530005
Butler, J. (2019). Vida precária: os poderes do luto e da violência. Belo Horizonte, MG: Autêntica Editora.
Cattapan, P. (2019). Sobre os efeitos psíquicos das imagens violentas: no barroco e na atualidade. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 22(2), 190-199. https://doi.org/10.1590/1809-44142019002006
Costa, A. B. & Zoltowski, A.P.C. (2014). Como escrever um artigo de revisão sistemática. In S. H. Koller, M. C. P. P. Couto & J. V. Hohendorff (Orgs.), Manual produção científica (pp. 55-70). Porto Alegre: Penso.
Cruz, A. D. G., & Ferrari, I. F. (2018). O inimigo nosso de cada dia: uma interlocução entre psicanálise e direito. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 21(2), 169-180. http://dx.doi.org/10.1590/s1516-14982018002003
Curia, B. G., Zamora, J. C., Ligório, I. S., Gonçalves, V. D., Ruoso, A., & Habigzang, L. (2020). Produções científicas brasileiras em psicologia sobre violência contra mulher por parceiro íntimo. Psicologia: ciência e profissão, 40(1), 1-19. https://doi.org/10.1590/1982-3703003189184
Fanon, F. (2020). Pele negra máscaras brancas. São Paulo, SP: Ubu.
Fortes, I., & Macedo, M. M. K. (2018). Quem é o psicanalista pesquisador? Questões cruciais sobre o método psicanalítico de pesquisa. In L. Fulgencio, J. Birman, D. Kupermann, & E. L. Cunha (Orgs.). Modalidades de Pesquisa em Psicanálise: Métodos e Objetivos (pp. 106-122). São Paulo: Zagodoni.
Foucault, M. (1999). Em defesa da sociedade. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Fuks, B. B. (2003). Freud & A Cultura. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar.
Gondar, J. (2017). Ferenczi como pensador político. In: E. S. Reis, & J. Gondar, Com Ferenczi: clínica subjetivação, política (pp. 209-226). Rio de Janeiro, RJ: 7 letras.
Herzog, R. (2019). Do preconceito à intolerância: quando se rouba a humanidade do outro. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, 22(3), 273-279. http://dx.doi.org/10.1590/1809-44142019003002
IPEA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2019). Atlas da Violência 2019. Brasília: Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Recuperado de https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/relatorio_institucional/190605_atlas_da_violencia_2019.pdf
Kilomba, G. (2019). Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro, RJ: Cobogó.
Kon, N. M., Silva, M. L., & Abud, C. C. (2017). O racismo e o negro no Brasil: questões para a psicanálise. São Paulo, SP: Perspectiva.
Macedo, D. M., Foschiera, L. N., Bordini, T. C. P. M., Habigzang, L. F., & Koller, S. H. (2019). Revisão sistemática de estudos sobre registros de violência contra crianças e adolescentes no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 24(2), 487-496. https://doi.org/10.1590/1413-81232018242.34132016
Mbembe, A. (2018). Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. São Paulo, SP: n-1 edições.
OMS. Organização Mundial da Saúde. (2015). Relatório Mundial sobre a Prevenção da Violência 2014. São Paulo: Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo. Recuperado de https://nev.prp.usp.br/wp-content/uploads/2015/11/1579-VIP-Main-report-Pt-Br-26-10-2015.pdf
Onocko-Campos, R. (2018). Comportamento antisocial nos jovens como sequela da privação: contribuições da clínica winnicottiana para as políticas públicas. Interface (Botucatu), 22(67), 1091-1098. https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0315
Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z. et al. Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews. Syst Rev 5, 210 (2016).
Paz, D., Amazonas, M. C. L. A., & Medrado, B. (2020). Repertórios linguísticos na literatura científica brasileira sobre “homofobia”. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 72(1), 72-92. http://dx.doi.org/10.36482/1809-5267
Sacco, A. M., Couto, M. C. P. P., & Koller, S. H. (2016). Revisão sistemática de estudos da psicologia brasileira sobre preconceito racial. Temas em Psicologia, 24(1), 233-250. http://dx.doi.org/10.9788/TP2016.1-16
Shea, B. J., Grimshaw, J. M., Wells, G. A., Boers, M., Andersson, N., Hamel, C., … Bouter, L. M. (2007). Development of AMSTAR: a measurement tool to assess the methodological quality of systematic reviews. BMC Medical Research Methodology, 7(10). http://dx.doi.org/10.1186/1471-2288-7-10
Silva, J. L., Oliveira, W. A., Mello, F. C. M., Andrade, L. S., Bazon, M. R., & Silva, M. A. I. (2017). Revisão sistemática da literatura sobre intervenções antibullying em escolas. Ciência & Saúde Coletiva, 22(7), 2239-2340. http://dx.doi.org/10.1590/1413-81232017227.16242015
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Psico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
