Revisión de la dimensión desconfianza del Inventario Dimensional Clínico de Personalidad
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2017.2.24823Palabras clave:
desorden de personalidad, psicometría, examen psicológicoResumen
El presente estudio tuvo como objetivo examinar la dimensión desconfianza en el Inventario Dimensional Clínico de Personalidad (IDCP). Participado 230 sujetos de 18 a 63 años (M = 23.00; SD = 9,44), con 76,4% de mujeres. Los sujetos respondieron a la IDCP, el NEO-PI-R y el PID-5. La escala fue revisado y llegó a un conjunto de 35 nuevos ítems y 13 ítems originales. Sobre la base de los procedimientos analíticos establecimos una solución de cinco factores compuesto por 18 ítems, con coeficientes de consistencia interna de 0,90 para el total y oscila entre 0,73 y 0,83 para los factores. También se encontraron correlaciones coherentes entre los instrumentos aplicados. Llegamos a la conclusión de que la dimensión revisado es más adecuada en comparación con su versión original.
Descargas
Citas
Abela, R. K., Carvalho, L. F., Cho, S. J. M., & Yazigi, L. (2015). Validity Evidences for the Dimensional Clinical Personality Inventory in Outpatient Psychiatric Sample. Paidéia, 25(61), 221-228.https://doi.org/10.1590/1982-
American Educational Research Association (AERA), American Psychological Association (APA), & National Council on Measurement in Education (NCME). (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. Washington:American Educational Research Association.
American Psychiatry Association (APA) (2003). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th ed., rev.). Washington: American Psychiatry Association.
American Psychiatry Association (APA). (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5. Washington: American Psychiatry Association.
Carvalho, L. F.; Bartholomeu, D., & Silva, M. C. R. (2010). Instrumentos para avaliação dos transtornos da personalidade no Brasil. Avaliação Psicológica, 9(2), 289-298.
Carvalho L. F., Oliveira Filho, A. Q., Pessotto F., & Bortolotti, S. L. V. (2014). Application of the Unfolding Model to the Aggression Dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory (DCPI). Revista Colombiana de Psicologia, 23(2), 339-349. https://doi.org/10.15446/rcp.v23n2.41428
Carvalho, L. F., & Primi, R. (2015). Development and Internal Structure Investigation of the Dimensional Clinical Personality Inventory. Psicologia: Reflexão e Crítica, 28, 213-221. https://doi.org/10.1590/1678-7153.201528212
Carvalho, L. F., Primi, R., & Stone, G. E. (2014). Psychometric Properties of the Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP) using the Rating Scale Model. Avances en Psicología Latinoamericana, 32(3), 433-446. https://doi.org/10.12804/apl32.03.2014.09
Carvalho, L. F. & Arruda, W. (no prelo). Revisão da dimensão Isolamento do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade. Temas em Psicologia.
Carvalho, L. F. & Pianowski, G. (2015). Revision of the Dependency dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory. Paidéia, 25, 57-65. https://doi.org/10.1590/1982-43272560201508
Carvalho, L. F. & Sette, C. P. (no prelo A). Criticism Avoidance Dimension of the Dimensional Clinical Personality Inventory revision. Estudos de Psicologia (PUCCAMP).
Carvalho, L. F. & Sette, C. P. (no prelo B). Review and verification of the psychometric properties of the mood instability of the Dimensional Clinical Personality Inventory. Acta Colombiana de Psicologia.
Carvalho, L. F., Sette, C. P., Capitão, C. G., & Primi, R. (2014). Propriedades psicométricas da versão revisada da dimensão necessidade de atenção do inventário dimensional clínico da personalidade. Temas em Psicologia, 22(1), 147-160. https://doi.org/10.9788/TP2014.1-12
Carvalho, L. F., Souza, B. D. B., & Primi, R. (2014). Psychometric properties of the revised conscientiousness dimension of Inventário Dimensional Clínico da Personalidade (IDCP). Trends in Psychiatry and Psychotherapy, 36, 23-31. https://doi.org/10.1590/2237-6089-2013-0024
Clark, L. A. (1990). Toward a consensual set of symptom clusters for assessment of personality disorder. In J. N. Butcher & C. D. Spielberger (Orgs.). Advances in personality assessment. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Costa Jr., P. T. & McCrae, R. (2009). NEO-PI-R - Inventário de Personalidade NEO Revisado – Manual. São Paulo: Vetor.
Hayton, J. C., Allen, D. G., & Scarpello, V. (2004). Factor retention decisions in exploratory factor analysis: A tutorial on parallel analysis. Organizational Research Methods, 7(2), 191-205. https://doi.org/10.1177/1094428104263675
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. R. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Krueger, R. F., Derringer J., Markon K. E., Watson D., & Skodol A. E. (2011). Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychological Medicine, 8, 1-12.
Millon, T. (2011). Disorders of Personality: introducing a DSM/ICD spectrum from normal to abnormal. New Jersey: Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118099254
Millon, T., Grossman, S., & Tringone, R. (2010). The Millon Personality Spectrometer: A tool for personality spectrum analyses, diagnoses, and treatments. In T. Millon, R. F. Krueger & Simonsen. (Orgs.). Contemporary directions in psychopathology: Scientific foundations of the DSM-V and ICD-11. New York: The Guilford Press.
Millon, T, Millon, C. M., Meagher, S., Grossman, S. & Ramanath, R. (2004). Personality Disorders in Modern Life. New Jersey: Wiley.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill. Organização Mundial da Saúde (2003). Classificação estatística internacional de doenças e problemas relacionados à saúde. 10ª Revisão. São Paulo: USP.
Paris, J. (2004). Gender Differences in Personality Traits and Disorders. Current Psychiatry Reports, 6, 71-74. https://doi.org/10.1007/s11920-004-0042-8
Pinto, F. P., Santeiro, T. V., & Santeiro, F. R. M. (2010). Produção científica sobre psicoterapias na base de dados PePSIC (1998/2007). Fractal: Revista de Psicologia, 22(2), 411-430. https://doi.org/10.1590/S1984-02922010000800014
Samuels, J. (2011). Personality disorders: Epidemiology and public health issues. International Review of Psychiatry, 23(3), 223-233. https://doi.org/10.3109/09540261.2011.588200
Samuel, D. B. & Widiger, T. A. (2008). A meta-analytic review of the relationships between the five-factor model and DSM-IV-TR personality disorders: A facet level analysis. Clinical Psychology Review, 28(8), 1326-1342. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2008.07.002
Shedler, J., & Westen, D. (2004). Dimensions of personality pathology: An alternative to the five factor model. American Journal of Psychiatry, 161, 1743-1754. https://doi.org/10.1176/ajp.161.10.1743
Skodol, A. E., Clark, L. A., Bender, D. S., Krueger, R. F., Morey, L. C., Verheul, R., Alarcon, R. D., Bell, C. C., Siever, L. J., & Oldham, J. M. (2011). Proposed Changes in Personality and Personality Disorder Assessment and Diagnosis for DSM-5 Part I: Description and Rationale.
Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment, 2(1), 4-22. https://doi.org/10.1037/a0021891
Triebwasser, J., Chemerinski, E., Roussos, P., & Siever, L. J. (2013). Paranoid personality disorder. Journal of Personality Disorders, 27(6), 795-805. https://doi.org/10.1521/pedi_2012_26_055
Watkins, M. W. (2006). Determining parallel analysis criteria. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 5(2), 344-346.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
