Agroforestry Systems: Giving a New Meaning to the Peri-Urban Settlements Experiences

Authors

  • Ana Paula Soares da Silva Universidade de São Paulo, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto
  • Eda Terezinha de Oliveira Tassara Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17347

Keywords:

Environmental Psychology, rural environments, sustainable development, ecological behavior.

Abstract

The present work aims at investigating how rural settlers in agrarian reform, while implanting an agroforestry system, experience new uses for natural resources and how this experience brings on new meanings to the subjects and their relationship with the city. Data were collected through a qualitative approach, privileging participant observation and topic guide oriented interviews carried out with 5 men and 2 women in a settlement located in the peri-urban area of Ribeirão Preto (São Paulo). Results show subjects surprised by the high productivity, the decrease in labor time, the economy in hydro resources and, consequently, it also shows the emergence of subjects hopeful on the production, managing over time and practitioners of water conservation. The agroforestry system mediated some strains within the city, offering a repertoire and positive identities that go beyond the bonding to social movements. Dependent on external conditions, the sustainable practice was evidenced as a process in construction.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alves, A. F. & Guivant, J. S. (2010). Redes e Interconexões: desafios para a construção da agricultura sustentável. INTERthesis, Florianópolis, 7(1), 1-27. DOI 10.5007/1807-1384.2010 v7n1p1

Arato, H. D., Martins, S. V., & Ferrari, S. H. S. (2003). Produção e decomposição de serapilheira em um sistema agroflorestal implantado para recuperação de área degradada em Viçosa-MG. Revista Árvore, 27(5), 715-721. DOI 10.1590/S0100-67622003000500014

Beduschi Filho, L.C. (2012). Tendências e perspectivas dos programas de segurança alimentar e nutricional nos territórios rurais da América Latina: reflexões a partir da sistematização de projetos e políticas públicas. Faz Ciência (Francisco Beltrão), 15, 11-34.

Brandemburg, A. (2010). Do rural tradicional ao rural socio-ambiental. Ambiente e Sociedade, São Paulo, 8(2), 417-428. DOI 10.1590/S1414-753X2010000200013

Carvalho, R., Goedert, W. J., & Armando, M. S. (2004). Atributos físicos da qualidade de um solo sob sistema agroflorestal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, 39, 1153-1155. DOI 10.1590/S0100-204X2004001100015

Cruz-Souza, F. (Org.). (2011). Desarrollo rural y sostenibilidad: estrategias y experiencias en España y Brasil. Palencia: Pais Romanico.

Ferraro Júnior, L. A. & Sorrentino, M. (2011). Imaginário político e colonialidade: desafios à avaliação qualitativa das políticas públicas de educação ambiental. Ciência & Educação (Bauru), 17(2), 339-352. DOI 10.1590/S1516-73132011000200006.

Firmiano, F. D. (2008). A formação cultural dos jovens do MST: a experiência do assentamento Mário Lago, em Ribeirão Preto. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Faculdade de Ciências e Letras – Unesp, Araraquara.

Froehlich, J. M. & Monteiro, R. C. (2004). Transformações semânticas recentes do termo “rural”: uma leitura a partir da perspectiva urbana. Raízes – Revista de Ciências Sociais e Econômicas (Campina Grande), 21(2), 304-312.

Gaskell, G. (2013). Entrevistas individuais e grupais. In M. W. Bauer & G. Gaskell (Orgs.). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático (11. ed.) (pp. 64-89). Petrópolis, RJ: Vozes.

Jaccoud, M. & Mayer. R. (2008). A observação direta e a pesquisa qualitativa. In J. Poupart, J. Deslauriers, L. Groulx, A. Laperrière, R.

Mayer, & A. Pires. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 254-294). Petrópolis, RJ: Vozes.

Leite, J. F. & Dimenstein, M. (2013). Psicologia e contextos rurais. Natal: EDUFRN.

Maldonado, T. (1971). La speranza progettuale: ambiente e società. Torino: Einaudi.

Moreira, R. J. (2000). Críticas ambientalistas à Revolução Verde. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, 15, 39-52.

Moser, G. (2009). Psychologie environnementale: les relations home-

environnement. Paris: De Boeck.

Piraux, M., Silveira, L., Diniz, P., & Duque, G. (2012). Transição agroecológica e inovação socioterritorial. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, 20(1), 5-29.

Pol, E. (2001). Ejes de tensión y nueva agenda para la Psicología Ambiental: una perspectiva europea. In E. Tassara (Org.). Problemas interdisciplinares para uma psicologia ambiental do urbano (pp. 51-67). São Paulo: EDUC; FAPESP.

Pol, E. (2009). Sostenibilidad, ciudad y medio ambiente. Dinâmicas urbanas y construcción de valores ambientales. In R. García Mira & P. V. Marcote (Orgs.). Sostenibilidad, valores y cultura ambiental (pp. 183-205). Madrid: Pirámide.

Ryan, R., Erickson, D., & De Young, R. (2003). Farmers’ motivations for adopting conservation practices along riparian zones in a Midwestern agricultural watershed. Journal of Environmental Planning and Management, 46, 19-37.

Silva. A. P. S. (2003). (Des)continuidade no envolvimento com o crime: construção de identidade narrativa de ex-infratores. São Paulo: IBCCRIM.

Silva, P. G. (2011). A incorporação da agroecologia pelo MST: refle-

xões sobre o novo discurso e experiência prática. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em História, Instituto de Ciências Humanas e Filosofia, Universidade Federal Fluminense.

Soromenho-Marques, V. (2005). A constelação ambiental: meta-

morfoses na nossa visão do mundo. In L. Soczka (Org.). Contextos humanos e psicologia ambiental (pp. 11-38). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Steenbock, W., Silva, R. O., Froufe, L. C. M. & Seoane, C. E. (2013). Agroflorestas e sistemas agroflorestais no espaço e no tempo. In W. Steenbock (Org.). Agrofloresta, ecologia e sociedade (pp. 39-60). Curitiba: Kairós.

Tassara, E. T. O. & Rabinovich, E. P. (2003). Perspectivas da Psicologia Ambiental. Estudos de Psicologia, Natal, 8(2),

-340. DOI org/10.1590/S1413-294X2003000200018

Tassara, E. T. O. (2007). Urbanidade e periurbanidade(s): Reflexões sobre dimensões psicossociais das dinâmicas históricas. Série Documenta, Rio de Janeiro, 17, 1-19.

Uzzell, D., Pol, E., & Badenas, D. (2002). Place identification, social cohesion and environmental sustainability. Environment and Behavior, 34(1), 26-53. DOI 10.1177/0013916502034001003

Varela, L. B. & Santana, A. C. (2009). Aspectos econômicos da produção e do risco nos sistemas agroflorestais e nos sistemas tradicionais de produção agrícola em Tomé-Açu, Pará – 2001 a 2003. Revista Árvore, 33(1), 151-160. DOI 10.1590/S0100-

Vygotski, L. S. (2006). Obras escogidas IV: Psicologia Infantil. Madrid: Visor y A. Machado Libros. (Original publicado em 1933).

Published

2014-10-29

How to Cite

Silva, A. P. S. da, & de Oliveira Tassara, E. T. (2014). Agroforestry Systems: Giving a New Meaning to the Peri-Urban Settlements Experiences. Psico, 45(3), 328–339. https://doi.org/10.15448/1980-8623.2014.3.17347

Issue

Section

Open Spaces, Natural and Built Environments