La (no) cobertura de los riesgos ambientales: debate sobre silenciamentos del periodismo

El artículo de los investigadores Eloisa Loose (UNINTER), Ângela Camana y Roberto Belmonte (UFRGS) propone un debate sobre el papel del periodismo en lo que se refiere a la visibilidad de los riesgos ambientales. Tras la revisión de literatura y discusión a partir de casos de cobertura sobre riesgos ambientales, se verificó que hay muchos silenciamientos en el periodismo. Entre las consideraciones, se constató que los propios valores que guían la construcción de la noticia impiden la emergencia de un periodismo comprometido con la percepción de los riesgos, hecho que, a su vez, dificulta el enfrentamiento de los mismos. Por lo tanto, se argumenta que las mudanzas de la sociedad deben implicar también en transformaciones de las lógicas periodísticas. 

Lea el artículo completo en el siguiente enlace. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistafamecos/article/view/26545/15688