Endogamy in Communication Studies: scholarly collaboration in CSAI
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2016.2.21459Keywords:
Lattes Platform, Scholarly Collaboration, Social NetworkAbstract
In this paper we analyze the network of scholarly collaboration in the Brazilian area of research termed “Applied Social Sciences I.” We relied on methods from social network analysis to investigate coauthorship and academic collaborations extracted from the publicly accessible CNPq Lattes database. We provide an overview of academic collaboration in the CSAI area and detail the shortage of collaborations in the subarea of Communication studies. The results reported in this paper show that collaboration and coauthorships stem mostly from the institutional background of researchers, with thematic and geographic proximity playing only a minor role. In addition to that, we also report considerable higher occurrences of scholarly collaboration in the area of Information Sciences compared to Communication Studies.Downloads
References
BALANCIERI, R. et al. A análise de redes de colaboração científica sob as novas tecnologias de informação e comunicação: um estudo na Plataforma Lattes. Ciência da informação, v. 34, n. 1, 2005.
BARABÁSI, A.-L. et al. Evolution of the social network of scientific collaborations. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, v. 311, n. 3, p. 590-614, 2002.
BASTOS, M. T. Medium, Media, Mediação e Midiatização: A Perspectiva Germânica. In: MATTOS, M. Â.;JANOTTI JUNIOR, J., et al (Ed.). Mediação e Midiatização. Salvador: EDUFBA v.12, 2012. p.53-77.
______. Outcompeting Traditional Peers? Scholarly Social Networks and Academic Output. 48th Hawaii International Conference on System Sciences, 2015. Kauai, Hawaii, US.
BULLINGER, A. C. et al. Towards Research Collaboration-a Taxonomy of Social Research Network Sites. AMCIS, 2010. p.92.
CAPES. Documento da Área de 2009. Área de Avaliação: Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília: CAPES 2009.
______. Documento da Área de 2013. Área de Avaliação: Ciências Sociais Aplicadas I. Brasília: CAPES 2013.
CARRINGTON, P. J.; SCOTT, J.; WASSERMAN, S. Models and methods in social network analysis. Cambridge: Cambridge university press, 2005.
CECHINEL, C. Scientific Collaboration between Countries in LACLO from a Social Network Analysis Perspective. Conferencias LACLO, 2013.
DA SILVA, A. K. A.; BARBOSA, R. R.; DUARTE, E. N. Rede social de coautoria em Ciência da Informação: estudo sobre a área temática de" Organização e Representação do Conhecimento". Informação & Sociedade: Estudos, v. 22, n. 2, 2012.
DEGENNE, A.; FORSÉ, M. Introducing social networks. London: Sage, 1999.
DIGIAMPIETRI, L. et al. Minerando e caracterizando dados de currıculos lattes. Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining (BraSNAM), 2012.
DIGIAMPIETRI, L. A. et al. Brax-ray: an x-ray of the brazilian computer science graduate programs. PLoS ONE, v. 9, n. 4, p. e94541, 2014.
FIGUEIREDO, N. O ensino de biblioteconomia no Brasil: relatório de equipe de pesquisa sobre o status quo das escolas de biblioteconomia e documentação, com ênfase na situação do pessoal docente. Brasília: Ministo da Educaçâo e Cultura., 1978.
FREEMAN, L. C. Centrality in social networks conceptual clarification. Social Networks, v. 1, n. 3, p. 215-239, 1978.
GEWIN, V. Collaboration: Social networking seeks critical mass. Nature, v. 468, n. 7326, p. 993-994, 2010.
LANE, J. Let's make science metrics more scientific. Nature, v. 464, n. 7288, p. 488-489, 2010.
LEYDESDORFF, L. Clusters and maps of science journals based on bi-connected graphs in Journal Citation Reports. Journal of Documentation, v. 60, n. 4, p. 371-427, 2004a.
______. Top-down decomposition of the Journal Citation Reportof the Social Science Citation Index: Graph- and factor-analytical approaches. Scientometrics, v. 60, n. 2, p. 159-180, 2004b.
MAIA, M. D. F. S.; CAREGNATO, S. E. Co-autoria como indicador de redes de colaboração científica. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, p. 18-31, 2008.
MARTINS, D. L.; FERREIRA, S. M. S. P. Análise dinâmica de redes sociais de coautoria: um estudo de caso a partir de múltiplos indicadores na área da ciências da comunicação. XIV Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB) 2014.
MENA‐CHALCO, J. P. et al. Brazilian bibliometric coauthorship networks. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 7, p. 1424-1445, 2014.
MOODY, J. The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, v. 69, n. 2, p. 213-238, 2004.
NEWMAN, M. E. The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 98, n. 2, p. 404-409, 2001.
NEWMAN, M. E. J. Coauthorship networks and patterns of scientific collaboration. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 101, n. suppl 1, p. 5200-5205, 2004.
ORTEGA, C. D. Surgimento e consolidação da Documentação: subsídios para compreensão da história da Ciência da Informação no Brasil. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 14, n. 3, p. 59-79, 2009.
OTTE, E.; ROUSSEAU, R. Social network analysis: a powerful strategy, also for the information sciences. Journal of information Science, v. 28, n. 6, p. 441-453, 2002.
PRIMO, A.; STUMPF, I.; CONSONI, G. Análise de citações dos trabalhos da Compós 2008. E-Compós, v. 11, n. 3, 2008.
RECUERO, R. Redes sociais na internet. Porto Alegre: Sulina, 2009.
ROMANCINI, R. Periódicos brasileiros em Comunicação: histórico e análise preliminar. Verso e Reverso, v. 18, n. 39, 2004.
STUMPF, I. R.; WEBER, M. H. Comunicação e informação: conflitos e convergências. In: LOPES, M. I. V. D. (Ed.). Epistemologia da Comunicação. São Paulo: Loyola, 2003. p.121-134.
WAGNER, C. S.; LEYDESDORFF, L. Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, v. 34, n. 10, p. 1608-1618, 2005.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social Network Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Revista Famecos implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Revista Famecos as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
