Reflexividade, foco e a vogal -i- do georgiano

Autores

  • João Paulo Lazzarini-Cyrino Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-4301.2015.2.20239

Palavras-chave:

morfologia, sintaxe, reflexividade, sincretismo

Resumo

O presente trabalho analisa as estratégias de reflexivização do georgiano sob a luz da proposta de Hornstein (1999, 2001) de satisfação de papéis temáticos por movimento, explicando – assim – o sincretismo do morfema -i- presente nessas construções e em verbos inacusativos (anticausativos/médios e passivos da língua). Essa análise vai contra o senso comum de que o morfema -i- é um operador de valência verbal ou voz (cf. Nash, 2002), mostrando que, na verdade, trata-se da realização de uma cópia incorporada do argumento interno do verbo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Paulo Lazzarini-Cyrino, Universidade de São Paulo

Departamento de Linguística, Universidade de São Paulo

Referências

ALBOIU, Gabriela; BARRIE, Michael; FRIGENI, Chiara. SE and the unaccusative-unergative paradox. In: COENE, Martin; CUYPER, Gretel; D’HULST, Yves (Org.). Antwerp Papers in Linguistics 107. Antwerp: Universiteit Antwerp, 2004. p. 109-139.

BOUCHARD, Denis. On the Content of Empty Categories. Dordrecht: Foris. 1984.

BOWERS, John. Transitivity. Linguistic Inquiry, Cambridge, Mass., v. 2, n. 33, p. 183-225, 2002. http://dx.doi.org/10.1162/002438902317406696

CHOMSKY, Noam. Derivation by Phase. In: KENSTOWICZ, Michael (Org.). Ken Hale: A Life in Language. Cambridge, Mass.: MIT Press. 2001. p. 1- 52.

CHOMSKY, Noam. Beyond Explanatory Adequacy. In: BELLETI, Adriana (Org.). Structures and Beyond. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 104-131.

EMBICK, David. Voice Systems and the Syntax/Morphology Interface. In: HARLEY, Heidi (Org.). The proceedings of the Penn/MIT workshop on Aspect, Argument Structure and Events. Cambridge, Mass: MIT Press, 1998.

GRIMSHAW, Jane. Argument Structure. Cambridge, Mass: MIT Press. 1990.

HORNSTEIN, Norbert. Movement and Control. Linguistic Inquiry, Cambridge, Mass., v. 1, n. 30, p. 69-96, 1999. http://dx.doi.org/10.1162/002438999553968

HORNSTEIN, Norbert. Move! A Minimalist Theory of Construal. Oxford, UK/Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers. 2001.

LAZZARINI-CYRINO, João. Paulo. O Sincretismo Passivo-Reflexivo em Georgiano: Discussões sobre Abordagens Formais. 2011. 127 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.

LUBOWICZ, Anna. Two views of Polish reflexives. In: CARNIE, Andrew (Org.). WCCFL 18 Proceedings. Somerville, Mass.: Cascadilla Press, 1999. p. 337-350.

MARANTZ, Alec. On the Nature of Grammatical Relations. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1984.

MARANTZ, Alec. Clitics, morphological merger, and the mapping to phonological structure. In: HAMMOND, Michael; NOONAN, Michael (Org.). Theoretical Morphology: Approaches in Modern Linguistics. San Diego: Academic Press, 1988. p. 253-270.

NASH, Lea. Entre la Flexion et le Verbe: syntaxe, morphologie, acquisition. Tese (Habilitação) – Universidade Paris VII, Paris, 2002.

REINHART, Tania. The theta system: syntactic realization of verbal concepts. Utrecht: OTS Working Paper, 2000.

REINHART, Tania; REULAND, Eric. Reflexivity. Linguistic Inquiry, Cambridge, Mass, v. 4, n. 24, p. 657-720, 1993. http://dx.doi.org/10.1.1.468.8796

REINHART, Tania; SILONI, Tal. The Lexicon-Syntax Parameter: Reflexivization and Other Arity Operations. Linguistic Inquiry, v. 3, n. 36, p. 389-436, 2005. http://dx.doi.org/10.1162/0024389054396881

Downloads

Publicado

2015-10-23

Como Citar

Lazzarini-Cyrino, J. P. (2015). Reflexividade, foco e a vogal -i- do georgiano. Letrônica, 8(2), 256–268. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2015.2.20239