Critica reconstructiva del neoliberalismo
Consideraciones cerca de um modelo de critica del presente
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41969Palabras clave:
Teoria Crítica, Reconstrucción, Critica del neoliberalismoResumen
Desde la publicación de los últimos grandes estudios de Axel Honneth, en el ámbito de la Teoría Crítica de la sociedad se ha discutido hasta qué punto su método analítico de “reconstrucción normativa” puede llevar a cabo las intenciones de la crítica social. Este artículo pretende contribuir a esta discusión al discutir algunas implicaciones de la reconstrucción social, destacando cuáles son sus puntos fuertes. Posteriormente, el artículo acerca el método reconstructivo a la crítica del neoliberalismo y lo compara criticamiente con el modelo de análisis alternativo de este régimen como un “orden normativo”, propuesto por Wendy Brown, principalmente. En conclusión, sostiene que la reconstrucción conecta dimensiones más cercanas a una posible economía política del neoliberalismo y, por tanto, es un método más robusto que el análisis del discurso político neoliberal.
Descargas
Citas
Biebricher, Thomas. 2018. The political theory of neoliberalism. Stanford: Stanford University press.
Brown, Wendy. 2015. Undoing the Demos. Neoliberalism’s stealth revolution. New York: Zone books.
Brown, Wendy. 2019. In the ruins of neoliberalism. The rise of antidemocratic politics in the West. New York: Columbia University Press.
Dubiel, Helmut. 1978. Wissenschaftsorganization und politische Erfahrung. Studien zur frühen Kritische Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1986. Drei Thesen zur Wirkungsgeschichte der Frankfurter Schule. In Die Frankfurter Schule und die Folgen: Referate eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung vom 10. - 15. Dezember 1984 in Ludwigsburg, organisiert von Axel Honneth e Albrecht Wellmer, 8-12. Berlin: De Gruyter.
Honneth, Axel. 2011. Das recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.
Honneth, Axel. 2014. Barbarizações do conflito social. Lutas por reconhecimento ao início do século 21. Civitas 14 (1): 154-176. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2014.1.16941.
Honneth, Axel. 2015. Die Idee des Sozialismus. Versuch einer Reaktualisierung. Berlin: Suhrkamp.
Honneth, Axel. 2021. Gibt es ein emanzipatorisches Erkenntnisinteresse? Versuch der Beantwortung einer Schlüsselfrage kritischer Theorie. In Die Armut unserer Freiheit. Aufsätze 2012-2019, 290-319. Berlin: Suhrkamp.
Jütten, Timo. 2015. Is the market a sphere of social freedom? Critical horizons 16 (2): 187-203. https://doi.org/10.1179/1440991715Z.00000000047.
Kuch, Hannes. 2018. Liberdade social e socialização do mercado. Civitas 18 (3): 580-610. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.31415.
Kuch, Hannes. 2020. Social freedom beyond capitalism. Three alternatives. In From Marx to Hegel and back. Capitalism, Critique and Utopia, organized by Victoria Fareld e Hannes Kuch, 213-234. London: Bloomsbury academic.
Mattos, Patrícia. 2018. A teoria do reconhecimento de Axel Honneth: uma análise de sua proposta de atualização do socialismo. In Desigualdade e reconhecimento. Atualidade da teoria crítica de Axel Honneth, organizado por Antônio Dimas Cardoso, 67-95. Montes Claros: Editora Unimontes.
Mossi, Thays Wolfarth. 2019. A ‘barbarização do conflito social’ no trabalho de designers autônomos. Anais do 43º Encontro Anual da Anpocs, de 21 a 25 de out. 2019. Caxambu, MG, Brasil: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais. http://anpocs.com/index.php/encontros/papers/43-encontro-anual-da-anpocs/st-11/st03-9/11642-a-barbarizacao-do-conflito-social-no-trabalho-de-designers-autonomos/file.
Petrović, Gajo. 1986. Die Bedeutung der Frankfurter Schule heute. In Die Frankfurter Schule und die Folgen: Referate eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung vom 10. - 15. Dezember 1984 in Ludwigsburg, organisiert von Axel Honneth e Albrecht Wellmer, 15-24. Berlin/New York: De Gruyter.
Rosenfield, Cinara e Mossi, Thays Wolfarth. 2020. Trabalho decente no capitalismo: dignidade e reconhecimento no microtrabalho por plataformas. Sociedade e Estado 35 (3): 741-764. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202035030004.
Simim, Thiago Aguiar. 2015. A justiça das instituições sociais. Uma crítica da reconstrução normativa de O direito da liberdade de Axel Honneth. Civitas 15 (4): 648-663. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2015.4.20526 .
Simim, Thiago Aguiar. 2018. Da crítica ao reconhecimento. A teoria da justiça na Teoria Crítica. Belo Horizonte: Arraes editores.
Souza, Luiz Gustavo da C. de. 2017. Social pathologies, false developments and the heteronomy of the social: Social theory and the negative side of recognition. Filozofija i društvo / Philosophy and Society 28 (3): 435-453. https://doi.org/10.2298/FID1703435S.
Souza, Luiz Gustavo da C.de. 2018. Reconhecimento, desreconhecimento e demarcação simbólica. Uma contribuição conceitual à análise do lado negativo do reconhecimento. Sociologias 20 (49): 294-317. https://doi.org/10.1590/15174522-02004912.
Vasconcellos, Marciele A. de. 2021. A reconstrução normativa da gramática moral da conciliação trabalhista: as controvérsias jurídicas e as disputas pelos sentidos de justiça na política conciliatória na Justiça do trabalho. Tese de Doutorado em Sociologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.
Wellmer, Albrecht.1986. Die Bedeutung der Frankfurt Schule heute. In Die Frankfurter Schule und die Folgen: Referate eines Symposiums der Alexander von Humboldt-Stiftung vom 10. - 15. Dezember 1984 in Ludwigsburg, organizado por Axel Honneth e Albrecht Wellmer, 25-34. Berlin: De Gruyter.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
