Movimentos e estado como coletivos instáveis e heterogêneos: Uma agenda teórico-metodológica a partir de três estudos de casos

Marcelo C. Rosa; Camila Penna; Priscila  D. Carvalho

doi:10.15448/1984-7289.2020.2.36757

Autores/as

Marcelo C. Rosa Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil http://orcid.org/0000-0001-8535-9570
Camila Penna Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), Porto Alegre, RS, Brasil. http://orcid.org/0000-0001-5579-1653
Priscila D. Carvalho Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-0189-8217

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.36757

Palabras clave:

Movimientos sociales, Estado, Teoría social, Política ontológica, Heterogeneidad

Resumen

Este texto presenta una propuesta teórico-metodológica para investigar movimientos y el estado basada en las asociaciones que establecen a partir de tres investigaciones: sobre las transformaciones del Landless People’s Movement (LPM) de Sudáfrica, las interacciones entre movimientos rurales de Brasil y el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra) en la implementación de la política de reforma agraria, y, por ende, la transnacionalización de la Confederación Nacional de Trabajadores Agrícolas (Contag). El efecto principal del artículo es una definición ontológica de los movimientos y del estado como colectivos cuya existencia está marcada por conjuntos continuos de elementos heterogéneos e inestables. Dado que no es posible tomarlos como unidades analíticas cerradas, corresponde a las investigaciones observar construcciones continuas de grupos y colectivos supeditados a las asociaciones contextuales que se forman, desde antes de su expresión pública. Con este fin, se propone comprender qué elementos, organizados de manera específica y descriptiva, permiten que las cosas tomen los cursos que normalmente observamos y analizamos. También se sugiere el uso metodológico de controversias como categorías analíticas y la observación de los procesos a largo plazo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcelo C. Rosa, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil

Professor associado do Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil. Doutor em Sociologia pelo Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (Iuperj), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Mestre em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil e graduado em Ciências Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), Porto Alegre, RS, Brasil.

Camila Penna, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), Porto Alegre, RS, Brasil.

Professora Adjunta de Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), Porto Alegre, RS, Brasil. Doutora em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil. Mestre em Ciência Política pela Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil. Bacharel em Relações Internacionais pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), Belo Horizonte, MG, Brasil.

Priscila D. Carvalho, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil.

Doutora em Ciência Política pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil. Mestre em Ciência Política pela Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil. Graduada em Comunicação Social pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP), São Paulo, SP, Brasil. Pesquisadora de pós-doutorado no Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia Democracia e Democratização da Comunicação (INCT-IDDC), Belo Horizonte, MG, Brasil.

Citas

Abers, Rebecca, Marcelo Kunrath da Silva e Luciana Tatagiba. 2018. Movimentos sociais e políticas públicas: repensando atores e oportunidades políticas. Lua Nova: Revista de Cultura e Política 105: 15-46. https://doi.org/10.1590/0102-015046/105.

Abers, Rebecca, Lizandra Serafim e Luciana Tatagiba. 2014. Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na era Lula. Dados 57 (2): 325-357. https://doi.org/10.1590/0011-5258201411.

Abers, Rebecca e Marisa Von Bülow. 2011. Movimentos sociais na teoria e na prática: como estudar o ativismo através da fronteira entre estado e sociedade? Sociologias 13 (28): 52-84. https://doi.org/10.1590/S1517-45222011000300004.

Alvarez, Sonia. 2000. A globalização dos feminismos latino-americanos. In Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos. Novas leituras, organizado por Sonia Alvarez, Evelina Dagnino e Arturo Escobar, 383-426. Belo Horizonte: UFMG.

Alvarez, Sonia. 2014. Para além da sociedade civil : reflexões sobre o campo feminista. Cadernos Pagu 43: 13- 56. https://doi.org/10.1590/0104-8333201400430013.

Boltanski, Luc, e Laurent Thévenot. 1999. The sociology of critical capacity. European Journal of Social Theory 2: 359-378. https://doi.org/10.1177/13684319922224464.

Borras Jr., Saturnino, e Marc Edelman. 2016. Political dynamics of transnational agrarian movements. Nova Scotia: Fernwood Publishing, Carvalho, Priscila Delgado. 2018. A produção do transnacional: compilações da agricultura familiar e camponesa na Contag e no MPA. Tese em Ciência Política, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brasil.

Dagnino, Evelina, Alberto Olvera e Aldo Panfichi, orgs. 2006. A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra.

De la Cadena, Marisol. 2015. Earth beings: ecologies of practice across Andean worlds. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822375265

DeLanda, Manuel. 2006. A new philosophy of society. Assemblage theory and social complexity. London: Continuum.

Deleuze, Giles, e Felix Guattari. 1980. Mille plateaux. Paris: Les Éditions de Minuit.

Doimo, Ana Maria. 1995. A vez e a voz do popular: movimentos sociais e participação política no Brasil pós-70. Rio de Janeiro: Anpocs.

Geertz, Clifford. 2008. Thick description: Toward an interpretive theory of culture. In The cultural geography reader, organizado por Timothy Oakes e Patricia L. Price, 41-51. London: Routledge.

Greenberg, Stefen. 2007. The landless people’s movement and the failure of post-apartheid land reform. In Voices of protest: social movements in post-apartheid South Africa, organizado por Richard Ballard, Adam Habib e Imraan Valodia, 133-154. Scottsville: University of KwaZulu-Natal Press.

Keck, Margaret, e Kathryn Sikkink. 1998. Activists beyond borders. Ithaca: Cornell University Press.

James, Deborah. 2007. Gaining ground? Rights and property in South African land reform. Abingdon: Routledge-Cavendish. https://doi.org/10.4324/9780203945391.

Latour, Bruno. 2005. Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.

Latour, Bruno, e Steve Woolgar. 1997. A vida de laboratório: a produção dos fatos científicos. Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Law, John. 2004. After method. Mess in social science research. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203481141.

McAdam, Doug, Sidney Tarrow e Charles Tilly. 2001. Dynamics of contention. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511805431

Medeiros, Leonilde S. 2014. O sindicalismo rural nas últimas décadas: mudanças e permanências. In O sindicalismo na era Lula: paradoxos, perspectivas e olhares, organizado por Roberto Véras de Oliveira, Maria Aparecida Bridi e Marcos Ferraz, 247–282. Belo Horizonte: Fino Traço Editora.

Melucci, Alberto. 1996. Challenging codes. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511520891.

Mngxitama, Andile. 2006. The taming of land resistance: lessons from the National land committee. Journal of Asian and African Studies 41 (1-2): 39-69. https://doi.org/10.1177/0021909606061747.

Mol, Annemarie. 1999. Ontological politics. A word and some questions. The Sociological Review 47 (S1): 74-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x.

Ntsebeza, Lungisile, e Ruth Hall, eds. 2007. The land question in South Africa: the challenge of transformation and redistribution. Cape Town: HSRC Press.

Ntsebeza, Lungisile. 2013. South Africa’s countryside: prospects for change from below. In The promise of land. Undoing a century of dispossession in South Africa, organizado por Fred Hendricks, Lungisile Ntsebeza e Kirk Helliker, 130-156. Auckland Park: Jacana.

Penna, Camila. 2015. Conexões e controvérsias no Incra de Marabá. Rio de Janeiro: Garamond.

Penna, Camila. 2018. Gênese da relação de parceria entre Incra e movimentos sociais como modelo para implementação de políticas de reforma agrária. Lua Nova: Revista de Cultura e Política 105: 115-48. https://doi.org/10.1590/0102-115148/105.

Picolotto, Everton L. 2018. Pluralidade sindical no campo? Agricultores familiares e assalariados rurais em um cenário de disputas. Lua Nova: Revista de Cultura e Política 104: 201-238. https://doi.org/10.1590/0102-201238/104.

Phillips, John. 2006. Agencement/Assemblage. Theory, Culture & Society 23 (2-3): 108-109. https://doi.org/10.1177/026327640602300219.

Rosa, Marcelo Carvalho. 2015. A journey with the Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) across Brazil and on to South Africa. Études Rurales 196: 43-56. https://doi.org/10.4000/etudesrurales.10371.

Rosa, Marcelo Carvalho. 2012a. Landless: meanings and transformations of a collective action category in Brazil. Agrarian South: Journal of Political Economy https://doi.org/10.1177/227797601200100204

Rosa, Marcelo Carvalho. 2012b. A terra e seus vários sentidos: por uma sociologia e etnologia dos moradores de fazenda na África do Sul contemporânea. Sociedade e Estado 27: 361-385. https://doi.org/10.1590/S0102-69922012000200008.

Teixeira, Marco Antonio. 2018. Movimentos sociais, ações coletivas e reprodução social: a experiência da Contag (1963-2015). Tese em Sociologia, Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Iesp-Uerj), Rio de Janeiro, Brasil.