Impactos de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte: un análisis desde de la perspectiva de las poblaciones ribereñas de las reservas extractivas de Terra do Meio
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.1.35906Palabras clave:
Poblaciones riberenãs. Reservas extractivas. Impactos. Central Hidroeléctrica de Belo Monte.Resumen
Este artículo tiene como objetivo discutir el área de influencia de los impactos de la central hidroeléctrica Belo Monte, en funcionamiento desde 2016 en río Xingu, estado de Pará. La discusión actual parte del análisis de la perspectiva de la población ribereña de las reservas extractivistas de la Terra do Meio de impactos de la planta para entonces problematizar la categoría espacial que se relaciona, en particular, con la exclusión de estas áreas protegidas como territorios afectados. Usando métodos cualitativos que involucran trabajo de campo, observación participante, etnografía y entrevistas semiestructuradas, este artículo resalta las contradicciones que rodean el no reconocimiento de las poblaciones ribereñas en el contexto de los impactos de Belo Monte.
Descargas
Citas
Adams, Cristina, Rui Murrieta e Walter Neves. 2006. Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade. São Paulo: Fapesp, Annablume.
Almeida, Mauro William Barbosa de. 1993. Rubber tappers of the upper Juruá river, Brazil: the making of a forest peasant economy. Social anthropology doctoral thesis, University of Cambridge, Cambridge. https://doi.org/10.17863/CAM.16267.
Barrow, Christopher J. 2010. How is environmental conflict addressed by SIA? Environmental Impact Assessment Review 30, nº 5: 293-301. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2010.04.001.
Bernard, Harvey Russell. 2011. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches.Lanham: Altamira Press.
Campbell, John L., Quincy Charles, Osserman Jordan and Ove K. Pedersen. 2013. Coding in-depth semistructured interviews: problems of unitization and intercoder reliability and agreement. Sociological Methods & Research 42, nº 3: 294-320. https://doi.org/10.1177%2F0049124113500475.
Fainguelernt, Maíra. B. 2013. Belo Monte: o estado democrático de direito em questão. Rio de Janeiro: Apicuri.
Fearnside, Philip M. 2006. Dams in the Amazon: Belo Monte and Brazil’s hydroelectric development of the Xingu river basin. Environmental Management 38, nº 1: 16-27. https://doi.org/10.1007/s00267-005-0113-6.
Moran, Emilio Federico, M. C Lopez, N. Moore, N. Muller, and D. W. Hyndman. 2018. Sustainable hydropower in the 21st century. Proc Natl Acad Sci (PNAS) 115, nº 47: 11891-11898. https://doi.org/10.1073/pnas.1809426115.
Nugent, S. 1993. Amazonian Caboclo Society: an essay on invisibility and peasant economy. Providence, Oxford: Berg Publishers. https://doi.org/10.1016/0261-3050(95)90055-1.
Pace, Richard. 1997. The Amazon Caboclo: What’s in a name? Luso-Brazilian Review 34, nº 2: 81-89. Acessado em jun., 2018. https://www.jstor.org/stable/3514152.
Vainer, Carlos Bernando. 2008. O conceito de “atingido”: uma revisão do debate e diretrizes. In Vidas alagadas. Conflitos socioambientais, licenciamento e barragens, organizado por Franklin Daniel Rothman, 39-63. Viçosa: Editora UFV.
Vanclay, Frank, James T. Baines and Nicholas Taylor. 2013. Principles for ethical research involving humans: ethical professional practice in impact assessment Part I. Journal Impact Assessment and Project Appraisal 31, nº 4: 243-253. https://doi.org/10.1080/14615517.2013.850307.
Velasquez, Cristina, André Villas Boas e Stephen Schwartzman. 2006. Desafio para a gestão ambiental integrada em território de fronteira agrícola no oeste do Pará. Revista de Administração Pública 40, n° 6: 1061-1075. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122006000600007.
Sack, Robert David. 1986. Human territoriality: its theory and history. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1086/ahr/94.1.103.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
