Libertad social y socialización del mercado
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.3.31415Palabras clave:
Libertad social, Efticisación del mercado, Patologías sociales del mercado, Transformación constitutiva.Resumen
El artículo parte del concepto de libertad social y en él identifica los criterios de la libertad, del bienestar y de la solidaridad, enfatizando por medio del último que la implementación de la cooperación económica debe ser experimentada como recíprocamente beneficiosa. Después de identificar patologías de la libertad social que son inducidas por el mercado capitalista, diferencia dos variantes de la remodelación del mercado: su eticización externa y la interna, defendiendo las ventajas de la última, en la cual las corporaciones de Hegel y las asociaciones de Honneth desempeñan un papel importante. Sin embargo, dadas las debilidades de la eticización interna, se aborda el mercado como transformable no sólo regulatorio, sino constitutivamente. Aquí se trató de una reforma igualitaria del derecho de herencia, por medio de la cual la socialización de la propiedad empresarial ofrece un potencial sustancial para el fortalecimiento de la libertad social.
Descargas
Citas
CASTEL, Robert. Die Stärkung des Sozialen. Leben im neuen Wohlfahrtsstaat, Hamburg: Hamburger Edition., 2005.
COHEN, Gerald A.. Sozialismus: Warum nicht? München: Knaur, 2010.
COHEN, Joshua; ROGERS, Joel. Secondary associations and democratic, 1995. Governance. In: Joshua Cohen; Joel Rogers. Associations and democracy, London: Verso, 1995, p. 7-100.
CORNEO, Giacomo. Public Stock Ownership. Annals of Public and Cooperative Economics, v. 89, n. 1, p. 11-24, 2018 <10.1111/apce.12193>.
DURKHEIM, Emile. Einige Bemerkungen über die Berufsgruppen. In: Emile Durkheim. Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisationhöherer Gesellschaften, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. p. 41-75.
ELLMERS, Sven. Freiheit und Wirtschaft. Theorie der bürgerlichen Gesellschaft nach Hegel, Bielefeld: Transcript, 2015.
ELSON, Diane. Market Socialism or Socialization of the Market? New Left Review, v. 172, n. 1, p. 3-44, 1988.
ELSTER, Jon. From here to there; or, if cooperative ownership is so desirable, why are there so few cooperatives? Social Philosophy and Policy, v. 6, n. 2, p. 93–111, 1989 <10.1017/S0265052500000650>.
ESPING-ANDERSEN, Gøsta: Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Zur Politischen Ökonomie des Wohlfahrtsstaats. In: Stephan Lessenich u.a. (org.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus: Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive, Frankfurt am Main, New York: Campus, 1998. p. 19-56.
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 v. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.
HARTMANN, Martin; HONNETH, Axel. Paradoxien des Kapitalismus. Berliner Debatte Initial, v. 15, n. 1, p. 4-17, 2004.
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821). In: Werke in zwanzig Bänden, hrg. v. Eva Moldenhauer u. Karl Markus Michel, Frankfurt am Main: Suhrkamp, v. 7, 1986.
HIRST, Paul Q.. Can secondary associations enhance democratic governance? In: Joshua Cohen; Joel Rogers. Associations and democracy, London: Verso, 1995. p. 101-113.
HONNETH, Axel. Arbeit und Anerkennung. Versuch einer Neubestimmung. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, v. 56, n. 3, p. 327-341, 2008.
HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, Berlin: Suhrkamp, 2011.
HONNETH, Axel. Die Moral im Kapital. Leviathan. Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, v. 39, n. 4, p. 583-594, 2011b.
HONNETH, Axel. Idee des Sozialismus: Versuch einer Aktualisierung, Berlin: Suhrkamp, 2015a.
HONNETH, Axel. Rejoinder. Critical Horizons, v. 16, n. 2, p. 204–226, 2015b <10.1179/1440991715Z.00000000048>.
JÜTTEN, Timo. Is the market a sphere of social freedom? Critical Horizons, v. 16, n. 2, p. 187-203, 2015 <10.1179/1440991715Z.00000000047>.
JÜTTEN, Timo. Kann Hegel Solidarität und Wettbewerb versöhnen? In: Sven Ellmers; Steffen Herrmann (orgs.). Korporation und Sittlichkeit. Zur Aktualität von Hegels Theorie der bürgerlichen Gesellschaft, München: Fink, 2017.
KUCH, Hannes. Ökonomie, Subjektivität und Sittlichkeit. Hegel und die Kritik des kapitalistischen Marktes. In: Sven Ellmers; Philiph Hogh (orgs.): Warum Kritik? Begründungsformen kritischer Theorien, Weilerswist: Velbrück, prelo.
LAITINEN, Arto. Freedom’s Left? Market’s Right? Morality’s Wrong? In: Giorgio Baruchello u.a. (orgs.). Ethics, Democracy, and Markets: Nordic Perspectives on World Problems, Kopenhagen: NSU Press, 2016.
LEVINE, Andrew. Democratic Corporatism and/or Socialism. In: Joshua Cohen; Joel Rogers. Associations and democracy, London: Verso, 1995. p. 157-166.
MARSHALL, Thomas H.. Staatsbürgerrechte und soziale Klassen. In: Thomas H. Marshall. Bürgerrechte und soziale Klassen. Zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates, Frankfurt am Main: Campus, 1992. p. 33-94.
MARX, Karl. Das Kapital I (1867). In: Marx-Engels-Werke (MEW), Berlin, v. 23, 1962.
MARX,, Karl. Zur Judenfrage. In: Marx-Engels-Werke (MEW), v. 1, Berlin, 1974. p. 347–377.
MILLER, David. Market, State, and Community. Theoretical Foundations of Market Socialism, Oxford: Clarendon, 1989.
NANCE, Michael Honneth’s Democratic Sittlichkeit and market socialism. Manuscrito indédito 2014.
OFFE, Claus. Zu einigen Widersprüchen des modernen Sozialstaates. In: Claus Offe. Arbeitsgesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven, Frankfurt: Campus, 1984. p. 323-339.
O’NEILL, Martin and WILLIAMSON, Thad (orgs.). Property-owning democracy: Rawls and Beyond, Oxford: Wiley-Blackwell, 2012.
RAWLS, John. Gerechtigkeit als Fairness. Ein Neuentwurf, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2003.
SCHAUB, Jörg. Misdevelopments, pathologies, and normative revolutions: normative reconstruction as method of Critical Theory. Critical Horizons, v. 16, n. 2, p. 107–130, 2015 <10.1179/1440991715Z.00000000043>.
SCHWEICKART, David. After Capitalism. Rowman and Littlefield, 2002.
STREECK, Wolfgang. How Will Capitalism End? Essays on a Failing System. London: Verso, 2017.
WOOD, Allen W.. Hegel’s Ethical Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
WRIGHT, Erik O.. Envisioning Real Utopias. London: Verso, 2010.
ZURN, Christopher. The ends of economic history: alternative teleologies and the ambiguities of normative reconstruction. In: Hans-Christoph Schmidt am Busch (org.), Die Philosophie des Marktes, Hamburg: Meiner Verlag, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
