Claves para problematizar el concepto de institucionalización en los estudios disciplinares: una revisión crítica de la propuesta conceptual de David Altman

Palavras-chave: Ciência Política. Estudos disciplinares. Institucionalização. Desenvolvimento situado. Virada conceitual.

Resumo

Este artículo propone una crítica a la mirada, ya convencional, de la historia disciplinar de la Ciencia Política en América Latina (Bulcourf et al., 2015; Leyva, 2013; Altman, 2005 entre otros). En esa medida, se problematiza el curso que han venido tomando los estudios disciplinares en la región, influidos sobre todo por el concepto “institucionalización”. Se sostendrá que este concepto sufre de dos grandes problemas para poder dar cuenta de las trayectorias de la Ciencia Política en la región: en primer lugar, cae en lo que Sartori (1970) denomina “estiramiento conceptual”; y, en segundo lugar, el concepto deja de lado la complejidad social y el arraigo contextual de las disciplinas. Se concluye que pensar en un desarrollo situado puede aportar a la comprensión de la ciencia política en términos de una transformación consistente con su entorno y acorde a las necesidades de cada país o región.

***Chaves para problematizar o conceito de institucionalização em estudos disciplinares: uma revisão crítica da proposta conceitual de David Altman***

Este artigo propõe uma crítica à visão já convencional da história disciplinar da ciência política na América Latina (Bulcourf et al., 2015; Leyva, 2013; Altman,  2005 entre outros). Nessa medida, o curso dos estudos disciplinares na região, influenciado principalmente pelo conceito de “institucionalização”, é problematizado. Será discutido que este conceito sofre de dois grandes problemas, a fim de explicar as trajetórias da ciência política na região: primeiro, ela cai no que Sartori (1970) chama de “alongamento conceitual”; e, em segundo lugar, o conceito deixa de lado a complexidade social e as raízes contextuais das disciplinas. Conclui-se que pensar em um desenvolvimento situado da ciência política pode contribuir para a compreensão desta em termos de uma transformação consistente com seu ambiente e de acordo com as necessidades de cada país ou região.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sergio Angel Baquero, Universidad Sergio Arboleda, Bogotá.
Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda (Bogotá, Colombia). Investigador asociado de la Corporación Universitaria Autónoma del Cauca (Popayán, Colombia).
Juan Carlos Rico Noguera, Michigan State University, East Lansing.

 Doctorando en Antropología, Michigan State University (Michigan, EUA). Magister en Estudios Culturales, Universidad de los Andes (Bogota, Colombia). Profesional en Política y Relaciones Internacionales, Universidad Sergio Arboleda (Bogota, Colombia).

Julián Andrés Caicedo Ortiz, Universidad del Cauca-Corporación Autonoma del Cauca, Cauca.
Profesor Investigador Universidad del Cauca (Popayán, Colombia). Doctor en Estudios Latinoamericanos, Universidad Nacional Autónoma de México (Cidade do México, México).

Referências

ALMOND, Gabriel. Political theory and political science. The American Political Science Review, v. 60, n. 4, p. 869-879, 1966. https://doi.org/10.2307/1953762

ALTMAN, David. La institucionalización de la Ciencia Política en Chile y América Latina: una mirada desde el sur. Revista de Ciencia Política, Santiago, v. 25, n. 1, p. 3-15, 2005. https://doi.org/10.4067/S0718090X2005000100001

ALTMAN, David. From Fukuoka to Santiago: institutionalization of Political Science in Latin America. Political Science and Politics, Cambridge, v. 39, n. 1, p. 196-203, 2006. https://doi.org/10.1017/S1049096506220341

ALTMAN, David. Where is knowledge generated? On the productivity and impact of Political Science departments in Latin America. European Political Science, v. 11, n. 1, p. 71-87, 2012. https://doi.org/10.1057/eps.2010.82

ANGEL, Sergio; RICO, Juan Carlos. Trazos para una descolonización de la teoría política. Critica Contemporanea. Revista de teoría política, Montevideo, v. 3, n. 1, p. 1-20, 2013.

ANGEL, Sergio; CAICEDO, Juan Andrés; RICO, Juan Carlos. Colonialidad del saber y ciencias sociales: una metodología para aprehender los imaginarios colonizados. Análisis Político, v. 28, n. 85, p. 76-92, 2015. https://doi.org/10.15446/anpol.v28n85.56248

BALLARD, Michael J.; MITCHELL, Neil. The good, the better, and the best in Political Science. PS: Political Science and Politics, Cambridge, v. 31, n. 4, p. 826-828, 1998. https://doi.org/10.2307/420727

BULCOURF, Pablo; CARDOZO, Nelson; GUTIÉRREZ, Enrique. Historia y desarrollo de la ciencia política en América Latina: reflexiones sobre la constitución del campo de estudios. Revista de Ciencia Política, v. 35, n. 1, p. 179-199, 2015. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2015000100009

FERNÁNDEZ-RAMIL, María de los Ángeles; GREBE RAMÍNEZ, Cristóbal. Ciencia política e historia disciplinar: modelo para armar. Politeia, Vitória da Conquista, v. 33, n. 44, p. 1-30, 2010.

GARAND, James; GRADDY, Kristy. Ranking Political Science departments: do publications matter? Political Science and Politics, Cambridge, v. 32, n. 1, p. 113-116, 1999. https://doi.org/10.2307/420759

HIX, Simon. A global ranking of political science departments. Political Studies Review, v. 2, n. 3, p. 293-313, 2004. https://doi.org/10.1111/j.1478-9299.2004.00011.x

JACKMAN, Robert W.; SIVERSON, Randolph M. Rating the rating: an analysis of the national research council’s appraisal of Political Science Ph. D. Programs. Political Science and Politics, Cambridge, v. 29, n. 2, p. 155-160, 1996. https://doi.org/10.2307/420693

LATOUR, Bruno. Reensamblar lo social. Una introducción a la teoria del actor-red. Buenos Aires: Matinal, 2008.

LEYVA, Santiago. Introducción. In: Santiago Leyva Botero (org.). La Ciencia Política en Colombia ¿una disciplina en institucionalización? Medellin: Colciencias, Asociación Colombiana de Ciencia Política, Centro de Análisis Político, Universidad Eafit, 2013. p. 11-24.

LUNA, Juan Pablo. Party system institutionalization: do we need a new concept? Studies in Comparative International Development, n. 49, p. 403-425, 2014. https://doi.org/10.1007/s12116-014-9171-1

LUNA, Juan Pablo; MURILLO, María Victoria; SCHRANK, Andrew. Latin American political economy: making sense of a new reality. Latin American Politics and Society, Miami, v. 56, n. 1, p. 3-10, 2014. https://doi.org/10.1017/S1531426X0000368X

MASÍAS NÚÑEZ, Rodolfo. Los investigadores de la Ciencia Política en Colombia. Realización científica y desigualdad social. Estudios Políticos, n. 51, p. 79-105, 2017. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n51a05

MURILLO, Castaño Gabriel; UNGAR, Bleier Elisabeth; PODLESKY, Boada Andrés. Evolución y desarrollo de la Ciencia Política colombiana: un proceso en marcha. Revista de Estudios Sociales, n. 4, 1999. https://doi.org/10.7440/res4.1999.03

NIETO, Maurício. Poder y conocimiento científico: nuevas tendencias en historiografía de la ciencia. Historia Crítica, n. 10, p. 3-14, 1995. https://doi.org/10.7440/histcrit10.1995.00

RAVECCA, Paulo. Our discipline and its politics. Authoritarian Political Science: Chile 1979-1989. Revista de Ciencia Politica, v. 35, n. 1, p. 145 178, 2015. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2015000100008

SARTORI, Giovanni. Concept misformation in comparative politics. American Political Science Review, v. 64, n. 4, p. 1033-1053, 1970. https://doi.org/10.2307/1958356

SARTORI, Giovanni. Malformación de los conceptos en política comparada. Cómo hacer Ciencia Política. Madrid: Taurus, 2011a.

SARTORI, Giovanni. Reglas para el análisis de conceptos. Cómo hacer Ciencia Política. Madrid: Taurus, 2011b.

TODOROV, Tzvetan. Descubrir. La conquista de América el problema del otro. Madrid: Siglo XXI Editores, 1998.

Publicado
2019-12-13
Como Citar
Baquero, S. A., Noguera, J. C. R., & Ortiz, J. A. C. (2019). Claves para problematizar el concepto de institucionalización en los estudios disciplinares: una revisión crítica de la propuesta conceptual de David Altman. Civitas - Revista De Ciências Sociais, 19(3), 504-522. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2019.3.33247
Seção
Dossiê: História, desenvolvimento e ensino da Ciência Política