The voices of Francis
Discourse of resistance and heteronormative doxa in the Catholic Church
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2024.1.46099Palabras clave:
discurso de resistência, doxa, Igreja Católica, ordem heteronormativa, Papa FranciscoResumen
Neste artigo, visamos oferecer uma contribuição para a definição da noção de discurso de resistência a partir de uma análise argumentativa de reações de usuários do site X (antigo Twitter) a uma postagem do Vatican News de dezembro de 2023 sobre a bênção de casais homossexuais. A divulgação no feita pelo post desta aparente abertura da Igreja, autorizada pelo papa Francisco, suscitou uma polêmica, polarizando reações, sobretudo de reprovação. Apoiando-nos no conceito de ordem heteronormativa, perguntamo-nos se tais contradiscursos podem ser considerados discursos de resistência a uma ordem estabelecida, neste caso, aquela amparada pela figura do Papa Francisco. Concluímos que, embora os comentários constituam contradiscursos e os seus locutores pareçam perceber-se como entes que resistem a uma ordem desvirtuada, não poderíamos qualificá-los como discursos de resistência, porque reproduzem marcadamente uma argumentação dóxica. Finalmente, sugerimos que um discurso de resistência deveria ser contradóxico e requereria uma definição política para ser plenamente compreendido e operacionalizado.
Descargas
Citas
AMOSSY, Ruth. Introduction to the study of doxa. Poetics today, v. 23, n.° 3, p. 369-394, 2002. DOI: https://doi.org/10.1215/03335372-23-3-369
AMOSSY, Ruth. L’argumentation dans le discours. Paris : Armand Colin, 2012.
AMOSSY, Ruth. Apologie de la polémique. Paris : Presses universitaires de France, 2014. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.amos.2014.01
BARTHES, Roland. Roland Barthes. Paris : Seuil, 1975.
BOURDIEU, Pierre. La distinction. Paris : Les Editions de Minuit, 1979.
BOURDIEU, Pierre. Le champ économique. Actes de la recherche en sciences sociales, v. 119, p. 48-66, 1997. DOI: https://doi.org/10.3917/arss.p1997.119n1.0048
CALABRESE, Laura. L’événement de réception. Un événement de parole du côté des publics. Sciences de la société, n.° 102, p. 94-109, 2017. En ligne : https://doi.org/10.4000/sds.7109 (Consulté le 22 mai 2024). DOI: https://doi.org/10.4000/sds.7109
CAUQUELIN, Anne. L’art du lieu commun. Du bon usage de la doxa. Paris : Seuil, 1999.
CHARLEBOIS, Janik Bastien. Au-delà de la phobie de l’homo : quand le concept d’homophobie porte ombrage à la lutte contre l’hétérosexisme et l’hétéronormativité. Reflets. Revue d’intervention sociale et communautaire, v. 17, n.° 1, 2011. DOI: https://doi.org/10.7202/1005235ar
CONGRÉGATION POUR LA DOCTRINE DE LA FOI. 29 juin. 1997. Procédure pour l'examen des doctrines. 1997. En ligne: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19970629_ratio-agendi_fr.html#:~:text=La%20Congr%C3%A9gation%20pour%20la%20Doctrine,sa%20puret%C3%A9%20et%20son%20int%C3%A9grit%C3%A9 Consulté le 29 mars 2024
DICASTÈRE POUR LA DOCTRINE DE LA FOI. 22, fév. 2021. Responsum de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à un dubium au sujet de la bénédiction des unions de personnes du même sexe. En ligne : https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20210222_responsum-dubium-unioni_fr.html. Consulté le 23 mars 2024.
DICASTÈRE POUR LA DOCTRINE DE LA FOI. 18 déc. 2023. Fiducia supplicans : sur la signification pastorale des bénédictions. En ligne : https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20231218_fiducia-supplicans_fr.html. Consulté le 23 mars 2024.
FERNANDINO, Gabriel; LIMA, Helcira. Uma análise da encíclica papal Fratelli Tutti sob a perspectiva teórico-metodológica da argumentação no discurso de Amossy. Revista EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 2, n.° 21, p. 161-180, mai./ago, 2021. En ligne : http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3139/2140. DOI: https://doi.org/10.47369/eidea-21-2-3139
FERNANDINO, Gabriel. Posturas enunciativas em Deus Caritas Est (2005): uma análise da primeira encíclica de Bento XVI segundo formulações teóricas de Alain Rabatel. Bakhtiniana - Revista de Estudos do Discurso, v.17, n.° 4, p. 194-122, 2022. En ligne : https://revistas.pucsp.br/bakhtiniana/article/view/57982. DOI: https://doi.org/10.1590/2176-4573p57982
FERNANDINO, Gabriel. The Good Reasons for the Holy See Emotions: Outlining an Argumentative Analysis of the Responsum on the Blessing of Same-Sex Unions. Global Journal of Human-Social Science, v. 23, p. 24-30, 2023. En ligne : https://socialscienceresearch.org/index.php/GJHSS/article/view/103751/37817.
FOUCAULT, Michel. L’archéologie du savoir. Paris: Gallimard, 1969.
FOUCAULT, Michel. La volonté de savoir. Histoire de la sexualité. Paris : Gallimard, 1976.
GIRE, Pierre. Le dogme comme langage normatif. Recherches en Science Religieuse, tome 94, p. 15-28, 2006. DOI: https://doi.org/10.3917/rsr.061.0015
HUGONNIER, Claire. Homophobie. Dans MOÏSE, Claudine et LORENZI BAILLY, Nolwenn (Dir.), Discours de haine et de radicalisation. Les notions clés. Lyon : ENS Éditions, p. 345-350, 2023. DOI: https://doi.org/10.4000/books.enseditions.44115
HUGONNIER, Claire. Comment le concept d’homophobie permet-il d’analyser les discours contre la « PMA pour toutes » ? GLAD, à paraitre.
HYMES, Dell. Speech and Language: On the Origins and Foundations of Inequality Among Speakers. Daedalus, v. 103, n.° 3, p. 59-85, 1973.
LACAZE, Grégoire. Responsabilité et prise en charge énonciatives dans les titres d’articles de presse. Revue de la Societé Stylistique Anglaise. n.° 9, p. 31-57, 2015. En ligne : https://journals.openedition.org/esa/792. DOI: https://doi.org/10.4000/esa.792
LEBEC, Eric. História Secreta da Diplomacia Vaticana. Petrópolis : Editora Vozes, 1999.
LONGHI, Julien ; VERNET, Samuel. Quelle place pour les réseaux sociaux numériques dans la production et la circulation des discours de haine ? Réseaux, n.° 241, p. 11-35, 2023. En ligne : https://www.cairn.info/revue-reseaux-2023-5-page-11.htm&wt.src=pdf. DOI: https://doi.org/10.3917/res.241.0011
MÄÄTTÄ, Simo ; VERNET, Samuel. Reacting to homophobia in a French online discussion: The fuzzy boundaries between heteronormativity and homophobia. Discourse & Society, v. 34, n.° 5, p. 617-635. 2023. En ligne : https://doi.org/10.1177/09579265231168760. DOI: https://doi.org/10.1177/09579265231168760
MAHOUDEAU, Alex. La Panique woke. Anatomie d’une offensive réactionnaire. Paris : Textuel, 2022.
MAINGUENEAU, Dominique ; COSSUTTA, Frédéric. L'analyse des discours constituants. Langages. 29ᵉ année, n.° 117, p. 112-125, 1995. DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1995.1709
MARTEL, Frédéric. Sodoma. Enquête au coeur du Vatican. Paris : Robert Laffont, 2019.
PERRIN, Céline ; ROCA I ESCODA, Marta ; PARINI, Lorena. La notion d’homophobie, ses usages et son rapport au féminisme. Nouvelles questions féministes, v. 31, p. 4-11, DOI: https://doi.org/10.3917/nqf.311.0004
2012/1.
RABATEL, Alain. L’effacement énonciatif dans les discours rapportés et ses effets pragmatiques. Langages, n.° 156, p. 3-17, 2004/4. DOI: https://doi.org/10.3917/lang.156.0003
RABATEL, Alain. Homo narrans. Pour une analyse énonciative et interactionnelle du récit. 2 t. Limoges : Lambert Lucas, 2020.
ROSIER, Laurence. Événement discursif. Dans MOÏSE, Claudine et LORENZI BAILLY, Nolwenn (Dir.), Discours de haine et de radicalisation. Les notions clés. Lyon : ENS Éditions, p. 49-55, 2023. DOI: https://doi.org/10.4000/books.enseditions.43855
TIN, Louis-Georges (Dir.). Dictionnaire de l’homophobie. Paris: Presses Universitaires de France, 2003.
VERNET, Samuel. Doxa. Dans MOÏSE, Claudine et LORENZI BAILLY, Nolwenn (Dir.), Discours de haine et de radicalisation. Les notions clés. Lyon: ENS Éditions, p. 31-39, 2023. DOI: https://doi.org/10.4000/books.enseditions.43835
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Letrônica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Direitos Autorais
La sumisión de originales para la Letrônica implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Letrônica como el medio de la publicación original.
Licença Creative Commons
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
