The identity of linguistic forms from predicative and enunciative point of view
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2019.2.32120Keywords:
Nominal. Determination. Variation. Invariant.Abstract
In this paper, the hypothesis that we cannot abstract from the radical variation (REZENDE, 2000, 2008, 2014) that underlies the identity of linguistic forms is widely defended. With the objective of apprehending the dynamic functioning of the units in the practice of production and recognition of utterances, an enunciative situation between subjects was simulated and, by dealing with the morpho-lexical units um, o and cachorro from the utterances of the dialogue, according to the assumptions of the Theory of Predictive and Enunciative Operations, the functioning of these forms in the process of nominal determination was formalized. For this purpose, invariants were made explicit and their importance was reaffirmed for supporting both the values constructed in language and the appropriation of these values by the subjects. In fact, we hope to have contributed to the understanding that, from an enunciative point of view, the identity of the linguistic forms is the construct of a practice (work) that articulates a basic invariant with linguistic and experiential diversity.Downloads
References
BACHELARD, G. Filosofia do novo espírito científico. Lisboa: Presença, 1972.
BENVENISTE, E. Problemas de linguística geral I. 5. ed. Campinas: Pontes, 2005.
COMPRA. In: Michaelis Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. São Paulo: Melhoramentos, 2015. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/modernoportugues/busca/portugues-brasileiro/compra/. Acesso em: 25 set. 2018.
CULIOLI, A. Pour une linguistique de l’énonciation: opérations et représentations. Paris: Ophrys, 1990.
CULIOLI, A. Pour une linguistique de l’énonciation: domaine notionnel. Paris: Ophrys, 1999.
CULIOLI, A. Variations sur la linguistique. Paris: KlincKsieck, 2002.
DUCARD, D. O grafo do gesto mental na teoria enunciativa de A. Culioli. Letras de hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, p. 64-71, 2009.
FRANCKEL, J-J. Introduction. Langue française, n. 133, p. 3-15, 2002. https://doi.org/10.3406/lfr.2002.1042
FUCHS, C. A paráfrase linguística – equivalência, sinonímia ou reformulação? Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 8, p. 129-134, 1985.
GADOTTI, M; FREIRE, P.; GUIMARÃES, S. Pedagogia: diálogo e conflito. 4. ed. São Paulo: Cortez, 1995.
GILBERT, E. SOME et la construction d’une occurrence. Cycnos, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 1-17, 1999.
GROUSSIER, M.-L. On Antoine Culioli’s theory of enunciative operations. Lingua, v. 110, p. 157-182, 2000. https://doi.org/10.1016/S0024-3841(99)00035-2
MANTIA, F. la. Che senso ha? Polisemia e attivitá di linguaggio. Milão: Mimesis, 2012.
REZENDE, L. M. Léxico e gramática: aproximação de problemas linguísticos com educacionais. 2000. 330f. Tese (Livre-docência) – Faculdade de Ciências e Letras, UNESP, Araraquara, 2000. p. 124-125.
REZENDE, L. M. Causalidade, propriedade diferencial e construção de domínios nocionais. Alfa, São José do Rio Preto, v. 47, n. 2, p. 21-39, 2003.
REZENDE, L. M. Atividade epilinguística e o ensino de língua portuguesa. Revista do GEL, São José do Rio Preto, v. 5, n. 1, p. 95-108, 2008.
REZENDE, L. M. A representação como projeto: um estudo sobre a nominalização. XVI Congreso Internacional de la ALFAL. Alcalá, 2011. p. 1621-1630.
REZENDE, L. M. Variação e invariância na teoria das operações predicativas e enunciativas. In: PRIA, A. D.; MORALIS, E. G.; CARDOSO-CARVALHO, V. F.; DE CARVALHO, G. A. (orgs.). Linguagem e línguas: invariância e variação. Campinas: Pontes, 2014. p. 81-90.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
