The linear appearance of discourse and its semantic-argumentative traps

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-4301.2021.4.39741

Keywords:

Speech, Linguistic argumentation, Constitution of meaning, Internal and external arguments

Abstract

The COVID-19 pandemic in Brazil revealed the polarization of political, economic and cultural points of view. Expressions like: “Stay at home”; “Wear a mask”; “Just a little grip” proved to be multifaceted and aroused different senses. In this context, this article aims to describe the internal argumentation and the external argumentation of full words and explain how the updating of a determined argumentative chain guides the constitution of the meaning of the discourse. The theoretical foundation that guides the analyzes is based on the principle that “Argumentation is in the language” proposed and developed since the 1960s by Oswald Ducrot and collaborators under the name of Argumentative Semantics (SA), Linguistic Semantics or Theory of Argumentation in Language (SUCH). The application of the simulation method allows observing, describing and explaining the constitution of the selected speech’s meaning. The results obtained show that there are argumentative movements that determine, for example, the death sentence.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andréia Inês Hanel Cerezoli, Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), Erechim, RS, Brasil.

Doutora em Letras pela Universidade de Caxias do Sul (UCS), em Caxias do Sul, RS, Brasil; professora da Universidade Federal da Fronteira Sul – campus Erechim (UFFS), em Erechim, RS, Brasil.

Tânia Maris de Azevedo, Universidade de Caxias do Sul (UCS), Caxias do Sul, RS, Brasil.

Doutora em Letras - Linguística Aplicada pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS), em Porto Alegre, RS, Brasil; professora da Universidade de Caxias do Sul (UCS), em Caxias do Sul, RS, Brasil.

References

AUGUSTO, Ronald. Nem raro nem claro. Porto Alegre: Butecanis Editora Cabocla, 2015.

CALVINO, I. Por que ler os clássicos. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

CAREL, M.; DUCROT, O. La Semántica argumentativa: una introducción a la teoría de los bloques semánticos. Buenos Aires: Colihue, 2005.

DUCROT, O. Estruturalismo e Linguística. São Paulo: Cultrix, 1970.

DUCROT, O. Provar e dizer: linguagem e lógica. São Paulo: Global, 1981.

DUCROT, O. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.

DUCROT, O. Enciclopédia EINAUDI. Lisboa: Imprensa Nacional; Casa da Moeda, 1984.

DUCROT, O. Polifonía y argumentación: conferencias del seminario Teoría de la Argumentación y Análisis del Discurso. Cali: Universidad del Valle, 1990.

FREIRE, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. 16. ed. São Paulo: Autores Associados; Cortez, 1986.

MORIN, E. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996.

SAMPAIO, Jana; CERQUEIRA, Sofia. Entre o vírus e a bala: nas favelas, insegurança dentro e fora de casa. Veja, jun. 2020. Disponível em: https://veja.abril.com.br/brasil/entre-o-virus-e-a-bala-nas-favelas-inseguranca-dentro-e-fora-de-casa/. Acesso em: 5 jul. 2021.

SAUSSURE, F. Escritos de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2004.

Published

2021-12-31

How to Cite

Cerezoli, A. I. H. ., & Azevedo, T. M. de. (2021). The linear appearance of discourse and its semantic-argumentative traps. Letrônica, 14(4), e39741. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2021.4.39741

Most read articles by the same author(s)