Kant y Rawls: un análisis de los presupuestos morales del liberalismo político

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.34658

Palabras clave:

Ética. Moral. Política. Razón práctica

Resumen

A la luz de las reformulaciones conceptuales en las hipótesis filosóficas aceptadas por Rawls en el desarrollo de su teoría de la justicia, este artículo pretende cuestionar la idea de la sostenibilidad de la esfera política, como expuesto en política Political Liberalism (1993), evidenciando algunas suposiciones morales no explicadas por el autor. Partiendo de acuerdo semántico propuesto por Rainer Forst, que distingue los campos de aplicación de la ética, de lo moral y de lo político, se pretende demostrar que hay un razonamiento moral en liberalismo político, que, sin embargo, no debe entenderse en el sentido ético. Se propone que esta suposición moral esté en la razón práctica kantiana, pues es ahí donde Rawls deja para estructurar y fundamentar su concepción de la justicia. Con eso, los principios del liberalismo político rawlsiano, para que pueden ser eficaces cuando aplicados a la estructura básica de la sociedad, deben ser analizados a través de los elementos morales de la razón práctica kantiana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Douglas João Orben, Faculdade Palotina, Santa Maria, RS, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) e professor do curso de Filosofia da Faculdade Palotina (FAPAS), Santa Maria, RS, Brasil.

Citas

DWORKIN, Ronald. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

ESTLUND, David. The insularity of the reasonable: why political liberalism should admit the truth. Ethics, v. 108, n. 2, p. 252-275, 1998. DOI: https://doi.org/10.1086/233804

FORST, Rainer. Kontext der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Komunnitarismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.

FORST, Rainer. Contextos da justiça. Tradução Denilson Luís Werle. São Paulo:Boitempo, 2010.

FREEMAN, Samuel (Org.). The Cambridge Companion to Rawls. New York: Cambridge University Press, 2003. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670

FREEMAN, Samuel. Rawls: Routledge Philosophers. Londres: Routledge, 2007. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203086605

HAMPTON, Jean. Political philosophy. Boulder: Westview Press, 1996.

HEGEL, G. Principios de la filosofia del derecho o derecho natural y ciencias políticas. Tradução de Juan Luis Vermal. Buenos Aires: Sudamericana, 1975.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. 5. ed. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Editora Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

KANT , Immanuel. Crítica da Razão Prática. 3. ed. Tradução Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

KANT , Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. Tradução Paulo Quintela. Lisboa: Edições 70, 2007.

KANT , Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Erlagen: Fischer, 1984.

KERSTING, Wolfng. John Rawls zur Einführung. 2ª. Ed. Hamburg: Junius Verlag, 2004.

KERSTING, Wolfng. Spannungsvolle Rationalitätsbegriffe in der politischen Philosophie von John Rawls. In: APEL, K. O.; KETTNER, M. (org.). Die eine Vernunft und die vielen Rationalitäten. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996. p. 227-265.

LARMORE, Charles. The Autonomy of Morality. Cambridge: Cambridge, 2008. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511816611

MAHONEY, Jon. Public reason and the moral foundation of political liberalism. In: BROOKS, T.; FREYENHAGEN, F. (Eds.) The legacy of John Rawls. New York: Continuum Books, 2007. p. 85-106.

O’NEIL, Onora. Constructions of reason: explorations of Kant’s practical philosophy. Cambridge University Press, 1989. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173773

O’NEIL, Onora. Constructivism in Rawls and Kant. In: FREEMAN, S. (org.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 347-367. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL0521651670.010

PATON, H. The Categorical Imperative: A study in Kant’s Moral Philosophy. London: Hutchinson’s University Library, 1947.

RAWLS, John. A Theory Justice. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1971.

RAWL S, John. História da filosofia moral. Tradução Ana Aguiar Cotrim. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

RAWL S, John. Justiça e Democracia. Tradução Irene A. Paternot. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RAWLS, John. Kantian Constructivism in Moral Theory. In: FREEMAN, S.(org.). Collected Papers. Cambridge (Massachusetts): Harvard UniversityPress, 1999. p. 303-358.

RAWL S, John. Lectures on the History of Moral Philosophy. 2. ed. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 2003.

RAWL S, John. O liberalismo político. Tradução Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

RAWLS, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1993.Paperback edition, 1996.

RAWL S, John. Uma teoria da justiça. Tradução A. Pisetta e L. M. R. Esteves. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

WEBER, Thadeu. Fundamentação moral do liberalismo político de Rawls. In. Ethic@ - Florianópolis, Santa Catarina, Brasil, v. 15, n. 3, p. 398 – 417. Dez. 2016. DOI: https://doi.org/10.5007/1677-2954.2016v15n3p398

WENAR, Leif. Political liberalism: an internal critique. In: Ethics, v. 106, p. 32-62, 1995. DOI: https://doi.org/10.1086/293777

Publicado

2019-12-31

Cómo citar

Orben, D. J. (2019). Kant y Rawls: un análisis de los presupuestos morales del liberalismo político. Veritas (Porto Alegre), 64(3), e34658. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.34658

Número

Sección

Filosofía e Interdisciplinariedad