La justicia como equidad de John Rawls y sus implicaciones para la politica de acciones afirmativas
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2019.3.34638Palabras clave:
John Rawls. Justicia. Acciones afirmativas. Equidad.Resumen
El objetivo central de este artículo es tratar de entender cuales son las implicaciones filosóficas que los principios de justicia como equidad de John Rawls tienen para la política de acciones afirmativas. Para ello, empiezo abordando algunos conceptos centrales de la teoría de la justicia como equidad, a saber, la teoría ideal y la teoría no ideal, a presupuestos filosóficos indispensables para hacer frente a la injusticia en las sociedades que no son bien-ordenadas. Después, busco investigar sobre la importancia de articular
ciertos valores políticos esenciales para una sociedad democrática, tratando de justificar la importancia de la efectivación de medidas positivas para asegurar a la justicia correctiva, teniendo en cuenta que hay sociedades en las que los principios de justicia no se cumplen estrictamente. A continuación, examinaré cuáles son los principios de justicia que pueden garantizar un derecho igual a un sistema adecuado de derechos y libertades, así como la igualdad equitativa de oportunidades para las personas desfavorecidas de la sociedad cuando se trata de acceso a bienes sociales. Por último, propongo la idea de que los supuestos filosóficos de la teoría de la justicia como justicia justifican la aplicación de políticas públicas afirmativas, lo que lleva a creer que tales acciones permiten, a través de medidas redistributivas y compensatorias, el desarrollo de una sociedad más justa.
Descargas
Citas
ALLEN, Anita L. Race and Ethnicity, Race, Face, and Rawls. Vol. 72, Fordham Law Review 1677, 2004. Disponível em: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgiarticle=3968&context=flr. Acesso em: 28 jun. 2018.
BERG, Amy Elizabeth. Studies in Ideal and Non-Ideal Theory. Tese. (Doutorado em Filosofia), Universidade da Califórnia, San Diego, EUA, 2015. Disponível em:https://cloudfront.escholarship.org/dist/prd/content/qt9wc8c0c4/qt9wc8c0c4.pdf?t=nwonp5. Acesso em: 15 abr. 2018.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 11 jan. 2018.
BRASIL. Lei nº 12.288, de 20 de julho 2010. Estatuto da Igualdade Racial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12288.htm. Acesso em: 12 set. 2018.
BRASIL. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Ingresso nas Universidades Federais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12711.htm. Acesso em: 14 set. 2018.
BRASIL. Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005. Programa Universidade para Todos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11096.htm. Acesso em: 15 set. 2018.
BRASIL. Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997. Estabelece normas para as eleições. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9504.htm. Acesso em: 18 set. 2018.
FORST, Rainer. Contextos da justiça: filosofia política para além de liberalismo e comunitarismo. São Paulo: Boitempo, 2010.
FREEMAN, Samuel R. Rawls. London: Routledge, 2007. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203086605
GARCELON, Janelle. Fair Equality of Opportunity: Reconceiving Affirmative Action through a Rawlsian Lens. CMC Senior Theses. Paper 1046. 2015.
KORSGAARD, Christine. The right to lie: Kant on dealing with evil. Philosophy and Public Affairs, vol. 15, nº. 4, p. 325-349, 1986. Disponível em: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3200670/Korsgaard_RighttoLie.pdf?sequence=2&isAllowed=y. Acesso em: 05 set. 2018.
MILL, John Stuart. Utilitarismo. Porto: Porto Editora, 2005.
NAGEL, Thomas. John Rawls and Affirmative Action. The Journal of Blacks in Higher Education, New York, n. 39, p. 82-84, 2003. DOI: https://doi.org/10.2307/3134387
NAGEL, Thomas.Introduction of equality and preferential treatment. In: NAGEL, Thomas. A philosophy and public affairs reader. New York: Princeton University Press, 1997. p. VII- XIV.
NAGEL, Thomas. A defense of affirmative action. 1981. Disponível em:http://ftp.beitberl.ac.il/~bbsite/misc/ezer_anglit/klali/99_80.doc.Acesso em: 23 maio 2017.
NAGEL, Thomas. Equal Treatment and Compensatory Discrimination. Philosophy and Public Affairs, v. 2, n. 4, 1973, p. 348-363.
OLIVEIRA, Nythamar. Tractatus practico-theoreticus: ontologia, intersubjetividade, linguagem. Porto Alegre: Editora Fi, 2016.
OLIVEIRA, Nythamar. Affirmative action, recognition, self-respect: Axel Honneth and the phenomenological deficit of critical theory. Civitas, Porto Alegre, v. 9, n. 3, p. 369-385, set./dez. 2009. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2009.3.6897
OLIVEIRA, Nythamar. Tractatus ethico-politicus. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999.
PLATÃO. A República. 9 ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2001.
RAWLS, John. Justiça como equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWL S, John. O liberalismo político. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011.
RAWL S, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
SHIFFRIN, Seana Valentine. Race, Labor, and the Fair Equality of Opportunity Principle. Disponível em: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgiarticle=3967&context=flr. Acesso em: 13 abr. 2018.
TO FULFILL THESE RIGHTS. Disponível em:http://www.blackpast.org/1965-president-lyndon-b-johnson-fulfill-these-rights. Acesso em: 19 fev. 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS