Sorensen sobre a vaguidade e o sorites

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897

Palavras-chave:

Sorensen acerca da vaguidade, Sorensen acerca do sorites, o paradoxo do não-não, o paradoxo do prefácio

Resumo

Mostraremos que o tratamento dado por Sorensen à vaguidade e ao sorites não deve ser classificado como epistemicista. Além disso, tentaremos mostrar que as aproximações que Sorensen tenta fazer entre o paradoxo sorítico e os paradoxos do não-não e do prefácio não são bem-sucedidas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Emerson Carlos Valcarenghi, Universidade Federal do Piauí (UFPI), Teresina, PI, Brasil.

Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, RS, Brasil; com pós-doutorado pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, RS, Brasil; mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, RS, Brasil. Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Piauí (UFPI), em Teresina, Piauí, Brasil.

Referências

BERNECKER, S. Memory: a philosophical study. Oxford: Oxford University Press, 2009.

BERNECKER, S. Remembering without knowing. Australasian Journal of Philosophy, [s. l.], v. 85, n. 1, p. 137- 156, 2007.

FERREIRA, S. S. Vagueza como arbitrariedade: esboço de uma teoria da vagueza. 2017. 166 f. Tese (Doutorado em Filosofia) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2017.

HYDE, D. The sorites paradox. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 1-18.

KLEIN, P. The virtues of inconsistency. The Monist, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 105-135, 1985.

LOWE, E. J. Vagueness and metaphysics. In: RONZITTI, G. (ed.). Vagueness: a guide. Dordrecht, Heidelberg, London and New York: Springer, 2011. p. 19-53.

MAKINSON, D. C. The paradox of the preface. Analysis, [S. l.], v. 25, n. 6, p. 205-207, 1965.

OLIN, D. Paradox. Chesham: Acumen, 2003.

SORENSEN, R. Epistemic paradoxes. In: ZALTA, E. N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [S. l.], 3 mar. 2022. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2022/entries/epistemic-paradoxes. Acesso em: 18 maio 2023.

SORENSEN, R. Vagueness and contradiction. Oxford: Oxford University Press, 2001. SORENSEN, R. Dogmatism, junk knowledge, and conditionals. The Philosophical Quarterly, [s. l.], v. 38, n. 153, p. 433-454, 1988a.

SORENSEN, R. Blindspots. Oxford: Clarendon Press, 1988b.

VALCARENGHI, E. C. Filosofia vs. ciência: as atividades filosófica e científica em contraste (ou por que o naturalismo filosófico é uma barbárie). Belo Horizonte: Editora Dialética, 2022a.

VALCARENGHI, E. C. A resolução do paradoxo do teste surpresa. Aufklärung, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 11-42, 2022b.

WILLIAMSON, T.; SIMONS, P. Vagueness and ignorance. Proceedings of the Aristotelian society, [s. l.], v. 66, p. 145-177, 1992. Supplementary volumes. WILLIAMSON, T. Vagueness. London and New York: Taylor & Francis e-Library, 2001.

WILLIAMSON, T. Wright on the epistemic conception of vagueness. Analysis, [s. l.], v. 56, n. 1, p. 39-45, 1996.

WRIGHT, C. The epistemic conception of vagueness. The Southern Journal of Philosophy, [s. l.], v. XXXIII, p. 133-159, 1994. Supplement.

Downloads

Publicado

2023-12-15

Como Citar

Valcarenghi, E. C. (2023). Sorensen sobre a vaguidade e o sorites. Veritas (Porto Alegre), 68(1), e44897. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2023.1.44897

Edição

Seção

Epistemologia & Filosofia da Linguagem