Degree of satisfaction among users of a basic health unit in the state of Paraná, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.4.32253Keywords:
cross-sectional studies, health services, Unified Health System, consumer behavior.Abstract
AIMS: To evaluate the users' degree of satisfaction with the structure and services provided in a Basic Health Unit of the Public Health System.
METHODS: This cross-sectional study included individuals aged ≥18 years, of both genders, individually interviewed from March to May 2018 at the Ferraria Basic Health Unit, Campo Largo, Paraná, Brazil. A structured questionnaire contained sociodemographic information and questions adapted from the instrument used in the National Health Services Evaluation Program, regarding satisfaction with the staff, waiting time and local physical structure. Descriptive analysis of the data was followed by the Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis, Chi-square and Poisson regression tests. Values of p<0.05 were considered statistically significant.
RESULTS: The sample consisted of 373 users who met the inclusion criteria, of whom 72.9% were female, 82.8% were white race/skin color, 69.0% had low income and 36.4% had low schooling.
The health team was the best evaluated item (73.3% of answers in the categories "very good" and "good"); and the waiting time for service was the worst evaluated item (61.5% of answers "bad" or "very poor"). In the bivariate analysis, the health team care was not associated with any independent variables. In the general evaluation of the establishment, the categories "very good/good", "regular", "bad" and "very bad" were evaluated respectively by 84 (27.4%), 128 (41.7%), 67 (21.8%) and 28 (9.1%) white users; and 22 (34.9%), 34 (54.0%), 7 (11.1%) and 0 (0.0%) non-white users (p=0.006). In the Poisson regression model, low schooling was associated with a 1.5 times greater chance of not knowing where to complain in case of poor care.
CONCLUSIONS: The degree of satisfaction of the users of the Ferraria Basic Health Unit was influenced by factors such as race/skin color, income and schooling. Non-white users expressed a higher degree of satisfaction than white users. Users with low schooling knew less where to complain if service was not satisfactory. Although the evaluation was generally positive, some items were identified as unsatisfactory, deserving corrective measures.
Downloads
References
Brasil. Ministério da Saúde. Manual de planejamento no SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria Executiva. Departamento de apoio a descentralização. O SUS no seu município: garantindo saúde para todos. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.
Brasil. Ministério da Saúde. Gestão Municipal de Saúde: textos básicos. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2001.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde. Departamento de Descentralização da Gestão da Assistência. Regionalização da Assistência à Saúde: aprofundando a descentralização com equidade no acesso: Norma Operacional da Assistência à Saúde: NOAS-SUS 01/02 e Portaria MS/GM n.º 373, de 27 de fevereiro de 2002 e regulamentação complementar / Ministério da Saúde, Secretaria de Assistência à Saúde. Departamento de Descentralização da Gestão da Assistência. – 2. ed. revista e atualizada. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.
Brasil. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Para entender a gestão do SUS / Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Brasília: CONASS; 2003.
Starfield B. Atenção primária: equilíbrio entre necessidades de saúde, serviços e tecnologia. Brasília: UNESCO/Ministério da Saúde; 2002.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde. Coordenação de Saúde da Comunidade. Saúde da Família: uma estratégia para a reorientação do modelo assistencial. Brasília: Ministério da Saúde; 1997.
Arantes LJ, Shimizu HE, Merchán-Hamann E. Contribuições e desafios da Estratégia Saúde da Família na Atenção Primária à Saúde no Brasil: revisão da literatura. Ciênc saúde coletiva. 2016;21(5):1499-510. https://doi.org/10.1590/1413-81232015215.19602015
Crevelim MA, Peduzzi M. Participação da comunidade na equipe de saúde da família: é possível estabelecer um projeto comum entre trabalhadores e usuários? Ciênc saúde coletiva. 2005;10(2):323-31. https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000200010
Moimaz SAS, Marques JAM, Saliba O, Garbim CAS, Zina LG, Saliba NA. Satisfação e percepção do usuário do SUS sobre o serviço público de saúde. Physis. 2010;20(4):1419-40. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000400019
Trad LAB, Bastos ACS. O impacto sociocultural do Programa de Saúde da Família (PSF): uma proposta de avaliação. Cad Saúde Pública. 1998;14(2):429-35. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1998000200020
Cotta RMM, Marques ES, Maia TM, Azeredo CM, Schott M, Franceschini SCC, Priore SEA. A satisfação dos usuários do Programa de Saúde da Família: avaliando o cuidado em saúde. Sci Med.2005;15(4):227-34.
Teixeira SA. Avaliação dos usuários sobre o programa de saúde da família em Vitória da Conquista – Bahia – Brasil. In: Fernandes AS, Seclen-Palacin JA, organizadores. Experiências e desafios da atenção básica e saúde familiar: caso Brasil. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2004. p. 77-101.
Dos Santos Cruz J, De Almeida PF, Figueredo AH, Dos Santos AM. Avaliação do acesso à Estratégia Saúde da Família na perspectiva dos usuários no município de Santo Antônio de Jesus-Bahia, Brasil. Rev Salud Pública. 2017;19(5):641-8. https://doi.org/10.15446/rsap.v19n5.49356
Jorge MSB, Guimarães JMX, Vieira LB, Paiva FDS, Rocha de Silva D, Pinto AGA. Avaliação da qualidade do Programa de Saúde da Família no Ceará: a satisfação dos usuários. Rev baiana saúde pública. 2007;31(2):256-66.
Sena SLC, Ferreira LN, Oliveira RS, Kozmhinsky VMR. Acolhimento e satisfação do usuário na Estratégia de Saúde da Família: uma experiência de êxito. Rev APS. 2015;18(2):134-40.
Arruda CAM, Bosi MLM. Satisfação de usuários da atenção primária à saúde: um estudo qualitativo no Nordeste do Brasil. Interface (Botucatu). 2017;21(61):321-32. https://doi.org/10.1590/1807-57622015.0479
Oliveira MM, Pinto IC, Coimbra VCC, Oliveira EM, Alves PF, Cruz VD. Avaliação da aceitabilidade do usuário/família sobre a Estratégia Saúde da Família. Rev APS. 2017;20(2):159-66.
Protasio APL, Gomes LB, Machado LDS, Valença AMG. User satisfaction with primary health care by region in Brazil: 1st cycle of external evaluation from PMAQ-AB. Cienc Saude Colet. 2017;22(6):1829-44. https://doi.org/10.1590/1413-81232017226.26472015
Silva AS, Fracolli LA. Avaliação da Estratégia Saúde da Família: perspectiva dos usuários em Minas Gerais, Brasil. Saúde debate. 2014;38(103):692-703.
Araújo RL, Mendonça AVM, Sousa MF. Percepção dos usuários e profissionais de saúde no Distrito Federal: os atributos da atenção primária. Saúde debate. 2015;39(105):387-99. https://doi.org/10.1590/0103-110420151050002007
Senna MCM. Equidade e política de saúde: algumas reflexões sobre o Programa Saúde da Família. Cad Saúde Pública. 2002;18(Supl.):201-11. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2002000700020
Silva SA, Baitelo TC, Fracolli LA. Avaliação da Atenção Primária à Saúde: a visão de usuários e profissionais sobre a Estratégia de Saúde da Família. Rev Latino-Am Enfermagem. 2015;23(5):979-87. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0489.2639
Esperidião MA, Trad LAB. Avaliação de satisfação de usuários: considerações teórico-conceituais. Cad Saúde Pública. 2006;22(6):1267-76. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2006000600016
Weiss GL. Patient satisfaction with primary medical care. Evaluation of sociodemographic and predispositional factors. Med Care. 1988;26(4):383-92. https://doi.org/10.1097/00005650-198804000-00007
Esperidião M, Trad LAB. Avaliação de satisfação de usuários. Ciênc saúde coletiva. 2005;10(Supl.):303-12.
Medeiros FA, de Araújo-Souza GC, Albuquerque-Barbosa AA, Clara-Costa Ido C. Basic health unit embracement: focusing on user satisfaction. Rev Salud Publica (Bogota). 2010;12(3):402-13. https://doi.org/10.1590/S0124-00642010000300006
Almeida RS, Nogueira LA, Bourliataux-Lajoine S. Analysis of the user satisfaction level in a public physical therapy service. Braz J Phys Ther. 2013;17(4):328-35. https://doi.org/10.1590/S1413-35552013005000097
Murillo C, Saurina C. Measurement of the importance of user satisfaction dimensions in healthcare provision. Gac Sanit. 2013;27(4):304-9. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.12.015
Wu J, Zhang S, Chen H, Lin Y, Dong X, Yin X, Lu Z, Cao S. Patient satisfaction with Community Health Service Centers as gatekeepers and the influencing factors: a cross-sectional study in Shenzhen, China. PLoS One. 2016;11(8):e0161683. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0161683
Hone T, Gurol-Urganci I, Millett C, Başara B, Akdağ R, Atun R. Effect of primary health care reforms in Turkey on health service utilization and user satisfaction. Health Policy Plan. 2017;32(1):57-67.
João AR, Monteiro MJFSP, Pereira MCARS, Rodrigues VMCP. Versão portuguesa da escala de satisfação dos pacientes com os cuidados do médico de família – SatMF17: validação psicométrica. Sci Med. 2018;28(3):ID31286. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.3.31286
Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. Cidades @ [Internet]. Brasília; 2017 [cited 2017 Apr 24] Available from: http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?lang=&codmun=410420
Prefeitura Municipal de Campo Largo. Conselho Municipal de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente. Secretaria Municipal de Desenvolvimento Urbano. Plano Diretor do Município de Campo Largo 2016-2026. Processo de Revisão 2015 [internet]. Curitiba; 2015 [cited 2017 Apr 24] Available from: http://planodiretor.campolargo.pr.gov.br/
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria-Executiva. Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. PNASS: Programa Nacional de Avaliação de Serviços de Saúde / Ministério da Saúde, Secretaria-Executiva, Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. Brasília: Ministério da Saúde; 2015.
Campos RTO, Ferrer AL, Gama CAP, Campos GWS, Trapé TL, Dantas DV. Avaliação da qualidade do acesso na atenção primária de uma grande cidade brasileira na perspectiva dos usuários. Saúde debate. 2014;38:252-64. https://doi.org/10.5935/0103-1104.2014S019
Santos MP. Avaliação da qualidade dos serviços públicos de atenção a saúde da criança sob a ótica do usuário. Rev bras enferm. 1995;48(2):109-19. https://doi.org/10.1590/S0034-71671995000200002
Santiago RF, Mendes ACG, Miranda GMD, Duarte PO, Furtado BMASM, Souza WV. Qualidade do atendimento nas Unidades de Saúde da Família no município de Recife: a percepção doa usuários. Ciênc saúde coletiva. 2013;18(1):35-44. https://doi.org/10.1590/S1413-81232013000100005
Bicalho CS, Lacerda MR, Catafesta F. Refletindo sobre quem é o cuidador familiar. Cogitare Enferm. 2008;13(1):118-23. https://doi.org/10.5380/ce.v13i1.11972
Queiroz MS. Estratégias de consumo em saúde entre famílias trabalhadoras. Cad Saúde Pública. 1993;9(3):279-82. https://doi.org/10.1590/S0102-311X1993000300015
Barbosa YO, Menezes LPL Santos JMJ, Cunha JO, Menezes AF, Araújo DC, Albuquerque TIP, Santos AD. Acesso dos homens aos serviços de atenção primária à saúde. Rev enferm UFPE on line. 2018;12(11):2897-905. https://doi.org/10.5205/1981-8963-v12i11a237446p2897-2905-2018
Pinheiro RS, Viacava F, Travassos C, Brito AS. Gender, morbidity, access and utilization of health services in Brazil. Ciênc saúde coletiva. 2002; 7(4): 687-707. https://doi.org/10.1590/S1413-81232002000400007
Coyle J. Exploring the meaning of "dissatisfaction" with health care: the importance of "personal identity threat". Sociol Health Illn. 1999;21(1):95-123. https://doi.org/10.1111/1467-9566.00144
Boccolini CS, Boccolini PMM, Damacena GN, Ferreira APS, Swarcwald CL. Fatores associados à discriminação percebida nos serviços de saúde do Brasil: resultados da Pesquisa Nacional de Saúde, 2013. Ciênc saúde coletiva. 2016;21(2):371-8. https://doi.org/10.1590/1413-81232015212.19412015
Viegas APB, Carmos RF, Luz ZMP. Fatores que influenciam o acesso aos serviços de saúde na visão de profissionais e usuários de uma unidade básica de referência. Saude soc. 2015;24(1):100-12. https://doi.org/10.1590/S0104-12902015000100008
Silva Filho JF, Cavalcanti MT, Cadilhe GM, Vilaça AT, Avancini E, Machado HO, Perecmanis L, Maisonnette MJ, Rocha EC, Carreteiro RO, Mozinho GMP, Pitta AM. Avaliação de qualidade de serviços de saúde mental no Município de Niterói – RJ. A satisfação do usuário como critério avaliador. J Bras Psiquiatr. 1996;45(7):393-402.
Belbasis L, Bellou V. Introduction to epidemiological studies. Methods Mol Biol. 2018;1793:1-6. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7868-7_1
Trad LAB, Bastos ACS, Santana EM, Nunes M. O estudo etnográfico da satisfação de usuário do Programa de Saúde da Família (PSF) na Bahia. Ciênc saúde coletiva. 2002;7(3):581-9. https://doi.org/10.1590/S1413-81232002000300015
Linder-Pelz S. Toward a theory of patient satisfaction. Soc Sci Med. 1982;16(5):577-82. https://doi.org/10.1016/0277-9536(82)90311-2
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Scientia Medica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
The submission of originals to Scientia Medica implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Scientia Medica as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
