Desenvolvimento e validação de um simulador de traqueostomia de baixo custo

Autores

  • Kassio Silva Temperly
  • Cecilia Hissai Yaegashi
  • Ana Maria de Lara da Silva
  • Eduardo Murilo Novak

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.1.28845

Palavras-chave:

traqueostomia, treinamento por simulação, educação médica.

Resumo

OBJETIVOS: Desenvolver e validar um simulador de baixo custo para treinamento de traqueostomia associado a um aplicativo para smartphone, que possa ser utilizado para o ensino na graduação médica.

MÉTODOS: O desenvolvimento do simulador denominado TraqueoSim compreendeu etapas de protótipos e moldes, definindo processos e materiais que melhor se assemelhassem aos tecidos humanos e ainda exibissem a característica de baixo custo. O modelo é composto por manequim externo de plástico, peças internas e pele feita de borracha de silicone. O aplicativo associado ao manequim, denominado TraqueoSim app, foi programado em HTML/CSS/JavaScript e disponibilizado inicialmente para Android®, sendo possível seu futuro desenvolvimento para iOS. Suas funcionalidades compreendem orientar o procedimento, interagir com o usuário e gerar um relatório de avaliação de desempenho. O produto final foi submetido a teste de validação de face e de conteúdo utilizando um questionário com escala de zero a 10. A amostra compreendeu 10 professores do curso de medicina da Universidade Federal do Paraná separados em dois grupos de cinco participantes, de acordo com a experiência em traqueostomia. Foram analisados os dados obtidos em cada pergunta e então realizada a comparação entre os dois grupos utilizando o método de Mann-Whitney.

RESULTADOS: O custo total do simulador foi de aproximadamente R$ 254,00 (em torno de US$ 78,00 ao câmbio de janeiro de 2018), com custo de R$ 1,70 (aproximadamente US$ 0,34) por procedimento. O teste de validação sinalizou resultados satisfatórios quanto à simulação da técnica (média de 9,38±0,396 pontos em uma escala de zero a 10, sendo zero a pior e 10 a melhor avaliação) e da experiência do uso (média de 9,36±0,361 pontos). Além disso, os participantes aprovaram o uso do aplicativo associado (média de 9,27±0,153 pontos) e afirmaram que o simulador pode ser utilizado no ensino médico (média de 9,8±0,422 pontos).

CONCLUSÕES: O teste de validação permitiu inferir boa aceitação do TraqueoSim e de seu aplicativo, mostrando-se uma alternativa de baixo custo e efetiva para o ensino na graduação médica. Seu conceito pode ser reproduzido em novos projetos na área de simulação médica, diante da perspectiva de crescimento dessa modalidade de ensino.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Satava RM. Historical review of surgical simulation - a personal perspective. World J Surg. 2008;32(2):141-8. https://doi.org/10.1007/s00268-007-9374-y

Bradley P. The history of simulation in medical education and possible future directions. Med Educ. 2006;40(3):254-62. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2006.02394.x

Ziv A, Wolpe PR, Small SD, Glick S. Simulation-based medical education: an ethical imperative. Acad Med. 2003;78(8):783-8. https://doi.org/10.1097/00001888-200308000- 00006

Varga CRR, Almeida VdC, Germano CMR, Melo DG, Chachá SGF, Souto BGA, Fontanella BJB, Lima VV. Relato de experiência: o uso de simulações no processo de ensino-aprendizagem em medicina. Rev Bras Educ Med. 2009;33:291-7. https://doi.org/10.1590/S0100-55022009000200018

Bradley P, Bligh J. Clinical skills centres: where are we going? Med Educ. 2005;39(7);649-50. https://doi.org/10.1111/j.1365-2929.2005.02189.x

Schout BM, Hendrikx AJ, Scheele F, Bemelmans BL, Scherpbier AJ. Validation and implementation of surgical simulators: a critical review of present, past, and future. Surg Endosc. 2010;24(3):536-46. https://doi.org/10.1007/s00464-009-0634-9

Gomes AP, Rego S, Palácios M, Siqueira-Batista R. Análise bioética do uso de recém-cadáveres na aprendizagem prática em medicina. Rev Assoc Med Bra. 2010;56:11-6. https://doi.org/10.1590/S0104-42302010000100008

Lane JL, Slavin S, Ziv A. Simulation in Medical Education: A Review. Simulation & Gaming. 2001;32(3):297-314. https://doi.org/10.1177/104687810103200302

Wong J, Bhattacharya G, Vance SJ, Bistolarides P, Merchant AM. Construction and validation of a low-cost laparoscopic simulator for surgical education. J Surg Educ. 2013;70(4):443-50. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2013.02.004

Molho DA, Sylvia SM, Schwartz DL, Merwin SL, Levy IM. The Grapefruit: An Alternative Arthroscopic Tool Skill Platform. Arthroscopy. 2017;33(8):1567-72. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2017.03.010

Herbert C, Velan GM, Pryor WM, Kumar RK. A model for the use of blended learning in large group teaching sessions. BMC Med Educ. 2017;17:197. https://doi.org/10.1186/s12909-017-1057-2

Picciano AG. Blended learning: Implications for growth and access. Journal of Asynchronous Learning Networks. 2006;10(3):95-102.

McDougall EM. Validation of surgical simulators. J Endourol. 2007;21(3):244-7. https://doi.org/10.1089/end.2007.9985

Cook DA, Zendejas B, Hamstra SJ, Hatala R, Brydges R. What counts as validity evidence? Examples and prevalence in a systematic review of simulation-based assessment. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2014;19(2):233-50. https://doi.org/10.1007/s10459-013-9458-4

Sakakushev BE, Marinov BI, Stefanova PP, Kostianev SS, Georgiou EK. Striving for Better Medical Education: the Simulation Approach. Folia Med (Plovdiv). 2017;59(2):123-31. https://doi.org/10.1515/folmed-2017-0039

Hung AJ, Zehnder P, Patil MB, Cai J, Ng CK, Aron M, Gill IS, Desai MM. Face, content and construct validity of a novel robotic surgery simulator. J Urol. 2011;186(3):1019-24. https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.04.064

Huang C, Cheng H, Bureau Y, Agrawal SK, Ladak HM. Face and content validity of a virtual-reality simulator for myringotomy with tube placement. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2015;44:40. https://doi.org/10.1186/s40463-015-0094-2

Durbin CG Jr. Indications for and timing of tracheostomy. Respir Care. 2005;50(4):483-7.

NASCO. LIFE/FORM® Adult Patient Education Tracheostomy Care Manikin [Internet]. United States; 2017 [cited 2017 Nov 24]. Available from: https://www.enasco.com/product/LF01168U

NASCO. LIFE/FORM® Cricothyrotomy Simulator [Internet]. United States; 2017 [cited 2017 Nov 24]. Available from: https://www.enasco.com/product/LF00994U

3B SCIENTIFIC. Simulador de Habilidades de Intubação e Traqueostomia LIFE/FORM® NG [Internet]. Joinville; 2017 [cited 2017 Nov 24]. Available from: https://www.3bscientific.com/lifeform-ng-tube-trach-skills-simulator-w99834-lf01174u,p_1455_14397.html

NASCO. LIFE/FORM® Tracheostomy Care Simulator [Internet]. United States; 2017 [cited 2017 Nov 24]. Available from: https://www.enasco.com/product/LF01083U

GT Simulators. Tracheotomy Trainer Manikin [Internet]. Davie; 2017 [cited 2017 Nov 24]. Available from: http://www.gtsimulators.com/Tracheotomy-Trainer-Manikin-p/sb45067u.htm

SIMULAIDS. Critical Airway Management Trainer [Internet]. Saugerties; 2017 [cited 2017 Nov 24]. Available from: https://www.simulaids.com/product/101-060

Iglesias AG, Pazin-Filho A. Emprego de simulações no ensino e na avaliação. Medicina (Ribeirão Preto). 2015;48(3):233-40. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v48i3p233-240

Hübner GSS. Desenvolvimento de um manequim simulador de punção venosa para educação na saúde: da ideia ao protótipo [dissertation]. [Porto Alegre]: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2015. Available from: http://hdl.handle.net/10183/139416

Silva HCM. Desenvolvimento de objeto simulador antropomórfico do pâncreas para uso em medicina nuclear [dissertation]. [Brasília]: Universidade de Brasília; 2015. 66 p. Available from: http://repositorio.unb.br/handle/10482/18662

Downloads

Publicado

2018-02-22

Como Citar

Temperly, K. S., Yaegashi, C. H., Silva, A. M. de L. da, & Novak, E. M. (2018). Desenvolvimento e validação de um simulador de traqueostomia de baixo custo. Scientia Medica, 28(1), ID28845. https://doi.org/10.15448/1980-6108.2018.1.28845