Escala potencial de trabajo creativo
análisis de ítems a través de la teoría de respuesta a ítems
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-8623.2023.1.38184Palabras clave:
evaluación psicológica, construcción de pruebas, validez de la prueba, creatividad en las organizaciones.Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo llevar a cabo el análisis de los elementos de la Escala de potencial creativo en el trabajo. La muestra consistió en 377 participantes, de 18 a 73 años (M = 33.1; SD = 10.0). Para ello, se realizó el análisis de las propiedades psicométricas de los ítems, en particular la estimación de su dificultad y medidas de ajuste. Se realizaron dos análisis, el primero, utilizando el Modelo de crédito parcial, verificando los índices de dificultad de los ítems y / o el nivel de habilidad necesario para que el sujeto respalde el contenido presentado en el ítem. Todos los artículos que componen el instrumento tenían índices adecuados de infits y outfit, con la excepción de El presente estudio tuvo como objetivo llevar a cabo el análisis de los elementos de la Escala de potencial creativo en el trabajo. La muestra consistió en 377 participantes, de 18 a 73 años (M = 33.1; SD = 10.0). Para ello, se realizó el análisis de las propiedades psicométricas de los ítems, en particular la estimación de su dificultad y medidas de ajuste. Se realizaron dos análisis, el primero, utilizando el Modelo de crédito parcial, verificando los índices de dificultad de los ítems y / o el nivel de habilidad necesario para que el sujeto respalde el contenido presentado en el ítem. Todos los artículos que componen
el instrumento tenían índices adecuados de infits y outfit, con la excepción de dos artículos. También fue posible elaborar el mapa de elementos, con el fin de identificar aquellos que son más prominentes em discriminar a las personas que tienen un nivel de habilidad superior al promedio. Em general, los resultados encontrados en los estúdios respaldan la evidencia positiva de la validez y precisión de la escala. Se sugiere que se realicen más estúdios con el instrumental, en particular su estandarización para que pueda estar disponible para uso professional en el futuro.
Descargas
Citas
Alencar, E. M. L. S., & Fleith, D. S. (2003a). Criatividade múltiplas perspectivas (3. ed.). Universidade de Brasília.
Alencar, E. M. L. S., & Martinez, A. M. (1998). Barreiras à expressão da criatividade entre profissionais brasileiros, cubanos e portugueses. Psicologia Escolar e Educacional, 2(1), 23–32. http://www.scielo.br/pdf/pee/v2n1/v2n1a03
Almeida, L., Nogueira, S. I., Jesus, A. L., & Mimoso, T. (2013). Valores e criatividade em trabalhadores portugueses. Estudos de Psicologia Campinas, 30(3), 425–435. https://www.redalyc.org/pdf/3953/395335491012.pdf
Araújo, P. M., & Oliveira, A. F. (2008). Bem-estar no trabalho: Impacto das percepções dos valores. Horizonte Científico, 2(1), 1–26.
Bond, T. G., & Fox, C. M. (2001). Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences. Lawrence Erlbaum Associates.
Bruno-Faria, M. F., Orsi-Tinoco, G., Silva, I. S., & Lins, R. F. (2019). Criatividade nas organizações: um panorama de duas décadas da produção científica nacional. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: tendências e
pesquisas (pp. 49–70). Vetor.
Charyton, C., Hutchinson, S., Snow, L., Rahman, M. A., & Elliot, J. O. (2009). Creativity as an atribute of positive psychology: The impact of positive and negative affect on the creative personality. Journal of Creativity in Mental Health, 4(1), 57–66. https://doi.org10.1080/15401380802708791
Embretson, S. E. & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. Lawrence Erlbaum.
Fernandes, M. (2015). Felicidade dá lucro: Lições de um dos líderes empresariais mais admirados do Brasil. Penguin.
Garcia, C. F., Gómez, M. S., & Torrano, D. H. (2013). Evaluación y Desarrollo de La Creatividad. In F. H. R. Piske, & S. Bahia (Orgs.), Criatividade na escola: o desenvolvimento de potencialidades, altas habilidades /superdotação e talentos (pp. 51–68). Juruá.
Ghafoor, A., & Haar, J. (2022). Does job stress enhance employee creativity? Exploring the role of psychological capital. Personnel Review, 51(2), 644-661.http://doi.org/10.1108/PR-08-2019-0443
Lee, A., Legood, A., Hughes, D., Tian, A. W., Newman, A., & Knight, C. (2020). Leadership, creativity, and innovation: a meta-analytic review. European Journal of Work and Organizational Psychology, 29(1), 1–35. http://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1661837
Linacre J. M. (2015). A user’s guide to Winsteps Ministep: Rasch-model computer programs. http://www.winsteps.com
Lins, J. S. C., & Miyata, E. S. (2008). Avaliando a aprendizagem de criatividade em uma oficina pedagógica. Ensaio: Avaliação de Políticas Públicas Educacionais, 16(60), 455–468. https://www.redalyc.org/pdf/3995/399537958008.pdf
Moraes, M. M., & Lima, S. M. V. (2009). Estratégias para criar no trabalho: proposição teórica e validação psicométrica de medida. Paideia, 19(44), 367–377. https://doi.org10.1590/S0103-863X2009000300011
Nakano, T. C. (2019). Psicologia positiva e criatividade: influência no contexto organizacional e do trabalho. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 29–47). Vetor.
Nakano, T. C., Campos, C. R., Silva, T. F., & Pereira, E. K. G. (2011). Estilos de Pensar e Criar no contexto organizacional: diferenças de acordo com o cargo profissional? Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 2(2), 71–193. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/eip/v2n2/a04.pdf
Nakano, T. C., Primi, R., Abreu, I. C. C., Gozzoli, M. Z., Caporossi, D. C., Miliani, A. F. M., & Martins, A. A. (2015). Bateria para avaliação das altas habilidades/superdotação: análise dos itens via Teoria de Resposta ao Item. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(4), 729–741. https://doi.org/10.1590/0103-166X2015000400016
Nakano, T. C., & Wechsler, S. M. (2006). Teste Brasileiro de Criatividade Figural: Proposta de instrumento. Revista Interamericana de Psicologia, 40(1), 103–110. Disponível em https://www.redalyc.org/pdf/284/28440111.pdf
Nakano, T. C., & Wechsler, S. M. (2012). Criatividade: Definições, modelos e formas de avalição. In C. S. Hutz (Org.), Avanços em Avaliação Psicológica e Neuropsicológica de Crianças e Adolescentes II (pp. 328-361). Casa do Psicólogo.
Nunes, C. H. S. S., & Primi, R (2010). Aspectos técnicos e conceituais da ficha de avaliação dos testes psicológicos. In Conselho Federal de Psicologia - CFP (Org.), Avaliação psicológica: diretrizes na regulamentação da profissão (pp. 101–128). CFP.
Ohly, S. (2018). Promoting creativity at work: implications for scientific creativity. European Review, 26(S1), 91–99. http://doi.org/10.1017/S1062798717000576
Oliveira, Z. M. F. (2010). Fatores influentes no desenvolvimento do potencial criativo. Estudos de Psicologia (Campinas), 27(1), 83–92. http://www.scielo.br/pdf/estpsi/v27n1/v27n1a10
Predebon, J. (2001). Criatividade- abrindo o lado inovador da mente (3. ed.). Atlas.
Ribeiro, A. D. S., Boehs, S. T. M., Farsen, T. F., & Biavati, V. P. (2017). Felicidade, bem-estar e qualidade de vida no trabalho. In S. T. M.
Boehs, & N. Silva (Orgs.), Psicologia positiva nas organizações e no trabalho: Conceitos fundamentais e sentidos aplicados (pp. 156–171). Vetor.
Rocha, K. N., & Wechsler, S.M. (2019). Criatividade, autopercepção criativa e sua expressão no contexto organizacional. In G. F. Spadari, T. C. Nakano, & M. F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 161-175). Vetor.
Santos, M. J. N. (2004). Gestão de Recursos Humanos: teorias e práticas. Sociologias, 6(12), 142–158. https://www.redalyc.org/pdf/868/86819562006.pdf
Shafi, M., Zoya, Z., Lei, Z., Song, X., & Sarker, N. I. (2020). The effects of transformational leadership on employee creativity: moderating role of intrinsic motivation. Asia Pacific Management Review, 25, 166–176. http://doi.org/10.1016/j.apmrv.2019.12.002
Smith, E. V. (2004). Detecting and evaluating the impact of multidimensionality using the fit statistics and principal component analysis of residuals. In E. V. Smith, & R. M. Smith (Orgs.). Introduction to Rasch measurement: Theory, models, and applications (pp. 575–600). JAM Press.
Spadari, G. F. (2019). Psicologia positiva e criatividade no ambiente organizacional. In G.F. Spadari, T.C. Nakano & M.F. Bruno-Faria (Orgs.), Criatividade em organizações: Temas atuais (pp. 13–30). Vetor.
Spadari, G. F., & Nakano, T. C. (2015). Criatividade no contexto organizacional: revisão de pesquisa. Revista Sul-Americana de Psicologia, 3(2), 1–26. http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/RSAP/article/view/1764
Spadari, G. F., Nakano, T. C., & Peixoto, E. M. (2017). Escala de Potencial Criativo em Organizações: evidências de validade e precisão. Avaliação Psicológica, 16(1), 22–37. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1601.04.
Torres-Oliveira, M. I. (2011). Compreender a criatividade nas organizações: Contributos da psicologia do trabalho. In S.M. Wechsler & T.C. Nakano (Orgs.), Criatividade no ensino superior: Uma perspectiva internacional (pp. 81–123). Vetor.
Ulbricht, V. R., & Vanzin, T. (2013). Criatividade na educação inclusiva na escola ou via Web. In F. H. R. Piske & S. Bahia (Orgs.). Criatividade na escola: O desenvolvimento de potencialidades, altas habilidades/superdotação e talentos (pp. 159–170). Juruá.
Wechsler, S. M. (2008). Criatividade descobrindo e encorajando (3. ed.). Duo Paper Gráfica Expressa.
Wright, B. D., & Linacre, J. M. (1994). Reasonable meansquare fit values. Rasch Measurement Transactions, 8(3), 370. www.rasch.org/rmt/rmt83.htm
Zanella, A. V., & Titon, A. P. (2005). Análise da produção científica sobre criatividade em programas brasileiros de pós-graduação em psicologia (1994-2001). Psicologia em Estudo, 10(2), 305–316. http://www.scielo.br/pdf/%0D/pe/v10n2/v10n2a18.pdf
Zywiolek, J., Tucmeanu, E. R., Tucmeanu, A. I., Isac, N., & Yousaf, Z. (2023). Nexus of transformational leadership, employee adaptiveness, knowledge sharing, and employee creativity. Sustainability, 14(18). http://doi.org/10.3390/su141811607
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Psico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Psico implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Psico como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
