Ontología de la libertad en la red: la guerra de las narrativas en Internet y la lucha social en la democracia
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2010.3.8196Palabras clave:
Acontecimiento, biopolítica, ciberculturaResumen
Este artículo pretende, en retrospectiva, analizar los fundamentos políticos que rigen los discursos de libertad que son diseminados por los actores que construyen la internet de hoy y de ayer. Este análisis pretende extraer un modo de comprender la economía del poder en disputa, instaurada por los diferentes actores en conflicto de la sociedad en red. Para ello vamos a evaluar los procesos de narración colectiva de los acontecimientos públicos, entendidos como laboratorios de esas disputas. De esta evaluación emergerá que las nuevas narrativas multitudinarias van a hacer el paso del modelo informacional de los medios, que privilegia la acumulación cuantitativa propietaria de elementos, para el modelo comunicacional de los multimedia, que privilegia la coordinación de la acción colectiva en los movimientos.Descargas
Citas
ANDERSON, Chris. A cauda longa: do mercado de massa para o mercado de nicho. Rio de Janeiro: Campus, 2006.
ANTOUN, Henrique. Web 2.0 e o Futuro da Sociedade Cibercultural. Lugar Comum – Estudos de Mídia, Cultura e Democracia, v. 14, n. 27, p. 235-245, 2009.
______. De Uma Teia à Outra: A explosão do comum e o surgimento da vigilância participativa. In: ANTOUN, Henrique (Org.). Web 2.0: Participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad, 2008, p. 11-28.
______. O Poder da Comunicação e o Jogo das Parcerias na Cibercultura. Revista Fronteira. São Leopoldo/RS, v. VI, n. 2, p. 67-86, 2004.
ANTOUN, Henrique; LEMOS, Ana Carla; PECINI, André Custódio. Código e luta por autonomia na comunicação em rede. In: FREIRE FILHO, João; HERSCHMANN, Micael (Orgs.). Novos rumos da cultura da mídia: indústrias, produtos, audiências. Rio de janeiro: Mauad, 2007. p. 263-290.
ARQUILLA, John; RONFELDT, David. Networks, Netwars and the Fight for the Future. First Monday, v. 6, n. 10, out. 2001.
BARBROOK, Richard. A regulamentação da liberdade: liberdade
de expressão, liberdade de comércio e liberdade de dádiva na rede. In: COCCO, Giuseppe et al. Capitalismo cognitivo. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.
BAUWENS, Michel. The Political Economy of peer production. 1000 Days of Theory, n. 26, 2005. Disponível em: http://www.ctheory.net/articles.aspx?id=499 Acesso em: 1 ago. 2008.
BENKLER, Yochai. The wealth of networks: how social production transforms markets and freedom. Nova Iorque: Yale University Press, 2006.
CASTELLS, Manuel. Communication Power. Nova Iorque: Oxford University Press, 2009.
CLEAVER, Harry. Computer-linked social movements and global threat to capitalism. Texas: Texas University, 1999. Disponível em: http://www.eco.utexas.edu/~hmcleave/polnet.html Acesso em: 4 ago. 2008.
DELEUZE, Gilles. Conversações. Rio de Janeiro: 34 Letras, 1992.
______. A Dobra: Leibniz e o barroco. São Paulo: Papirus, 1991.
______. Foucault. São Paulo: Brasiliense, 1988.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Felix. Mille Plateaux. Paris: Minuit, 1980.
FOUCAULT, Michel. Le Courage de la Vérité. Paris: Gallimard, 2009.
______. Le Gouvernement de Soi et des Autres. Paris: Gallimard,
b.
______. A Hermenêutica do Sujeito. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
______. O Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Martins Fontes, 2008a.
______. Vigiar e Punir. Rio de Janeiro: Vozes, 1977.
GALLOWAY, Alex. Protocol: how control exists after decentralization. Cambridge: MIT Press, 2004.
GALVÃO, Alexander Patez; SILVA, Gerardo; COCCO, Giuseppe. Capitalismo Cognitivo: trabalho, redes e inovação. Rio de Janeiro: DP&A, 2003.
JENKINS, Henry. Fans, Bloggers, and Gamers: Media Consumers in a Digital Age. Nova Iorque: New York University Press, 2006.
JOHNSON, Steven. Cultura da interface: como o computador transforma nossa maneira de criar e comunicar. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2001.
KOLLOCK, Peter. Social Dilemmas: The Anatomy of Cooperation. Annual Review of Sociology, n. 24, p. 183-214, 1998.
LAZZARATO, Maurizio; NEGRI, Antonio. Trabalho Imaterial: formas de vida e produção de subjetividade. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.
LESSIG, Lawrence. Code and other laws of cyberspace. Nova Iorque: Basic Books, 1999.
______. Free Culture. New York: The Penguin Press, 2004.
LEVINE, Rick; LOCKE, Christopher; SEARLS, Doc; WEINBERGER, David. The Cluetrain Manifesto: the end of business as usual. Cambridge: Perseus, 2000.
MALINI, Fábio. Modelos de colaboração nos meios sociais da internet: uma análise a partir dos portais de jornalismo participativo. In: ANTOUN, Henrique (Org.). Web 2.0: participação e vigilância na era da comunicação distribuída. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008.
NEGRI, Antonio; HARDT, Michael. Commonwealth. Cambridge, MA: The Belknap Press, 2009.
______. Multidão: Guerra e democracia na era do Império. Rio de Janeiro: Record, 2005.
______. Império. Rio de Janeiro: Record. 2001.
PRETTO, Nelson de Luca; SILVEIRA, Sérgio Amadeu da. Além das Redes de Colaboração: internet, diversidade cultural e tecnologias do poder. Salvador: EDUFBA, 2008.
RHEINGOLD, Howard. Smart Mobs: the next social revolution. Cambridge: Perseus, 2002.
RUSHKOFF, Douglas. Coercion: why we listen to what “they” say. Nova Iorque: Riverhead Books, 1999.
TERRANOVA, Tiziana. Network Culture: Politics for the Information Age. Londres: Pluto Press, 2004.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Famecos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Famecos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
