La toxicología afectiva de las redes sociales
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2023.1.42648Palabras clave:
toxicidad, red, afectoResumen
La toxicidad atribuida a las redes sociales indica problemas sistémicos más profundos que los que generalmente se designan como sus males tóxicos. Aunque las aflicciones resultantes del consumo de redes sociales constituyen serios problemas sociales por derecho propio, aluden a una disfuncionalidad que los antecede y los trasciende. Esos efectos nocivos apuntan simultáneamente a las redes sociales como factores causales y resultados que se autoperpetúan, creando las condiciones de obligación recíproca y de dependencia del “¡Like!”, que funcionan juntos como el motor que impulsa la compulsión a repetir. Se busca maximizar el tiempo de pantalla de los usuarios porque es trabajo productivo no remunerado que contribuye al capital de la plataforma y a sus ganancias. Examinamos la dinámica de la toxicidad como una aflicción afectiva utilizando el concepto de afecto en la Ética (1677) de Spinoza y las ideas de Marcel Mauss sobre la obligación recíproca del Ensayo sobre el don (1925) como una filosofía práctica que arroja luz sobre el maquinismo subyacente y la creación de valor en terminos del espacio-tiempo de las redes sociales a través del cultivo del narcisismo. No pretendemos dar una explicación total del fenómeno, sino que buscamos producir una imagen alternativa, complementaria, aunque incompleta.
Descargas
Citas
ADKINS, Lisa. The Time of Money. Stanford, CA: Stanford University Press, 2018.
ALTER, Adam. Irresistible: the rise of addictive technology and the business of keeping us hooked. New York: Penguin Press, 2017.
BERGSON, Henri. Matter and Memory. Translated by Nancy Margaret Paul and W. Scott Palmer. New York: Zone Books, 1988.
DELEUZE, Gilles. Essays Critical and Clinical. Translated by Daniel W. Smith and Michael. A. Greco. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.
DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Felix. A Thousand Plateaus. Translated by Brian Massumi. Indianapolis, MN: Minnesota University Press, 1987.
GRAYDON, Candice; STANGE, Madison; DIXON, Mike J. Losses Disguised as Wins Affect Game Selection on Multiline Slots. J Gambl Stud, [S. l.], n. 34, p. 1377–1390, 2018. Available on: https://www.researchgate.net/publication/324974439_Losses_Disguised_as_Wins_Affect_Game_Selection_on_Multiline_Slots. Accessed on: Jan. 2, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10899-018-9773-z
HOTCHKISS, Sandy. Why Is It Always About You?: The Seven Deadly Sins of Narcissism. New York: Free Press, 2013.
HU, Yufan. Visualization of Large Networks. In: Alhajj, R., Rokne, J. (ed.) Encyclopedia of Social Network Analysis and Mining. New York, NY: Springer, 2018. p. 48. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7131-2. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7131-2
KAISER, Brittany. Targeted. New York: HarperCollins Publishers Inc. 2019.
LANIER, Jaron. Ten Arguments for Deleting Your Social Media Accounts Right Now. New York: Henry Holt, 2018.
LAZZARATO, Maurizio. Signs and Machines: Capitalism and the Production of Subjectivity. Translated by Joshua David Jordan. Los Angeles: Semiotext(e), 2014.
MAUSS, Marcel. The Gift: Forms and Functions of Exchange in Archaic Societies. Translated by Ian Cunnison. New York: W. W. Norton & Company, 1967.
MOHR, Richard D.; SATTLER, Barbara M. (ed.). One book, the whole universe: Plato’s Timaeus today. Las Vegas, NV: Parmenides Publishing, 2010.
PLATO. Timaeus and Critias. Translated by R. Waterfield. Oxford, UK: Oxford University Press, 2009.
PRICE, Dominic et al. Inter-Social-Networking: Accounting for Multiple Identities. In: MEISELWITZ, G. (ed.). Social Computing and Social Media. [S. I.], Springer, Cham: 2015. p. 242-252. (Lecture Notes in Computer Science, v. 9182). Available on: https://doi.org/10.1007/978-3-319-20367-6_24. Accessed on: Jan. 2, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-20367-6_24
ROMANOV, Aleksei et al. Detection of Fake Profiles in Social Media — Literature Review. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON WEB INFORMATION SYSTEMS AND TECHNOLOGIES, 13., 2017. Proceedings […]. [S. l.], 2017. p. 363-369 DOI: 10.5220/0006362103630369. ISBN: 978-989-758-246-2. DOI: https://doi.org/10.5220/0006362103630369
SHELDON, Pavica; RAUSCHNABEL, Philipp; HONEYCUTT, James M. The Dark Side of Social Media: Psychological, Managerial, and Societal Perspectives. London: Academic Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-815917-0.00008-3
SIMONDON, Gilbert. The Mode of Existence of Technical Objects. Translated by C. Malaspina and J. Rogove. Minneapolis, MN: Univocal Publishing, 2019.
SPINOZA, Baruch. Ethics. Translated by E. Curley. London: Penguin, 1999.
THOMPSON, E. P. Time, Work, Discipline and Industrial Capitalism. Past and Present, [S. l.], n. 38, 1967. Available on: http://past.oxfordjournals.org. Accessed on: Aug. 12, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/past/38.1.56
WHITEHEAD, Alfred N. Process and Reality. New York: Free Press, 1978.
WYLIE, Chris. Mindf*ck: Cambridge Analytica and the Plot to Break America. New York: Random House, 2019.
YOUNG, Eugene B. The Deleuze and Guattari Dictionary. London: Bloomsbury, 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista FAMECOS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Famecos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Famecos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.
