Tonos intolerantes en discursos de grandes medios de comunicación brasileños: un estudio dialógico

Palavras-chave: discurso intolerante, tom/entonação expressiva, enunciado verbo-visual, confronto de vozes, mídia

Resumo

O presente artigo tem como objetivo apresentar uma análise dialógica de discursos com tons intolerantes contra a presidenta Dilma Rousseff propagados pela grande mídia à época do processo de impeachment. Para tanto, com base na perspectiva dialógica do discurso, são analisados enunciados verbo-visuais da revista Isto É, de 06/04/2016, e do jornal Folha de S. Paulo, de 02/05/2016, observando características da produção de tais discursos e do modo como o sujeito é atingido pela intolerância. Os resultados revelam que os tons intolerantes ao mesmo tempo que são endereçados a uma determinada vítima, pressupõem um coro de apoio, que compartilha valorações comuns e alimenta a sua produção, recepção e circulação, fomentando a intolerância e a polarização da sociedade. As reflexões desenvolvidas no presente artigo convocam a pensar sobre o importante papel de uma mídia responsável, que respeite as diferenças, sendo atuante, crítica, investigativa e comprometida com as questões sociais, de modo a reivindicar um coro de apoio voltado não só para o enfrentamento da atual crise de intolerância, mas também para a preservação dos valores democráticos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria da Glória Corrêa di Fanti, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS

Doctora en Lingüística Aplicada y Estudios del Lenguaje en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (PUCSP) y profesora-investigadora en el Programa de Posgrado en Letras de la Facultad de Humanidades de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS). Becaria de Productividad de Investigación del CNPq.

Juan Manuel López-Muñoz, Universidad de Cádiz (UCA), Cádiz

Doctor en Filología Francesa pela Universidad de Cádiz y profesor titular del Departamento de Filología Francesa e Inglesa de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz.

Referências

ALCÁCER GUIRAO, Rafael. Víctimas y disidentes. El ‘discurso del odio’ en EE. UU. y Europa. Revista Española de Derecho Constitucional, n. 103, p. 45-86, 2015.

ALCÁCER GUIRAO, Rafael. Libertad de expresión, negación del Holocausto y defensa de la democracia. Incongruencias valorativas en la jurisprudencia del TEDH. Revista Española de Derechos Constitucional, n. 97, p. 309-341, 2013.

AMOSSY, Ruth. La présentation de soi – ethos et identité verbale. Paris: PUF, 2015.

BAKHTIN, Mikhail. Teoria do romance I: A estilística. Organização da edição russa de Serguei Botcharov e Vadim Kójinov. Tradução, prefácio, notas e glossário de Paulo Bezerra. São Paulo: Editora 34, 2015.

BAKHTINE, Mikhail. Pour une philosophie de l´acte. Trad. Ghislaine C. Bardet. Paris: Editions L’Age d´Homme, 2003.

BARROS, Diana. Intolerância, preconceito e exclusão. In: LARA, G.P.; LIMBERTI, R.P. Discurso e (des)igualdade social. São Paulo: Contexto, 2015.

BERNIE, Jean-Paul. Formation de la citoyenneté et communautés discursives. Tréma, 15-16, 61-68, 1999. https://doi.org/10.4000/trema.1705

BERTONI, Eduardo A. Libertad de expresión en el Estado de derecho. Doctrina y jurisprudencia nacional, extranjera e internacional. Buenos Aires: Editores del Puerto, p. 179, 2007. Disponible en: https://bit.ly/3auGrIT.

CHARAUDEAU, Patrick. De l’état victimaire au discours de victimisation: Cartographie d’un territoire discursif. Argumentation et Analyse du Discours, n. 23, p. 1-18, 2019. Disponible en: https://journals.openedition.org/aad/3408. https://doi.org/10.4000/aad.3408

CHARAUDEAU, Patrick. A conquista da opinião pública: como o discurso manipula as escolhas políticas. Trad. Angela M. S. Corrêa. São Paulo: Contexto, 2016.

DI FANTI, Maria da Glória Corrêa. Ethos e ato ético: o discurso intolerante e a política brasileira em redes (sociais) de sentidos. Relatório de pesquisa (Pós-Doutorado no Exterior (PDE) - CNPq), 2019.

DI FANTI, Maria da Glória Corrêa; THEOBALD, Pedro; MELLO, Ana Maria Lisboa. Discurso, Memória, Alteridade: diálogos e confrontos identitários contemporâneos. Letrônica, v. 11, p. s1-s11, 2018. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2018.s.31761

DROIT, Roger-Pol. Tolerância. Trad. Patrícia Reuillard. São Paulo: Contexto, 2017.

DROIT, Roger-Pol. La tolérance expliquée à tous. Paris: Seuil, 2016.

DURAND, Gilbert. Les structures anthropologiques de l’imaginaire. Paris: Bordas, 1969.

ESPINOZA ARIZA, Jelmut. El derecho a la libertad de expresión contra el derecho a la libertad religiosa ¿Existe un derecho a blasfemar? A propósito de la revista Charlie Hebdo. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Alas Peruanas, n. 15, p. 85-110, 2015. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5157761.

ESQUIVEL ALONSO, Yéssica 2016 El discurso del odio en la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, v. 35, p. 3-44.

FERÉ, Liz. O poder das palavras: relações de alteridade no seio do povo brasileiro, entre branquitude e negritude. Letrônica, v. 11, p. S83-s99, 2018. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2018.s.30903

FERREIRO GALGUERA, Juan. Las caricaturas sobre Mahoma y la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista Electrónica de Estudios Internacionales, n. 12, p. 1-40, 2006. Disponible en: http://www.reei.org/index.php/revista/num12/articulos/caricaturas-sobre-mahoma-jurisprudencia-tribunal-europeo-derechos-humanos.

FUCHS, Catherine. L’incertitude interprétative dans l’activité de langage. Actes de savoirs, n. 5, p. 41-57, 2008.

GAZALÉ, Olivia. Le mythe de la virilité. Paris: Éditions Robert Laffont, 2019.

GOFFMAN, Erving. On face-work: an analysis of ritual elements in social interaction. Psychiatry: Journal for the Study of Interpersonal Processes, n. 18, p. 213-231, 1955. https://doi.org/10.1080/00332747.1955.11023008

LAVERGNE, Lucie. Quand dire, c’est défaire. La parole aux vulnérables pour dénoncer et renverser la vulnérabilité, dans l’oeuvre poétique de María Castrejón (1974). Discours et Société, n. 20, 2019. Disponible en: http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-LrY-29mXSRMRKTN3jru.

LEVINSON, Stephen C. Presumptive Meanings. The Theory of Generalized Conversational Implicature. Cambridge: MIT Press, 2000.

LÓPEZ-MUÑOZ, Juan-Manuel. Discursos de plástico y desinformación en la comunicación digital. In: VENTURINI, Maria Cleci; LOREGIAN-PENKAL, Loremi; WITZEL, Denise Gabriel (org.). Linguística na contemporaneidade: interfaces, memórias e desafios. Campinas: Pontes Editores, p. 67-86, 2019.

LÓPEZ-MUÑOZ, Juan Manuel; DI FANTI, Maria da Glória Corrêa. Discursos (in)tolerantes y democracia pluralista. Letrônica, v. 13, n. 2, 2020.

LÓPEZ-MUÑOZ, Juan Manuel; CAPPONI, Paola. Los discursos intimidatorios: ¿de dónde vienen y adónde van? Fragmentum, n. 50, p. 9-17, 2017. https://doi.org/10.5902/2179219431701

MAILLARD, Chantal. ¿Es posible un mundo sin violencia? Madrid: Vaso Roto, 2018.

MAINGUENEAU, Dominique. Retorno crítico à noção de ethos. Tradução de Maria da Glória Corrêa di Fanti e Liz Feré. Letras de Hoje – Ethos discursivo: alcance, desafios e potencialidades, v. 53, p. 321-330, 2018. https://doi.org/10.15448/1984-7726.2018.3.32914

MEDVIÉDEV, P. (Círculo de Bakhtin). O método formal nos estudos literários: introdução crítica a uma poética sociológica. Trad. Sheila Camargo Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Contexto, 2012.

MOUFFE, Chantal. Politique et agonisme. Rue Descartes, v. 67, n. 1, p. 18-24, 2010. Disponible en: https://www.cairn.info/revue-rue-descartes-2010-1-page-18.htm.

RECANATI, François. Déstabiliser le sens. Revue internationale de philosophie, n. 216, v. 2, p. 197-208, 2001.

REVENGA SÁNCHEZ, Miguel (dir.). Libertad de expresión y discurso del odio. Madrid: Universidad de Alcalá, 2015. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=573313.

REVENGA SÁNCHEZ, Miguel. La libertad de expresión y sus límites. Estudios, Loma: Ed. Jurídica Grijley, 2008.

REVENGA SÁNCHEZ, Miguel. Trazando los límites de lo tolerable: libertad de expresión y defensa del ethos democrático en la jurisprudencia española. Cuadernos de Derecho Público, n. 27, p. 23-43, 2004. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1290786.

REYES, Graciela. Palabras en contexto. Pragmática y otras teorías del significado. Madrid: Arco Libros, 2018.

RODRÍGUEZ MONTAÑÉS, Teresa. Libertad de expresión, discurso extremo y delito. Una aproximación desde la Constitución a las fronteras del derecho penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.

SCHWARCZ, Lilia Moritz. Sobre o autoritarismo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

SURIN, Guillaume. De la vulnérabilité comme disposition. Jacques Derrida: Blessure, Ecriture, Pouvoir. Discours et Société, v. 20, 2019. Disponible en: http://revue-signes.gsu.edu.tr/article/-LrY-g9i0aALGmAmAV_Y.

VOLÓCHINOV, Valentin. A palavra na vida e a palavra na poesia: ensaios, artigos, resenhas e poemas. Organização, tradução, ensaio introdutório e notas de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2019.

VOLÓCHINOV, Valentin. Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Trad., notas e glossário de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. São Paulo: Editora 34, 2017.

Publicado
2020-03-23
Como Citar
di Fanti, M. da G. C., & López-Muñoz, J. M. (2020). Tonos intolerantes en discursos de grandes medios de comunicación brasileños: un estudio dialógico. Letrônica, 13(2), e37411. https://doi.org/10.15448/1984-4301.2020.2.37411