Entre el ciudadano republicano y el individuo liberal. El debate sobre el voto obligatorio en el nacimiento de la democracia uruguaya
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-864X.2020.1.32800Palabras clave:
Republicanismo. Liberalismo. Ciudadanía. Voto. Uruguay.Resumen
A la luz del debate sobre el voto obligatorio en la Convención Nacional Constituyente de Uruguay de 1916-1917, este texto reconstruye el ascendiente de un ideario republicano en la política uruguaya, en contrapunto con distintas posiciones liberales. Sin mayores forzamientos semánticos o discursivos, el texto da cuenta de las conexiones existentes entre las posiciones a favor y en contra del voto obligatorio y los leguajes políticos republicanos y liberales que han venido animando gran parte de los debates convencionales sobre la cuestión ciudadana y su reciente reactivación. El artículo permite entrever también la atracción que ejerciera la política de ideas en los debates fundacionales de la democracia uruguaya, así como la relevancia normativa y política de los intercambios deliberativos sostenidos en dicha instancia constitucional.
Descargas
Citas
AGUILAR, José Antonio; ROJAS, Rafael (coords.). El republicanismo en Hispanoamérica. México: Fondo de Cultura Económica, 2002.
ARENDT, Hannah. La condición humana. Barcelona: Paidós, 1993.
AUDIER, Serge. Les théories de la république. Paris: La Découverte, 2004.
BRUGGER, Bill. Republican Theory in Political Thought; Virtuous or Virtual? New York: St. Martín's Press, Inc., 1999.
CAETANO, Gerardo. La República Batllista. Montevideo: EBO, 2011.
CAETANO, Gerardo. La República conservadora. 1916 – 1929. Tomo I. Montevideo: Editorial Fin de Siglo, 1989
CAETANO, Gerardo; RILLA, José. Los Partidos Políticos Uruguayos en el Siglo XX. In: NAHUM, Benjamín (dir.). El Uruguay del Siglo XX. Tomo II: La Política. Montevideo: EBO – ICP, 2004. 15-64.
CAETANO, Gerardo; RILLA, José; PÉREZ, Romeo (1987). La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos. Cuadernos del CLAEH, Montevideo, n. 44, 37-62. 1987.
DOMÈNECH, Antoni. Democracia, virtud y propiedad. In: ARTETA, Aurelio; GARCÍA GUITIÁN, Elena y MÁIZ, Ramón (eds.). Teoría política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza, 2003. 270-315.
FILGUEIRA, Fernando. Un Estado social centenario. El crecimiento hasta el límite del Estado social batllista. In: FILGUEIRA, Carlos;
FILGUEIRA, Fernando. El largo adiós al país modelo. Políticas sociales y pobreza en el Uruguay. Montevideo: Arca/Kellogg Institute, 1994.
GALLARDO, Javier. Entre la República y la Democracia: Justino Jiménez de Aréchaga. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, v. 27, n. 1, 65-83, june 2018.
GALLARDO, Javier. La “religión” republicana y la política uruguaya a fines del siglo XIX. In GIOSCIA, Laura (comp.). Ciudadanía en tránsito. Perfiles para el debate. Montevideo: EBO – ICP, 2001. 39-68.
GALLARDO, Javier. Las ideas republicanas en los orígenes de la democracia uruguaya. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, Sevilla, v. 5, n. 9. 3-44, 2003.
GALLARDO, Javier. Republicanismo, ciudadanía y política en el Uruguay. In: CHERESKY, Isidoro (comp.). Ciudadanía, sociedad civil y participación política. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2006. 443-478.
HAAKONSEN, Knud. Republicanism. In: GOODIN, Robert; PETTIT, Philip (eds.). A Companion to Contemporary Political Philosophy. Cambridge: Blackwell Publishers, 1995.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.
KYMLICKA, Will. Ciudadanía multicultural. Barcelona: Paidós, 1996.
LANZARO, Jorge. Continuidad y cambios en una vieja democracia de partidos. Uruguay 1910-2010. Cuadernos del Claeh, Montevideo, v. 33, n. 100, 37-77, 2012.
LANZARO, Jorge. Fundamentos de la democracia pluralista y estructura política del estado en el Uruguay del siglo XX. Revista Uruguaya de Ciencia Política, Montevideo, v. 14, n.1, 103-155, 2003.
MILL, John Stuart. Sobre la libertad. Madrid: Alianza, 1970.
MILLER, David. Ciudadanía y pluralismo. In: VVAA: La Política, Nº3: Ciudadanía. El debate contemporáneo. Paidós: Barcelona, 1997. 69-92.
NINO, Carlos. Una Teoría para la democracia. Buenos Aires, Siglo XXI editores, 2013.
ODDONE, Juan. La formación del Uruguay moderno. La inmigración y el desarrollo económico-social. Buenos Aires: EUDEBA, 1966.
OVEJERO, Felix; MARTI José Luis; GARGARELLA, Roberto (eds.). Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad. Barcelona, Paidós, 2004.
PEÑA, Javier. La ciudadanía. In: ARTETA, Aurelio; GARCÍA GUITIÁN, Elena y MÁIZ, Ramón (eds.). Teoría política: poder, moral, democracia. Madrid: Alianza, 2003. 215-245.
PETTIT, Philip. Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno. Barcelona: Paidós, 1999.
PIVEL DEVOTO, Juan. Historia de los partidos políticos en Uruguay. Montevideo: Cámara de Representantes (2 volúmenes), 1994.
POCOCK, John. The concept of Language and the Metiere d´ Historien: some considerations on practice. In: PADGEN, Anthony (ed.). The Language of Politics in the Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1987, 19-38.
QUENTIN, Skinner. Lenguaje, política e historia. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2007
RAWLS, John. El liberalismo político. Barcelona: Crítica, 2004.
REAL DE AZÚA, Carlos. Uruguay, ¿una sociedad amortiguadora? Montevideo: EBO, 2000.
ROJAS, Rafael. Las repúblicas de aire. Utopía y desencanto en la revolución de Hispanoamérica. México: Taurus, 2009.
RORTY, Richard et al. La filosofía en la historia: ensayos de historiografía de la filosofía, Barcelona: Paidós, 1990.
TERCHECK, Ronald. Republican Paradoxes and Liberal Anxietes (Retrieving Neglected Fragments of Political Theory. New York: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1997.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Camilo López Burian, Javier Gallardo
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Estudos Ibero-Americanos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Estudos Ibero-Americanos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.