El corporativismo en la Historia y las Ciencias Sociales – una reflexión crítica a partir del caso portugués
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-864X.2016.2.22506Palabras clave:
corporativismo, Historia, Ciencias Sociales, Portugal, Estado NovoResumen
Este artículo, ostensiblemente teórico, busca una reflexión crítica sobre la hermenéutica del corporativismo como un fenómeno social dotado de densidad histórica. El debate moviliza a la vasta bibliografía producida por las Ciencias Sociales sobre el tema del fenómeno corporativo. Entre los denominadores comunes de esta literatura sobresale-se la devaluación de la historicidad de las ideas e instituciones corporativistas en su conexión umbilical con el fascismo. La recuperación de esta relación íntima, interpretan-se históricamente los principales significados del movimiento corporativista en Europa entre las dos guerras. Anclado en el lastre histórico de corporativismo fascista, propone-se algunas dificultades de interpretación de la experiencia portuguesa del Estado Novo, cuya longevidad y alto grado de institucionalización siempre despertado el interés de los historiadores y otros científicos sociales.
Descargas
Citas
ADLER, Franklin Hugh. Italian Industrialists from Liberalism to Fascism. The Political Development of the Industrial Bourgeoisie, 1906-1934. New York: Cambridge University Press, 1995.
ALMODÔVAR, António; CARDOSO, José Luís. Corporatism and the Economic Role of Government. In: MEDEMA, Steven G.; BOETTKE, Peter (Eds.). The Role of Government in the History of Economic Thought. Durham-London: Duke University Press, 2005. p. 333-354.
AMARO, António Rafael. A primeira reforma político-administrativa do Estado Novo: a experiência fracassada da divisão do Continente em Províncias (1936-1959). In: GARRIDO, A.; COSTA, L. Freire; DUARTE, L. Miguel (Org.). Economia, Instituições e Império. Estudos em Homenagem a Joaquim Romero Magalhães. Coimbra: Almedina, 2012.
BASTIEN, Carlos; CARDOSO, José Luís. From homo economicus to homo corporativus: A neglected critique of neoclassical economics. The Journal of Socio-Economics, n. 36, p. 120-127, 2007.
BERNARDO, João. Labirintos do Fascismo. Na Encruzilhada da Ordem e da Revolta. Porto: Edições Afrontamento, 2003.
CAPDEVIELLE, Jacques. Modernité du Corporatisme. Paris: Presses de Sciences Po, 2001. CATROGA, Fernando. A Geografia dos Afectos Pátrios. Coimbra: Almedina, 2014.
COTTA, Alain. Le Corporatisme, stade ultime du capitalisme. Paris: Fayard, 2008.
CARDOSO, José Luís Cardoso; MENDONÇA, Pedro. Corporatism and Beyond: an assessment of recente literature. Lisboa: ICS, 2012.
CROUCH, Colin; STREECK, Wolfgang (Eds.). The Diversity of Democracy. Corporatism, Social Order and Political Conflict. Cheltenham: Edward Elgar, 2006.
DE MICHELIS, Giuseppe. La Corporation dans le Monde. Économie Dirigée Internationale. Paris: Les Éditions Denoel et Steele, 1935.
FERNANDES, António Júlio Castro. O Corporativismo Fascista. Lisboa: Editorial Império, 1938.
GAGLIARDI, Alessio. Il corporativismo fascista. Editori Laterza: Roma-Bari, 2010.
GARRIDO, Álvaro. Cooperação e Solidariedade. Uma História da Economia Social. Lisboa: Tinta-da-China, 2016.
______. O Estado Novo e a Campanha do Bacalhau. Lisboa: Círculo de Leitores/Temas & Debates, 2010.
GENTILE, Emilio. Fascismo. Storia e Interpretazione. Bari: Laterza, 2015.
HALL, Peter; SOSKICE, David (Eds.). Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. New York: Oxford University Press, 2003.
KAPLAN, Steven; MINARD, Philippe (Dir.). La France, malade du corporatisme? XVIIIe-XXe siècles. Paris: Éditions Belin, 2004.
LEHMBRUCH, Gerhard, Liberal corporatism and party government. In: SCMITTER, Philippe; LEHMBRUCH Gerhard (Ed.) Trends Towards Corporatist Intermediation. London: Sage, 1979. p. 147-183.
LUCENA, Manuel de. Corporatisme au Portugal, 1933-1974. Essai sur la nature et l`ambiguité du régime salazariste. In: MUSIEDLAK Didier (Dir.). Les Expériences Corporatives dans L’Aire Latine. Berne: Peter Lang, 2010. p. 153-202.
______. A evolução do sistema corporativo português. Lisboa: Perspectivas & Realidades, 1976. 2 v.
______. A herança de duas revoluções: continuidade e rupturas no Portugal postsalazarista. In: COELHO, Mário Baptista (Coord.). Portugal, O Sistema Político e Constitucional, 1974-1987. Lisboa: Instituto de Ciências Sociais, 1989. p. 505-555.
MADUREIRA, Nuno Luís. A Economia dos Interesses. Portugal entre as Guerras. Lisboa: Livros Horizonte, 2002.
MANOILESCO, Mihail. Le siécle du corporatisme: doctrine du corporatisme intégral et pur. Paris: Félix Alcan, 1934.
MILZA, Pierre. Les Fascismes. Paris: Éditions du Seuil, 2001.
MORNATI, Fiorenzo. “Le corporatisme italien vu par les économistes français des années trente”. In: DOCKÈS, Pierre et all (Dir.). Les traditions économiques françaises, 1848-1939. Paris: CNRS Éditions, 2009. p. 728-729.
MOREIRA, Vital. Auto-Regulação Profissional e Administração Pública. Porto, Livraria Almedina, 1997.
OFFERLÉ, Michel. Sociologie des groupes d’intérêt, 2. ed. Paris: Montchrestien, 1998.
PAYNE, Stanley. A History of Fascism. Madison: The University of Wisconsin Press, 1996
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Álvaro Garrido
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Estudos Ibero-Americanos implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Estudos Ibero-Americanos como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada.