Marcas y funciones del sobredestinatario en distintos géneros textuales

Resumen

Este artículo se propone ofrecer una visión del estado del arte, según los estudios que parten del concepto bakhtiniano de sobredestinatario, que, de acuerdo con la propuesta bakhtiniana, es el tercero que, además de garantizar la comprensión plena del interlocutor, también certifica la posibilidad de la comprensión en otros tiempos y espacios. En otras palabras, el papel que juega el destinatario no solo suple las insuficiencias del receptor, sino que supera la condición de lo que se ha denominado “la tiranía del presente”. Este trabajo se plantea, igualmente, brindar una vía de análisis que venga a ser productiva para identificar a ese destinatario y, así, plasmarlo en los géneros literarios (Lucíola y Torto Arado) y académicos (blog de Luis Carlos Freitas sobre evaluación educacional). En efecto, el sobredestinatario se ha convertido en un término innovador para los participantes de la interacción verbal, sin embargo, ha sido poco explorado en artículos. Optar por profundizar los debates sobre la materialidad lingüística en que se inscribe el sobredestinatario, como aporte teórico central en este trabajo, se debe al hecho de que la explicitación de las marcas lingüísticas con el objetivo de captar al sobredestinatario constituye un territorio aún poco explorado. Así, nos basamos metodológicamente en procedimientos de análisis documental lingüístico-discursivo para investigar la materialidad y, consecuentemente, hacer visible otras y nuevas funciones del sobredestinatario. Más allá de la comprensión plena y la explicitación de los grupos de pertenencia, se revela, entre otras funciones, su papel en cuanto al proceso de mejoría del propio destinatario e incluso como interlocutor crítico de lo que los textos dicen, de modo que el sobredestinatario supera las expectativas creadas por el propio hablante.