Tejiendo hilos entre la interseccionalidad, la agencia y las capacidades en la teoría sociológica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.3.40509

Palabras clave:

Sujeto, Autonomía, Feminismo, Interseccionalidad

Resumen

La crítica elaborada a partir del pensamiento feminista contribuyó de manera relevante a los estudios sociales al enfatizar cómo la categoría de género puede ayudar a comprender el mundo social. Más recientemente, el enfoque interseccional del feminismo ha demostrado cómo el género, vinculado a otras categorías como raza, clase, sexualidad, generación y localidad, puede ayudar a la hora de efectuar análisis más complejos de los fenómenos sociales. En este artículo nuestro objetivo es movilizar el enfoque interseccional para revisar las nociones de agencia y capacidades, con el objetivo de ofrecer un apo rte sociológico analítico sobre la constitución de sujetos autónomos. Para ello, destacamos las contribuciones del enfoque interseccional y luego reelaboramos las nociones de agencia y capacidades, tejiendo combinaciones entre los elementos fundadores de estos conceptos con representantes del enfoque interseccional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcio Ferreira de Souza, Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia, MG, Brasil.

Doutor e mestre em Sociologia pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), em Belo Horizonte, MG, Brasil. Professor no Instituto de Ciências Sociais da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), em Uberlândia, MG, Brasil.

Silvana Aparecida Mariano, Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, PR, Brasil.

Doutora em Sociologia pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), em Campinas, SP, Brasil; mestre em Sociologia Política pela Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), em Florianópolis, SC, Brasil. Professora da Universidade Estadual de Londrina (UEL), em Londrina, PR, Brasil.

Lina Penati Ferreira, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil.

Mestre em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), em Londrina, PR, Brasil. Doutoranda pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade de São Paulo (USP), em São Paulo, SP, Brasil.

Citas

Akotirene, Carla. 2019. Interseccionalidade. São Paulo: Pólen.

Archer, Margaret S. 2011. Habitus, reflexividade e realismo. Dados 54 (1): 157206. https://doi.org/10.1590/S0011-52582011000100005.

Collins, Patricia H. 2016. Aprendendo com a outsider whithin: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Revista Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006.

Collins, Patricia H. 2015. Em direção a uma nova visão: raça, classe e gênero como categorias de análise e conexão. In Reflexões e práticas de transformação feminista, organizado por Renata Moreno, 13-42. São Paulo: SOF.

Collins, Patricia H. 2019. Pensamento feminista negro. São Paulo: Boitempo.

Collins, Patricia H. e Sirma Bilge. 2020. Intersectionality (Key concepts). 2. ed. Cambridge: Polity Press. Kindle.

Crenshaw, Kimberle. 2002. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista Estudos Feministas 10 (1): 171-188. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011.

Curiel, Ochy. 2019. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial, 2019. In Descolonizar o feminismo, organizado por Paula Balduino de Melo, 32-51. Brasília: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Brasília.

Friedan, Betty. 1971. Mística feminina. Rio de Janeiro: Vozes.

Giddens, Anthony. 2009. A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.

Gonzalez, Lélia. 2020. Por um feminismo afro-latino-americano. In Por um feminismo afro-latino-americano: ensaios, intervenções e diálogos, organizado por Flávia Rios e Márcia Lima, 139-150. Rio de Janeiro: Zahar.

hooks, bell. 2015. Mulheres negras: moldando a teoria feminista. Revista Brasileira de Ciência Política 16 (1): 193-210. https://doi.org/10.1590/0103-335220151608.

Kilomba, Grada. Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Rio de Janeiro: Cobogó. Kindle.

Lopes, Juliana A. 2020. Quem pariu Améfrica? Trabalho doméstico, constitucionalismo e memória em pretuguês. Revista Brasileira de Políticas Públicas 10 (2): 94-124. https://doi.org/10.5102/rbpp.v10i2.6900.

Lugones, María. 2019. Rumo a um feminismo decolonial. In Pensamento feminista: conceitos fundamentais, organizado por Heloisa Buarque de Holanda, 357-377. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Lugones, María. 2020. Colonialidade e gênero. In Pensamento feminista: perspectivas decoloniais, organizado por Heloisa Buarque de Holanda, 52-82. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Mariano, Silvana Aparecida e Márcia Macêdo. 2015. Desigualdades e interseccionalidades: deslindando a complexa trama das hierarquias e agenciamentos. Mediações-Revista de Ciências Sociais 20 (2): 11-26. https://doi.org/10.5433/2176-6665.2015v20n2p11.

Nussbaum, Martha C. 2002. Las mujeres y el desarrollo humano. 2. ed. Madri: Herder.

Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais, organizado por Edgardo Lander, 227-278. Buenos Aires: Clacso.

Sen, Amartya K. 2012. Desigualdade reexaminada. 3. ed. Rio de Janeiro: Record.

Sen, Amartya K. 1993. O desenvolvimento como expansão da capacidade. Lua Nova 28/29 (1): s.p. https://doi.org/10.1590/S0102-64451993000100016.

Publicado

2021-12-07

Cómo citar

Souza, M. F. de, Mariano, S. A., & Ferreira, L. P. (2021). Tejiendo hilos entre la interseccionalidad, la agencia y las capacidades en la teoría sociológica. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 21(3), 423–433. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.3.40509

Número

Sección

Dossier: Interseccionalidades, derechos y políticas