Ciudadanía local y volatilidad de lo político examinados a través de ejemplos de participación en propuestas de planificación urbana
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2021.1.38668Palabras clave:
Ciudadanía urbana, Participación pública, Urbanismo, Sociología urbanaResumen
En vista de la globalización, la migración y la urbanización, el significado de ciudadanía cambia, incluso si su contenido normativo, es decir, los derechos y deberes humanos asociados con él, no cambian directamente. En este artículo, se buscarán algunas posibles transformaciones de la ciudadanía hacia un fortalecimiento de su referencia local. ¿Cómo y en qué contexto surge una ciudadanía urbana? Como es bien sabido, Brasil es el único país en el que el derecho a la ciudad está incluido en la Constitución. A la luz de las transformaciones mencionadas, el artículo examina resultados elegidos de una encuesta sobre las experiencias de los ciudadanos y ciudadanas en los procedimientos para participar en propuestas de planificación urbana en Alemania y Suiza. Aún que tales foros sean participativos importantes para la formación de la opinión pública, existe una evidente pérdida de importancia de la política frente a los intereses privados, por lo que se cuestiona la ciudadanía local.
Descargas
Citas
Albiez, Sarah, Nelly Castro, Lara Jüssen e Eva Youkhana, org. 2011. Etnicidad, ciudadania y pertenencia: practices, teoría y dimensiones espaciales. Madrid: Iberoamericana.
Altrock, Uwe. 2009. Gemeinwohlorientierung und Planungstheorie. In Im Interesse des Gemeinwohls: regionale Gemeinschaftsgüter in Geschichte, Politik und Planung, editado por Christoph Bernhardt, Heiderose Kilper e Tim Moss, 237-264. Frankfurt am Main: Campus.
Beauregard, Robert A. e Anna Bounds. 2000. Urban Citizenship. In Democracy, citizenship and the global city, editado por Engin F. Isin, 243-256. London: Routledge.
Benhabib, Seyla. 2006. Demokratische Iterationen: das Lokale, das Nationale, das Globale. In Kosmopolitismus und Demokratie: eine Debatte, editado por Seyla Benhabib, 43-71. Frankfurt am Main: Campus.
Benhabib, Seyla. 2016. Kosmopolitismus ohne Illusionen: Menschenrechte in unruhigen Zeiten. Berlin: Suhrkamp.
Blühdorn, Ingolfur. 2013. Simulative Demokratie: neue Politik nach der postdemokratischen Wende. Berlin: Suhrkamp.
Bosniak, Linda. 2000. Universal citizenship and the problem of alienage. Northwestern University Law Review 9 (3): 963-982. https://doi.org/10.2139/ssrn.232049.
Bosniak, Linda. 2006. The citizen and the alien: dilemmas of contemporary membership. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400827510.
Castles, Stephen e Alastair Davidson. 2000. Citizenship and migration: globalization and the politics of belonging. New York: Palgrave.
Chanial, Philippe. 2016. Ehre, Tugend und Interesse: Soziologien der Assoziation bei Tocqueville. In Alexis de Tocqueville: Analytiker der Demokratie, editado por Harald Bluhm e Skadi Krause, 291-391. Paderborn: Wilhelm Fink. https://doi.org/10.30965/9783846759547_014.
Dom, Catherine. 2012. Empowerment through local citizenship. In Poverty reduction and pro-poor-growth: the role of empowerment, editado por OECD, 107-136. Paris: OECD-Publishing.
Eibs Cafrune, Marcelo. 2016. Das Recht auf Stadt in Brasilien: Genese, Anspruch und Wirklichkeit des Rechts. Kritische Justiz 49 (1): 47-60. https://doi.org/10.5771/0023-4834-2016-1-47.
Fisahn, Andreas. 2013. Die neoliberale Umformung des Umweltrechts. In Neoliberalismus. Analysen und Alternativen, editado por Christoph Butterwege, Bettina Lösch e Ralf Ptak, 164-180. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90899-1_10.
Friendly, Abigail. 2013. The right to the city: theory and practice in Brazil. Planning Theory & Practice 14 (2): 158-179. https://doi.org/10.1080/14649357.2013.783098 .
Grimm, Dieter. 2009. Souveränität: Herkunft und Zukunft eines Schlüsselbegriffs. Berlin: University Press.
Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Harvey, David. 2008. The right to the city. New Left Review 53: 23-40.
Holston, James. 2008. Insurgent citizenship: disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
Inhester, Michael. 1998. Kommunaler Finanzausgleich im Rahmen der Staatsverfassung. Berlin: Dunker & Humblot.
Jörke, Dirk. 2003. Re-Demokratisierung der Postdemokratie durch alternative Beteiligungsverfahren. Politische Vierteljahresschrift 54 (3): 485-505. https://doi.org/10.5771/0032-3470-2013-3-485.
Kriesi, Hanspeter. 2005. Direct democratic choice: the Swiss experience. Lanhamh: Lexington.
Lefebvre, Henri. 2016 [1968]. Das Recht auf Stadt. Hamburg: Edition Nautilus.
Magnin, Chantal. 2017. Partizipative Politik und Verantwortungsdiffusion am Beispiel städtebaulicher Vorhaben. In Politik und Verantwortung: Analysen zum Wandel politischer Entscheidungs- und Rechtfertigungspraktiken. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift, v. 52, editado por Christopher Daase, Julian Junk, Stefan Kroll e Valentin Rauer, 170-195. https://doi.org/10.5771/9783845271934-171.
Marcuse, Peter. 2009. From critical urban theory to the right to the city. City 13 (2-3): 185-197. https://doi.org/10.1080/13604810902982177.
Marshall, Thomas H. 1992 [1950]. Bürgerrechte und soziale Klassen: zur Soziologie des Wohlfahrtsstaates. Frankfurt am Main: Campus.
Mayer, Margit. 2009. The ‘right to the city’ in the context of shifting mottos of urban social movements. City 13 (2-3): 362-374. https://doi.org/10.1080/13604810902982755.
Parsons, Talcott. 1969. Politics and social structure. New York: The Free Press.
Prigge, Rolf e Thomas Schwarzer. 2006. Großstädte zwischen Hierarchie, Wettbewerb und Kooperation. Wiesbaden: VS Verlag.
Sassen, Saskia. 2001. The global city: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400847488.
Schiller, Theo. 2011. Local direct democracy in Germany: varieties in a federal state. In Local direct democracy in Europe editado por Theo Schiller, 54-74. Wiesbaden: VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92898-2_3.
Sintomer, Yves, Carsten Herzberg e Anja Röcke, eds. 2010. Der Bürgerhaushalt in Europa: eine realistische Utopie? Zwischen Partizipativer Demokratie, Verwaltungsmodernisierung und sozialer Gerechtigkeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92176-1.
Streeck, Wolfgang. 2013. Gekaufte Zeit: die vertagte Krise des Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.
Suter, Andreas. 2004. Vormoderne und moderne Demokratie in der Schweiz. Zeitschrift für historische Forschung 31 (1): 231-254.
Vasudevan, Alexander. 2017. A history of urban squatting. Londonk: Verso.
Vatter, Adrian. 2014. Das politische System der Schweiz. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft.
Vetter, Angelika e Norbert Kersting. 2003. Democracy versus efficiency? Comparing local government reforms across Europe. In Reforming local government in Europe: closing the gap between democracy and efficiency, editado por Norbert Kersting e Angelika Vetter, 11-28. Opladen: Leske + Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11258-7_1.
Vetter, Angelika e Norbert Kersting. 2003a. Reforming local government: heading for efficiency and democracy. In Reforming local government in Europe: closing the gap between democracy and efficiency, editado por Norbert Kersting e Angelika Vetter, 333-349. Opladen: Leske + Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11258-7_16.
Wollmann, Hellmut. 2003. German local government under the double impact of democratic and administrative reforms. In Reforming local government in Europe: closing the gap between democracy and efficiency, editado por Norbert Kersting e Angelika Vetter, 85-112. Opladen: Leske + Budrich. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11258-7_5.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Civitas: Revista de Ciências Sociais
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).