La vida en la calle como paradigma-matrioshka
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2019.1.30051Palabras clave:
Metodología, Paradigma, Pobreza, Poder, Vida en la calle.Resumen
Este texto expone una posición metodológica. La vida en la calle es menos interesante como objeto de estudio cerrado sobre sí mismo que como medio para acceder al mundo en que existe. Como objeto analítico, la vida en la calle puede ser metodológicamente entendida como un paradigma (un ejemplar) multidimensional cuyo estudio permite comprender diversos de los fenómenos sociales más relevantes en el modelo societal moderno occidental. Con este posicionamiento en mente, la sociología de la vida en la calle es sustituida por una sociología que trabaja a través de la vida en la calle, utilizando este fenómeno para abordar el universo de relaciones de poder que caracterizan este modelo societal. Sin pretender avanzar una lista exhaustiva de los fenómenos que pueden ser comprendidos a través de ella, entre las varias expresiones del poder que son accesibles por el estudio de la vida en la calle, se contemplan la pobreza, la vida del homo sacer en la excepción permanente y el gobierno de la alteridad descalificada.
Descargas
Citas
ABADÍA, Óscar Moro. ¿Qué es un dispositivo? Empiria: revista de metodología de Ciencias Sociales, v. 6, p. 29-46, 2003 10.5944/empiria.6.2003.933.
AGAMBEN, Giorgio. O poder soberano e a vida nua: homo sacer. Lisboa: Presença, 1998.
AGAMBEN, Giorgio. What is a paradigm? In: Giorgio Agamben. The signature of all things: on method. New York: Zone Books, 2009a. p. 9-32.
AGAMBEN, Giorgio. O que é um dispositivo? In: Giorgio Agamben. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos, 2009b. p. 25-51.
AGAMBEN, Giorgio. Estado de excepção. Lisboa: Edições 70, 2010.
ALDEIA, João. Governar a vida na rua: ensaio sobre a bio-tanato-política que faz os sem-abrigo sobreviver. Coimbra: Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, 2016. Tese de doutorado em Sociologia.
BINKLEY, Sam. Psychological life as enterprise: social practice and the government of neo-liberal interiority. History of the Human Sciences, v. 24, n. 3, p. 83-102, 2011 10.1177/0952695111412877.
BENJAMIN, Walter. Theses on the Philosophy of History. In: Walter Benjamin. Illuminations: essays and reflections. New York: Schocken Books, 2007 [ed. orig.: 1950]. p. 253-264.
CANGUILHEM, Georges. The normal and the pathological. New York: Zone Books, 2007 [ed. orig.: 1966].
DELEUZE, Gilles. What is a dispositif? In: Timothy J. Armstrong (org.). Michel Foucault: philosopher. New York: Routledge, 1992. p. 159-168.
ESPOSITO, Roberto. Bios: biopolítica e filosofia. Lisboa: Edições 70, 2010a.
ESPOSITO, Roberto. Communitas: the origin and destiny of community. Stanford: Stanford University Press, 2010b.
ESPOSITO, Roberto. Immunitas: the protection and negation of life. Cambridge: Polity, 2011.
FOUCAULT, Michel. Truth and power. In: Colin Gordon (org.). Michel Foucault. Power/knowledge: selected interviews and other writings, 1972-1977. New York: Pantheon, 1980a. p. 109-133.
FOUCAULT, Michel. The confession of the flesh. In: Colin Gordon (org.). Michel Foucault. Power/knowledge: selected interviews and other writings, 1972-1977. New York: Pantheon Books, 1980b. p. 194-228.
FOUCAULT, Michel. História da sexualidade – I: a vontade de saber. Lisboa: Relógio D’Água, 1994.
FOUCAULT, Michel. Les anormaux: cours au Collège de France, 1974-1975. Paris: Ehess, Gallimard, Seuil, 1999.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: aula inaugural no Collège de France, pronunciada em 2 de dezembro de 1970. Lisboa: Relógio D’Água, 2005.
FOUCAULT, Michel. É preciso defender a sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). Lisboa: Livros do Brasil, 2006.
FOUCAULT, Michel. Nascimento da biopolítica. Lisboa: Edições 70, 2010 [ed. orig.: 2004].
FOUCAULT, Michel. Du gouvernement des vivants: Cours au Collège de France, 1979-1980. Paris: Ehess, Gallimard, Seuil, 2012.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. Lisboa: Guerra e Paz, 2009 [ed. orig.: 1962].
LAW, John. After method: mess in social science research. London: Routledge, 2004.
MOL, Annemarie. The body multiple: ontology in medical practice. Durham: Duke University Press, 2002.
RAFFNSØE, Sverre; GUDMAND-HØYER, Marius; THANING, Morten S. What is a dispositive? Foucault’s historical mappings of the networks of social reality. 2014.
http://openarchive.cbs.dk/bitstream/handle/10398/9077/Raffnsoe.pdf?sequence=1.
SCHMITT, Carl. Political Theology: four chapters on the concept of sovereignty. Chicago e London: University of Chicago Press, 2005 [ed. orig.: 1922].
SCHRAM, Sanford F. Return to politics: perestroika, phronesis, and post-paradigmatic political science. In: Sanford F. Schram; Brian Caterino (orgs.). Making political science matter: debating knowledge, research and method. New York: New York University Press, 2006. p. 17-32.
SIMMEL, Georg. The sociology of Georg Simmel. Glencoe: The Free Press, s. d. SIMMEL, Georg. Les pauvres. Paris: PUF, 2008 [ed. orig.: 1908].
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
