Police legitimacy: criminal policy beyond deterrence
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2016.4.24183Keywords:
Police legitimacy. Deterrence theory. Procedural justice. Criminal policies.Abstract
Criminal policies in Brazil are premised by the deterrence theory model, which is based on measures such as heavy-handed policing, the growth of social control and surveillance mechanisms, and the increasing number of arrests by police officers. International literature, however, have demonstrated how a police organization which targets normative instead of instrumental compliance is more effective and less expensive. This paper aims at discussing the theoretical relevance of legitimacy and procedural justice theory for the current debate on police reform in Brazil. It also aims at pointing how the lack of studies concerning the effects of criminal policies implemented in this country have allowed deterrence-based strategies to prosper despite the doubtful results on criminal behavior control. We indicate how this research agenda might contribute to the discussion on police reform in Brazil and in Latin America.
Downloads
References
ABT, Thomas; WINSHIP, Chistopher. What works in reducing community violence: a meta-review and field study for the northern triangle. United States Agency for International Development, Washington, DC, 2016.
ADORNO, Sérgio. Consolidação democrática e políticas de segurança pública no Brasil: rupturas e continuidades. In: Jorge Zaverucha (org.). Democracia e instituições políticas Brasileiras no final do século XX. Recife: Bagaço, 1998.
AZEVEDO, Rodrigo Ghiringheli de. Elementos para modernização das polícias do Brasil. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 10, p. 8-20, 2016.
AZEVEDO, Rodrigo Ghiringhelli; CIFALI, Ana Cláudia. Política criminal e encarceramento no Brasil nos governos Lula e Dilma: elementos para um balanço de uma experiência de governo pós-neoliberal. Civitas, v. 15, n. 1, p. 105-127, 2015 <10.15448/1984-7289.2015.1.19940>.
BATITUCCI, Eduardo Cerqueira; GODINHO, Leticia; CASTRO, Luania Ludmilla; GOMES; Larissa Peixoto Vale. Policiamento comunitário e participação em Minas Gerais: entre a narrativa oficial e a efetividade das reformas. In: Almir de Oliveira Junior (org.). Instituições participativas no âmbito da segurança pública: programas impulsionados por instituições policiais. Rio de Janeiro: Ipea, 2016.
BEATO, Cláudio. Avaliação do policiamento comunitário da polícia militar de Minas Gerais em Belo Horizonte. Belo Horizonte: Crisp-UFMG, 2006. Relatório de pesquisa.
BECKER, Gary. Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political Economy, v. 76, n. 2, p. 169-217, 1968.
BEETHAM, David. The legitimation of power. London: Macmillan, 1991.
BOTTOMS, Anthony; TANKEBE, Justice. Beyond procedural justice: a dialogic approach to legitimacy in criminal justice. The Journal OfCriminal Law and Criminology, v. 102, n. 1, p. 119-170, 2012.
BRADFORD, Ben; QUINTON, Paul. Self-legitimacy, police culture and support for democratic policing in an English constabulary. British Journal of Criminology, v. 54, n. 6, p. 1023-1046, 2014.
BRADFORD, Ben. Policing and social identity: procedural justice, inclusion and cooperation between police and public. Policing and Society, v. 24, n. 1, p. 22-43, 2012 <10.1080/10439463.2012.724068>.
COICAUD, Jean-Marc. Legitimacy and politics: a contribution to the study of political right and political responsibility. Cambridege: Cambridge University Press, 2002.
DIAS, Camila Nunes. Da pulverização ao monopólio da violência: expansão e consolidação do Primeiro Comando da Capital (PCC) no sistema carcerário paulista. São Paulo, 2011. Tese doutorado em Sociologia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
DURKHEIM, Emile. As regras do método sociológico. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Uma história dos costumes. v. 1. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.
FREUD, Sigmund. O mal-estar na civilização. São Paulo: Penguin Classics Companhia das Letras, 2011.
GODINHO, Letícia. Avanços e retrocessos na agenda da reforma comunitária do policiamento: balanço das experiências recentes. In: Guaracy Mingardi (org.). Violência e segurança pública. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2013.
HITLIN, Steven; VAISEY, Stephen. The new sociology of morality. Annual Review of Sociology, v. 39, p. 51-68, 2013 <10.1146/annurev-soc-071312-145628>.
HINDS, Lyn; MURPHY, Kristina. Public satisfaction with police: using procedural justice to improve police legitimacy. Australian & New Zealand Journal of Criminology, v. 40, n. 1, p. 27-42, 2007.
JACKSON, Jonathan; BRADFORD, Ben. Police legitimacy: a conceptual review (29 set. 2010).
JACKSON, Jonathan et al. Why do people comply with the law? Legitimacy and the influence of legal institutions. British Journal of Criminology, v. 52, n. 6, p. 1051-1071, 2012a.
JACKSON, Jonathan; KUHA, Jouni; BRADFORD, Ben; HOHL, Katrin; HOUGH, Mike. Policing by consent: understanding the dynamics of police power and legitimacy. ESS country specific topline results series, 1. uropean Commission, 2012b (7 dez. 2016).
JUNIOR, Aldo Antonio dos Santos; FORMEHL, Kelly Cristina; PICCOLI, Daniela Lain. O ciclo completo de polícia no Brasil. Revista de Antropología Experimental, n. 11, p. 1-10, 2011.
KAHN, Tulio. Polícia Comunitária: pesquisa de avaliação da experiência no município de São Paulo. Revista do Ilanud, n. 19, 2002.
KENNEDY, Kelvin C. A critical appraisal of criminal deterrence theory. 88 Dick L. Rev, n. 1, p. 1-13, 1984 <http://digitalcommons.law.msu.edu/facpubs/42/> (7 dez. 2016).
KUNARD, Laura; MOE, Charlene. Procedural justice for law enforcement: an overview. Washington: Office of Community Oriented Policing Services, 2015.
LIMA, Renato Sérgio de; BUENO, Samira; SANTOS, Thandara. Opinião dos policiais brasileiros sobre reformas e modernização da segurança pública. São Paulo: Centro de Pesquisas Jurídicas Aplicadas, Escola de Direito, FGV, Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2014.
LIMA, Renato Sérgio de; SINHORETTO, Jacqueline; BUENO, Samira. A gestão da vida e da segurança pública no Brasil. Sociedade e Estado, v. 30, n. 1, p. 123-144, 2015 <10.1590/S0102-69922015000100008>.
LIMA, Renato Sergio; BUENO, Samira; MINGARDI, Guaracy. Estado, polícias e segurança pública no Brasil. Revista Direito GV, v. 12, n. 1, p. 49-85, 2016 <10.1590/2317-6172201603>.
LINHARES DE ALBUQUERQUE, Carlos; MACHADO, Eduardo Paes. Sob o signo de Marte: modernização, ensino e ritos da instituição policial militar. Sociologias, v. 3, n. 5, p. 214-237, 2001.
LOURENÇO, Luiz Claudio. Prisão e dinâmicas de criminalidade: notas e possíveis efeitos das estratégias de Segurança Pública na Bahia (2005-2012). O Público e o Privado, n. 26, p. 53-67, 2015.
MYHILL, A; QUINTON, P. It’s a fair cop? Police legitimacy, public cooperation, and crime reduction. London: National Policing Improvement Agency, 2010.
MORAIS FILHO, Osvaldo Martins de; CARIO, Rebeca Dias; NOGUEIRA, Ronaldo Alves. Análise dos investimentos em Segurança Pública no Brasil entre 2000 e 2009. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 5, n. 1, p. 38-59, 2011.
MUNIZ, Jacqueline; PROENÇA JR, Domício. Mandato policial. In: Renato Sergio Lima; José Luiz Ratton; Rodrigo Ghiringhelli Azevedo (orgs.). Crime, polícia e justiça no Brasil. São Paulo: Contexto, 2014. p. 491-502.
MUNIZ, Jaqueline; MUSUMECI, Leonarda. As instituições de segurança pública do Estado do Rio de Janeiro. In: Carlos Lessa (org.). Reforma do estado e proteção social: os setores de saúde e segurança públicas no Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2000.
NADANOVSKY, Paulo. O aumento no encarceramento e a redução nos homicídios em São Paulo, Brasil, entre 1996 e 2005. Caderno de Saúde Pública, v. 25, n. 8, p. 1859-1864, 2009 <10.1590/S0102-311X2009000800022>.
NÚCLEO de Estudos da Violência. Manual de policiamento comunitário: polícia e comunidade na construção da segurança. São Paulo: NEV-USP, 2009.
NÚCLEO de Estudos da Violência. Polícias civil e militar: o policiamento que a sociedade deseja. São Paulo: NEV-USP, 2003a. Relatório final.
NÚCLEO de Estudos da Violência. Sociedade civil: o policiamento que a sociedade deseja. São Paulo: NEV-USP, 2003b. Relatório final.
OLIVEIRA, Nilson Vieira (org.). Policiamento comunitário: experiências no Brasil 2000- 2002. São Paulo: Página Viva, 2002.
PINC, Tania. Abordagem policial: um encontro (des) concertante entre a polícia e o público. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 1, n. 2, p. 6-23, 2007.
RATTON, José Luiz; TORRES, Valéria; BASTOS, Camila. Inquérito policial, Sistema de justiça criminal e políticas públicas de segurança: dilemas e limites da governança. Revista Sociedade e Estado, v. 26, n. 1, p. 29-58, 2011 <10.1590/S0102- 69922011000100003>.
REYNOLDS, Julia. (org.). Procedural justice and police legitimacy: using training as a foundation for strengthening community-police relationships. California Partnership for Safe Communities, 2015. Working draft.
SACHSIDA, Adolfo; MENDONÇA, Mario Jorge Cardoso de. Combatendo homicídios no Brasil: o que funciona em São Paulo funciona na Bahia? Brasília: Ipea, n. 1979, 2014. Texto para discussão.
SUNSHINE, Jason; TYLER, Tom R. The role of procedural justice and legitimacy in shaping public support for policing. Law and Society Review, v. 37, n. 3, p. 513-548, 2003 <10.1111/1540-5893.3703aut>.
SAPORI, Luis Flávio. Como implantar o ciclo completo de polícia no Brasil? Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 10, suplemento especial, p. 50-58, 2016.
SAPORI, Luis Flávio; ANDRADE, Scheilla C. Desafios da governança do sistema policial no Brasil: o caso da política de integração das polícias em Minas Gerais. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 7, n. 1, 102-130, 2013.
SOUZA, Luís Antonio Francisco de; BATTIBUGLI, Thaís. O difícil caminho da reforma: a polícia e os limites do processo de reforma pós-redemocratização. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 7, n. 2, p. 293-319, 2014 (7 dez. 2016).
TANKEBE, Justice. Public cooperation with the police in Ghana: does procedural fairness matter? Criminology, v. 47, n. 4, p. 1265-1293, 2009 <10.1111/j.1745-9125. 2009.00175.x>.
TANKEBE, Justice. Viewing things differently: the dimensions of public perceptions of legitimacy. Criminology, v. 51, n. 1, p. 103-135, 2013 <10.1111/j.1745-9125. 2012.00291.x>.
TEIXEIRA, Nilo. A política de integração de Minas Gerais: A ‘dependência de trajetória’ na consolidação da política brasileira de segurança pública. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 6, n. 3, p. 369-410, 2013.
TYLER, Tom R. Why people obey the law: procedural justice, legitimacy, and compliance. New Haven, CT: Yale University Press, 1990. TYLER, Tom R. Procedural justice, legitimacy, and the effective rule of law. Crime and justice, v. 30, p. 283-357, 2003.
TYLER, Tom R. Enhancing police legitimacy. The annals of the American academy of political and social science, v. 593, n. 1, p. 84-99, 2004 <10.1177/0002716203262627>.
TYLER, Tom R. Legitimacy and criminal justice: the benefits of self-regulation. Ohio State Journal of Criminal Law, v. 7, n. 1, p. 307-359, 2009.
WAISELFISZ, Julio Jacobo. Mapa da violência 2016: homicídios por arma de fogo no Brasil. Brasília: Flacso Brasil, 2016.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. v. 2. São Paulo: Editora UnB, 2004.
WHELLER, Levin; QUINTON, Paul; FILDES, Alistair; MILLS, Andy. The Greater Manchester police procedural justice training experiment: the mpact of communication skills training on officers and victims of crime. College of Policing, 2013.
WOLFE, Scott; NIX, Justin; KAMINSKI, Robert; ROJEK, Jeff. Is the effect of procedural justice on police legitimacy invariant? Testing the generality of procedural justice and competing antecedents of legitimacy. Journal of Quantitative Criminology, v. 32, n. 2, p. 253-282, 2016 <10.1007/s10940-015-9263-8>.
ZALUAR, Alba. Democratização inacabada: Fracasso da segurança pública. Estudos Avançados, v. 21, n. 61, p. 31-49, 2007 <10.1590/S0103-40142007000300003>.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Civitas – Journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).
