A moralidade da corrupção nas organizações
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.37970Palavras-chave:
Corrupção, Moralidade, OrganizaçõesResumo
Quando a corrupção é contextualizada no dia a dia das organizações, o foco ético pode estar no uso da moralidade para transmitir ideias sobre o que é aceitável ou não. A abordagem típica pode ser a de comunicar valores da liderança (o que de fato acontece mais raramente). Uma segunda abordagem pode ser lidar com padrões morais nos padrões diários de socialização dentro e
fora da organização. Por fim, o enfoque final diz respeito à problematização das reivindicações morais em contextos sociais em que a corrupção é uma questão cotidiana. Aqui, em vez de delegar a cultura como explicação para a resiliência da corrupção, pode ser proveitoso reunir mais evidências empíricas sobre como
os padrões morais são contaminados pelos contextos sociais.
Downloads
Referências
Ashforth, Blake E. e Vikas Anand. 2003. The normalization of corruption in organizations. Research in Organizational Behavior (25): 1–52. https://doi.org/10.1016/S0191-3085(03)25001-2.
Banfiel, Edward C. 1958. The Moral Basis of a backward society. Glencoe: Free Press.
Banuri, Sheheryar e Catherine Eckel. 2012. Experiments in culture and corruption: a review. World Bank Policy Research Working Paper 6064. https://doi.org/10.1596/1813-9450-6064.
Darley, John M. 2005. The cognitive and social psychology of the contagious organizational corruption. Brooklyn Law Review 70(4): 1117-94.
Kawata, Junici e Melinda Papp. 2013. The meta-language of politics, culture and integrity in Japan. Human Affairs 23(2): 246-54. https://doi.org/10.2478/s13374-013-0122-8.
Luo, Yadong. 2005. An organizational perspective of corruption. Management and Organization Review 1(1) 119–154. https://doi.org/10.1111/j.1740-8784.2004.00006.x.
Misangyi, Vilmos F., Garry R. Weaver e Heather Elms. 2008. Ending corruption: the interplay among institutional logics, resources and institutional entrepreneurs. Academy of Management Review 33(3): 750-70. https://doi.org/10.5465/amr.2008.32465769.
Palmer, Donald. 2008. Extending the process model of collective corruption. Research in Organizational Behavior 28: 107-135. https://doi.org/10.1016/j.riob.2008.04.005.
Ruud, Arild E. 2000. Corruption as everyday practice. The public-private divide in local Indian society. Forum for Development Studies 2: 271-94. https://doi.org/10.1080/08039410.2000.9666142 .
Ryvkin, Dmitry e Danila Serra, 2016. The industrial organization of corruption: monopoly, competition and collusion. Working Papers. 10 (1). Departamente of Economics, Florida State University. https://econpapers.repec.org/paper/fsuwpaper/wp2016_5f10_5f01.htm
Smith, Daniel J. 2007. A Culture of corruption: everyday deception and popular discontent in Nigeria. Princeton: Princeton University Press.
Torsello, David. 2015. Corruption as social exchange; the view from anthropology. In Debates of corruption and integrity, organizado por Peter Hardi, Paul M. Heywood e Davide Torsello, 159-83. New York: Palgrave.
Torsello, Davide, ed. 2016. Corruption in the public administration: an ethnographic approach. Edward Elgar: Cheltenham.
Turner, Simon. 2007. Corruption narratives and the power of concealment: the case of Burundi’s civil war’. In Corruption and the secret of law: a legal anthropological perspective, organizado por Monique Nuijtel e Gerhard Anders, 125-142. Aldershot: Ashgate.
Uslaner, Eric. M .2008. Corruption, inequality and the rule of law. Cambridge: CUP
Yolles, Maurice. 2009. A social psychological basis of corruption and sociopathology. Journal of Organizational Change Management 22 (6): 691-731. https://doi.org/10.1108/09534810910997078.
Znoj, Heinspeter. 2007. Deep corruption in Indonesia: discourses, practices, histories. In Corruption and the secret of law: a legal anthropological perspective, organizado por Monique Nuijtel e Gerhard Anders, 53-76. Aldershot: Ashgate.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Civitas - Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).